Puoluepolitiikka (eduskuntavaalit 2019)

Eduskunta vaalit 2019 Miksi en haluaisi äänestää ollenkaan?

Kokoomus haluaa yksityistää kaikki. Tästä tulokset näkyvät vanhusten hoidossa. Laajemmin ottaen kapitalismin epäinhimillisyys näkyy köyhien maiden ja niiden ihmisten ryöväämisenä. Ryöstetään maat ja metsät, ihmiset ajetaan suurkaupunkien slummeihin tai otetaan töihin mitättömällä palkalla. Ilmaston muutosta nopeutetaan.

SDP huutaa vain lisää liksaa Ay-liikkeen juoksupoikana, vaikka perustarpeet oli tyydytetty Suomessa noin 1970. Siis se mahdollisti suomalaisille yli 3-kertaisen kulutuksen maapallon sietokykyyn verrattuna. Eli aiheutti omalta osaltaan saastuttamisen ja ilmaston lämpenemisen, eikä aio muuttaa suuntaa.

Viherpuna on kiinnostunut eniten tasa-arvosta. Feministisen liikkeen talutusnuorassa kymmeniä vuosia ollut lisäämässä naisten alkoholin käyttöä, seksuaalista vapautta ja lasten kasvatuksen muuttamista pojille sopimattomaksi. Seurauksena mielenterveysongelmat ym. ja luonnonsuojelun taka-alalle jäänti. Siis maapallon annettin saastua ja lämmetä rauhassa.

Puolueet KD:tä ja Per/Sin:iä lukuun ottamatta ovat käytännössä sanoutuneet irti kristinuskosta. Kesäkuussa 2018 Porin Jazzin toimitusjohtaja Aki Ruotsala sai potkut kohta valintansa jälkeen, koska oli vuonna 2011 puolustanut kristillistä julkaisua sananvapauden nimissä. Tekstissä nainen oli kertonut muuttuneensa heteroksi, kun hän oli tullut uskoon. Homous ja varsinkin lespous ovat lisääntyneet huomattavasti, mutta jos muutos tapahtuu toisin päin kuten lehden kertomuksessa, niin sitä ei saa edes sanoa. SETA (sateenkaari väki) määrää näköjään mitä seksuaalisuus on ja mitä siitä saa sanoa. (( Toinen tapaus 7.9.2018: SDP:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n eduskuntaryhmät aikovat esittää epäluottamuslauseen ulkoministeri Timo Soinille (sin.) hänen aborttikannanottojensa vuoksi.)) Tämäkö on sitä demokratiaa, uskonnon- ja sananvapautta?

Yksikään puolue ei aio edes ehdottaa niin suuria muutoksia, kuin ilmaston muutoksen torjuminen edellyttäisi. Sitten jää vielä muovi ym. ongelmat. Miksi siis äänestää?

Valta on siirtynyt medialle (Tampereella koulutettu punaviher-väki lienee suurin ryhmä, somehan ei ole yhtenäinen porukka). Väkivaltaisilla mielenosoituksilla saadaan aikaan jopa vallanvaihtumisia. Jos nyt kansa äänestää ”väärin”, niin ehkä jo meilläkin media saa rähinöintejä lietsomalla mitätöityä äänestystuloksen. (Luulisin että ei vielä meillä.)

Tässä syitä miksi äänestän kaikesta huolimatta.
Eikö meillä laajemmin tajuta kristillisyyden merkitystä. Suomen jossain mielessä maailman parhaat olot ovat lutherilaisuuden hedelmää. Moraalinen rappeutuminen tosin alkoi jo 1960-luvulla. Alettiin puhua uudesta moraalista. Todellisuudessa se oli vanhaa tuttua moraalittomuutta. Samoin nyt on pitänyt muuttaa sanojen merkityksiä (mm. avioliitto). Silti vieläkin meillä on näin hyvin kuin on. (Edellinen moraalittomuuskausi oli 1920 luvulla)

Horisontti 6.1.2019, lopussa loppiaisesta ja itämaan tietäjistä
Symbolitutkija Liisa Väisänen tietäjien käynnistä Jeesuksen luona: Itämailla oli sen ajan kehittyneintä tähtitiede ja matematiikka. Tietäjät olivat ensimmäisiä, jotka tavallaan tieteellä todistavat oman tietämyksensä kautta: tämä on Jumalan poika ja jotakin hyvin erikoislaatuista.

Roman Schatzin Maamme kirja 31.12.2018, uusinta 5.1.2019 Mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Roman Schatz oli kysymyksiä pohjustaessaan sitä mieltä, että kaikista ideologioista, uskonnoista ja muista vastaavista pitäisi päästä pois. ……
Historioitsija Teemu Keskisarja: Suomalainen versio kristinuskosta, siis herätysliikkeiden terästämänä ja luonnontieteiden laimentamana ei ole mikään typerä ideologia, josta kannattaisi pyristellä eroon pikemminkin siitä tulisi ottaa oppia kaukomailla. ………
Hedelmistään puu tunnetaan, Suomi on luterilaisuuden hedelmää. ……
Futurologi Perttu Pölönen: Uskonnot antaneet meille tosi paljon hyvää, ei kannata pyrkiä eroon niistä. …..

Feminismin saavutuksia

Feminismin saavutuksia Suomessa
Naiset ovat pyrkineet tasa-arvoisiksi miesten kanssa eli ”pois hellan ja nyrkin välistä” toisin sanoen pääsemään taloudelliseen riippumattomuuteen miehestään voidakseen erota. Nyt eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (eli 85% eroista jompi kumpi ja lapset ilmeisesti 100 %). Ei liene kovin mieltä ylentävä ja mielenterveyttä kohentava asia. Naiset ovat siis saavuttaneet tasa-arvon, jopa menneet miesten ohikin. Alkoholin käyttö naisilla on 5.6-kertaistunut 40. viime vuoden aikana. Molemmat (erot ja alkoholi) aiheuttavat kärsimystä asianomaisten lapsille. Missä on inhimillisyys, missä äidinrakkaus, tässäkö toteutuu lasten etu? Huorataan kenen kanssa sattuu, eli ollaan valmiita rikkomaan oma ja jopa toisten parisuhde. Myös tupakointi on lisääntynyt naisten keskuudessa. 2018 nuorilla naisilla seksisuhteita useamman kanssa kuin nuorilla miehillä. 1990-luvulla oli vielä toisin päin.
Nykyisin lapset kasvatetaan naisten (feministien) toimesta naisten ja tyttöjen ehdoilla. Osittain tästä on ollut seurauksena, ettei meillä ole enää montaakaan kunnon miestä vaan pelkkiä nössöjä. Miehillä tarkoitan sellaisia urospuolisia ihmisiä, joiden sana pitää ja jotka vastaavat teoistaan. Nythän jotain 80 % vangeistakin väittää olevansa syyttä vankilassa. Meidät on lellitty pilalle, emme kestä vastoinkäymisiä jne.
Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä (2013) hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” (olotila.yle,fi/..)
Aikamoinen kasvatusspesialisti, kun ei mahda mitään edes omalle lapselleen (Onko tuo murhanhimo sitä nykyajan äidinrakkauden korviketta?). Millä perusteella ja oikeudella häneen uhrataan minunkin maksamia verorahoja? Vääryys mikä vääryys. Nämä kasvatusspesialistit vaativat kaikkia lapsia lastentarhaan ja esikouluun koulutettujen hoitajien käsiin pois osaamattomien vanhempien hoivista.

Hyvinvointi17.4.2018 klo 07:45 Yle 1
Heli Vaarasen kolumni: Hyvinvointivaltio on epäitsekäs hanke, siksi sillä ei ole tulevaisuutta
… Uusi tutkimus syrjäytymisestä mainitsee taustoiksi vanhempien avioeron tai vanhemman kuoleman. … Yhdessä asiassa hyvinvointiyhteiskunta on mennyt täydellisesti pieleen: Yhteiskunta ei korvaa perhettä. … Laitos ei korvaa omaisen rakastavaa kättä. Ammattikasvattaja ei korvaa vastuuta kantavaa vanhempaa.

Wilma Schlizewski YleRadio1 30.3.2014 klo 12.05- tähän tapaan: Monet miehet naisten kasvattamina ovat pieniä tyttöjä. Kyllä järkevät naisetkin ovat huomanneet nykykasvatuksen heikkoudet: kasvattajat enimmäkseen naisia ja kasvatustyyli paremmin tytöille sopiva.

Huhtik.2018 Lapsi kaatoi aamupalalla maitolasin pöydälle, maitoa myös matolle. Toistui päivittäin. Äiti ihmeissään. (Yhdellä luunapilla tai vastaavalla tuo temppuilu olisi jäänyt melkoisella varmuudella yhteen kertaan.)

Viikko 4 2016 Joku kasvatusspesialisti nainen totesi ettei luunapeista ja tukkapöllystä ole aiheutunut traumoja, jos ne on saatu ”aiheesta”. Kuitenkaan hän ei itse hyväksy tai käytä noita kasvatuksessa.

Seksuaalinen häirintä
Joku naisihminen sanoi, että hän voi kokea miehen katseenkin seksuaalisena häirintänä. Kyllä on aikoihin eletty. Miestä saa häiritä koko ajan utarenäyttelyllä. Jos siitä joskus huomauttaa niin sanotaan, ettei pidä katsoa. Kun ihmiset menevät vaikkapa Valamon luostariin, niin silloin kyllä ymmärretään ja hyväksytään tietyn lainen pukeutuminen. Naiset oikein yrittävät kiihottaa miehiä ja tätä miesten pitäisi ilman muuta sietää. Naisten vastaus poliisin huomautukseen aiheutti lutkamarssit ja niistä aloitteentekijät oikein palkittiin! Ei myönnetä miesten ja naisten välisiä eroja millään elämän alueella, vaan naiset luulevat tietävänsä kaiken paremmin kuin miehet. Täysin ristiriitaista on, että sukupuolenvaihtoleikkaukset sallitaan. Erot ovatkin todella suuret, kun tällainen sukuelinten silpominen ja sitä seuraavat jatkuvat lääkehoidot hyväksytään.
Muistan ollessani yläasteen opettajana seuraavan tapauksen. Urheilijana tunnettu poika puristeli kahden tytön rintoja. Huomautin pojalle sopimattomasta käytöksestä ja käskin lopettamaan. Tytöt sanoivat minulle närkästyneenä: ”Etkö sinä ymmärrä, että tietenkin kovalla urheilijalla hormonit jylläävät, äläkä sinä puutu tähän.” Samoihin aikoihin kuulin radiosta kuinka Ruotsissa 12-vuotiaat tytöt kyselevät lääkäriltä neuvoa sukupuoliseen kylmyyteensä. Kun näitä asioita vertaa tuohon juttuni alussa mainitsemaani aikuisen naisen sanontaan sukupuolisesta häirinnästä ei voi muuta sanoa kuin, että otapa teistä naisista ja teidän logiikastanne selvää. Nyt 2018 on tullut muotiin tuomita ja erottaa työstä miehiä, jotka ehkä jopa vuosikymmeniä sitten ovat kopeloineet naista. Tästä seurauksena ainakin yksi miehen tekemä itsemurha muistaakseni Englannissa. Yleensä miesten tekemä fyys. väkivalta nollatoleranssi, naisten henkinen vaikkapa päivittäinen vuosikymmeniä jatkuva väkivalta saa jatkua.

Huhtikuu 2017: Perheriitoja rahasta on Suomessa enemmän kuin muualla. Naiset ovat myös enemmän mukana työ elämässä.

Espoon piispanvaali, tulos 1.11.2018 Kaisamari Hintikka
Otteita vaalipaneeleista: Piispaksi ovat ehdolla Luterilaisen maailmanliiton apulaispääsihteeri teologian tohtori Kaisamari Hintikka, jumalanpalveluselämän kouluttaja, teologian tohtori Juhani Holma, johtava oppilaitospappi, kisapappi, teologian maisteri ja rovasti Leena Huovinen ja Savonlinnan kirkkoherra, teologian tohtori Sammeli Juntunen. Kolme vaalipaneelia osoittivat, että suurimmat erot ehdokkaiden välillä löytyvät suhtautumisessa sateenkaariparien vihkimiseen kirkossa.
Ehdokkaiden suhde uskontunnustukseen käytiin läpi nostamalla vihreitä kyllä- ja punaisia ei-lappuja. Kaikki ehdokkaat kertoivat uskovansa ruumiin ylösnousemukseen, tuomiopäivän tulemiseen ja helvettiin. Siihen, ruokkiko Jeesus konkreettisesti 5 000 ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla, Juntunen ja Holma nostivat vihreän ja Hintikka ja Huovinen punaisen lapun.
Hintikankin mukaan Raamattu on pelastuksen ydinsanomassa totta, mutta muuten siihen sisältyy paljon kulttuurisidonnaista ja omaan aikaansa sidottua asiaa. Myös monet eettiset kysymykset ovat sellaisia, joita hän ei Raamatusta lue kirjaimellisesti.
Juntunen ja Holma olivat sitä mieltä, että kirkon ei pidä vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon, Hintikan ja Huovisen mielestä pitäisi vihkiä. Miesehdokkaat korostivat kirkkokäsikirjan ja kirkkolain sisältävän selkeän linjauksen siitä, että samaa sukupuolta olevia ei voi kirkossa vihkiä.
Vaalin tulos osoittaa: Miehet halutaan pois kirkosta, kirkon kahtiajako syvenee ja kirkkolaki, sekä Raamattu joutavat roskikseen?? Valitaan sopimattomin kirkkolain ja Raamatun kannalta vain, koska on nainen. Järkyttävää!

Homoparien vihkiminen Professori, emerita Eila Helanderin selvitys s. 59
Sen sijaan evankelis-luterilaisen kirkon jäsenten näkemykset olivat huomattavasti lievemmät, jos kirkko toimisi vastoin heidän mielipidettään siitä keitä sen tulisi vihkiä. Vaihtoehdon 6A kohdalla 25 prosenttia ilmaisi, ettei halua/haluaisi kuulua kirkkoon, joka alkaa vihkiä samaa sukupuolta olevia ja 6B osalta jossa kirkko pitäytyisi vihkimään vain miehen ja naisen vastaava prosenttiosuus oli 20 prosenttia. Kummassakin tapauksessa potentiaaliset kirkon jäsenyydestä luopujat kuuluvat kahteen suhteellisen pieneen ryhmään. Ensimmäisen ryhmän tyypilliset edustajat ovat nuoria miehiä, jotka kannattavat kirkollista avioliittoon vihkimistä ja joille avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Heillä kirkon jäsenyydessä korostuvat kirkon uskoon liittyvät kysymykset, he ovat aktiivisia Raamatun lukijoita, mutta eivät osallistu seurakunnan toimintaan keskimääräistä suomalaista enemmän. Toiseen ryhmään kuuluu samaa sukupuolta olevien kirkollista vihkimistä kannattavia, todennäköisemmin korkeasti koulutettuja, suurissa kaupungeissa asuvia naisia, joille kirkon usko ja oppi eivät ole niin merkityksellisiä, mutta jotka osallistuvat aktiivisesti seurakunnan toimintaan. Miehet ovat eroherkkiä, koska heillä ei välttämättä ole sosiaalista sidettä seurakuntaan. Naisilla taas ei ole yhtä voimakasta sidettä kristilliseen oppiin, mutta heillä on sosiaalisia kytköksiä seurakuntaan, mikä tekee kysymyksestä heille akuutin. Vaikka kirkon jäsenet pitäisivät oman kannan vastaista kirkon päätöstä keitä se vihkii huonona, siitä huolimatta molemmissa tapauksissa kaiken kaikkiaan kolme neljännestä (6A 72 % ja 6B 76 %) katsoo, että kirkon ratkaisut eivät vaikuta heidän jäsenyyteensä ja kirkkosuhteeseensa mitenkään. Koska kaikkien kohdalla vahvaa opillista tai sosiaalista sidettä seurakuntaan ei ole, kirkon päätöksellä ei ole liioin voimakasta vaikutusta heidän jäsenyyteensä.
Tuosta yllä olevasta selvityksestä lyötyy osaselitys naisten hakeutumisesta papeiksi ja kirkon opin sekä Raamatun merkityksettömyydelle heille.
Toinen syy on siinä, että alle 30-vuotiaiden naisten keskuudessa halut lesboilla ovat 7-kertaistuneet 15 vuodessa eli oma lehmä ompi ojassa.
Tässä on kirkolla nyt valittavana kaksi huonoa vaihtoehtoa: kumpi valitaan, miehet ja kristinusko vai naiset ja humanismi. (Meidän seurakuntien olisi pitänyt ajat sitten herätä poikien ja miesten saamiseksi mukaan toimintaan.) No toisaalta kirkosta lähtee pois korkeintaan 10% sen jäsenistä ja liberaalistaminen sekä naisistuminen jatkuu ja väki vähenee.

Yle Radio1 iltahartaus 28.9.2017 pastori Meri-Anna Hintsala Espoo
””Otsikko” tai ainakin alkupuolella mainittu: Jeesus on tie, totuus ja elämä. Myöhemmin: On monta totuutta, totuus hajoavainen, tämä välttämätöntä, palasista Jumala luo uutta ja virkeää (yhteisöä??). Yksi totuus on pakotettua yksimielisyyttä, jolla voi olla katkeria seurauksia.” ((Miten noin mieletöntä voi edes keksiä?? Opittu Trumpilta??))
Toiset julistaa, että Raamattu on ajankohtainen ja paikkansa pitävä, toiset (yllä naispiispat) pitävät Raamattua vanhentuneena ja paikkansa pitämättömänä. Nykyisin sanotaan, ettei mihinkään enää voi luottaa. Miten ihmiset, varsinkin nuoret ovatkaan ulalla, kun kirkosta ja Raamatustakaan ei näyttäisi olevan apua elämään?

Edellinen ja samalla ensimmäinen naispiispa Irja Askola (STT Kotimaa 16.9.2017) toteaa mm.: ”Naispappeus ja samaa sukupuolta olevien parien avioliittoon vihkiminen saavat julkisuudessa paljon huomiota, mutta kirkon sisällä liberaaleilla ja konservatiiveilla on eri käsityksiä jo kirkon yhteiskunnallisesta asemasta ja sanomasta lähtien. …. Ei ole yhtenäistä opin tulkintaa tai jumalanpalveluskulttuuria. ….. kirkon tulisi hyväksyä yhtenäisyyskulttuurin ajan olevan ohi.” Hän on huolissaan siitä, miksei kirkon sanoma enää kiinnosta ihmisiä. Askola väittää: ” Nyt alamme löytää yhteisöksi kasvamisen, ….. ”
Askola siis ”vaatii” meitä konservatiiveja hyväksymään kirkon kahtiajaon (jopa heidän kirkonvaltauksensa) ja sitten vielä ihmettelee miksei kirkko kiinnosta ihmisiä. Toiset julistaa, että Raamattu on ajankohtainen ja paikkansa pitävä, toiset (yllä naispiispat) pitävät Raamattua vanhentuneena ja paikkansa pitämättömänä. Nykyisin sanotaan, ettei mihinkään enää voi luottaa. Miten ihmiset, varsinkin nuoret ovatkaan ulalla, kun kirkosta ja Raamatustakaan ei näyttäisi olevan apua elämään? (Katso loppupuolella olevaa nuorten arvojen tutkimustulosta.)

Miten parannusta näissä asioissa voisi tapahtua, jos edelleen ollaan sitä mieltä kuin 21.10.2018 filosofian professori Timo Airaksinen seuraavassa ohjelmassa:
Yle RADIO 1 21.10.2018 Horisontti: Missä kirkko siellä sukupuoliroolit?
Loppupuolella kasvatustieteen tohtori professori Tapio Puolimatka ja filosofian professori Timo Airaksinen vastakkain. (puheesta vähän vaikea saada täsmälleen samaa tekstinä)
Puolimatka: …… lesboparien eroprosentti jopa moninkertainen heteroihin verrattuna, homoilla pienempi kuin lesboilla.Lapset lisää eroprosenttia lesboilla, heteroilla taas vähentää. …… Kristinuskon painopisteenä on huolehtia kaikein heikoimmista. Seksuaalisuudesta syntyy heikompi osapuoli, lapsi. Pidetään hyvin tärkeänä luoda sellainen seksuaalinen normisto ja kulttuuri, joka takaa sen, että ensiksi lapsesta pidetään hyvää huolta ja toiseksi, että hän saa kasvaa lähellä alkuperäänsä, joka on tärkeään hänen identiteettinsä kehityksen kannalta.
Airaksinen: ……. Iso trendi meillä on naisten vapautuminen perinteisestä sorrosta. Lähi-idän Kirjan-uskonnot ovat naisvihamielisiä, naisia alistavia kuten hindulaisuuskin. …… Seksuaalisuus on villiä ja vapaata, ennustamatonta, vähän järkyttävää, jota on vielä vaikeampaa saada hallintaan kuin väkivaltaa…. Siinä (seksuaalisuus) juhlitaan ihmisen yksilöllisyyttä ja viettielämän perustavaa laatua olevaa merkitystä ihmiselle.
((Siis vietit vie, mikä on enää erona eläimeen??? Lapset unohdetaan!!! Tai kun SAK vaatii lisää liksaa, vaikka elintasoa olisi pitänyt alkaa alentamaan jo joitakin kymmeniä vuosia sitten. Tai kun juostaan aina halvimman perässä (tosin aikaisemman halvimman perässä juoksemisen seurauksena nyt on köyhimpien pakko tehdä niin).Tai kun yksityisautoilusta ei vieläkään luovuta/pystytä luopumaan.))
Erillinen pikku juttu lähetyksen lopuksi (Horisontti 21.10.2018). Siinä psykiatri Heimo Salminen kertoo tusinan naistenlehden annista 1960-luvulla naisasian noustua esiin. …. Naisilla on identtikriisi, he eivät pysty kiinnostumaan lapsistaan, (eivät pääse lähelle lapsiaan) tai miehistään. Äitiys ja vaimon osa jäävät huonosti viljellyiksi. (Edellä oleva ehkä osa isommasta jutusta 1.1.1967?) (Sama jatkuu yhä ja tällä välillä 1967-2018 esiintynyt useaan kertaan eri artikkeleissa esim Sari Näreen lausuma! 1990-luvulla? sosiologian dosentti Sari Näre on sanonut: ”Nuoret tytötkin menettävät hoivakyvyn palkkatyötä arvostavassa yhteiskunnassamme. Tutkittavani vaikeroivat, etteivät osaa olla kotona, ovat niin syvällä työssä.”)

Terveys 20.5.2009 klo | päivitetty 27.5.2012 Psykologi: Miehen pitäisi asettaa naiselle rajat
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä, mutta löytävät usein vain joko machotyyppisiä alistajia tai liian kilttejä nyhveröitä. Parisuhteen ongelman ydin onkin liiallinen tasa-arvo, sanoo psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt. Ylen Aamu TV

Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri
Ensimmäinen feministi oli ensimmäinen nainen, Eeva. Hän halusi tulla saman kaltaiseksi, tasa-arvoiseksi Jumalan kanssa, kun lankesi käärmeen houkutukseen: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Näin jouduimme pois paratiisista. Jo silloin olisi meidän miesten (tuolloin Aatamin) pitänyt estää naisten (Eevan) mielettömyys.
((Yle1 25.9.2018 Kaisa Pulakka Kaikki pahuus maailmassa on naisten syytä, ainakin jos uskotaan mytologisia tarinoita. Lopussa todetaan seuraavaan tapaan: ….ilman tiedonjanoa eläisimme yhä paratiisissa, emmekä tietäisi pahasta maailmasta mitään, tasaista autuaallista elämää vailla alhaisia tunteita, paheita, seksiä. Ihan rehellisesti sanottuna sellainen elämä tuntuisi kuolettavan tylsältä. Kyllä elämään täytyy syntiäkin mahtua. Kiitos siis Eeva ja Pandora, ompa ihanaa että te ette totelleet.))
Jumalan lemmikki kuningas Salomo, maailman viisain ja ymmärtäväisin ihminen sortui vierasmaalaisten vaimojensa huokuttelemana palvelemaan heidän epäjumaliaan. Tästä syystä Israel jakaantui kahdeksi valtioksi. Johannes Kastaja menetti päänsä, kun Herodes vaimonsa Herodiaan kehottaessa tytärtään pyytämään tätä (päätä) mestautti Johanneksen.
Juttuni alussa on tämän päivän feministien pahoja aikaan saannoksia. (Tämän kappaleen otsikko ”Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri” on erään tuttuni sanoma ajatus keskustellessamme nykyajan turmeltuneesta maailman menosta. Tällä lausumalla on mielestäni todellista painoarvoa siksi, että sanoja on nykyisin jo eläkkeellä oleva nainen! (joka elätti itsensä rakentamalla omakotitaloja yhdessä miehensä kanssa ja nuoruuden opiskellujen perusteella mainitsi mm. feministisestä ajanjaksosta yli 2000 vuotta sitten)) Ei mitään uutta auringon alla.

Naispappeus tuli 1980-luvulla. Miehet vastusti naiset ei.
Kansanedustajia avioliittolain muuttamisen puolesta oli 2006 yksi (1) Tynkkynen, 2009 viisi (5), 2011 KOK, RKP, SDP, Vas, Vihr, 2012 76 edustajaa
Tasa-arvoinen avioliittolaki kansalaisaloite 2013 keräsi 167 000 nimeä
1. käs. 105-92 (vaikka lakivaliokunnassa hylättiin 6-10, 8-9) 2. käs 101-90 (28.11.14?) Mielestäni arkkipiispan kanta (Kari Mäkinen) ratkaisi.
Vasta-aloite 2015-2017 sai 106 200 nimeä, äänestys tulos 48-120 Ymmärtääkseni pääministerin kanta (Juha Sipilä) ratkaisi (muuttunut ed. aloitteeseen verrattuna)
Naispappeus johtikin heidät homo-lespo myönteisyyteen. Naispapit oli eniten homo-lespo avioliittoja kannattava ihmisryhmä. Kun pääsivät papeiksi vastoin Raamattua, niin muissakin asioissa he näköjään voivat tehdä vastoin Raamattua. Espoon piispa Kaisamari Hintikan mukaan Raamattu on pelastuksen ydinsanomassa totta, mutta muuten siihen sisältyy paljon kulttuurisidonnaista ja omaan aikaansa sidottua asiaa. Myös monet eettiset kysymykset ovat sellaisia, joita hän ei Raamatusta lue kirjaimellisesti.

Raiskaus lakimuutos 1.1.2019 Vastoin tahtoa suoritettu yhdyntä.
?Ilman miehen tahtoa viettelyn avulla aikaan saatu yhdyntä? (Humalaisen miehen raahaaminen hotellihuoneeseen?)

13.9.2006 -Piispainkokouksen päätöksen mukaan naispappien kanssa yhteistyöstä kieltäytyvät miespapit voidaan tarvittaessa jopa erottaa tehtävästään.
11.4.2018 -Naispapit vaativat kirkon piispoilta nykyistä vahvempaa … Edellytys toiminnanvapaudelle kirkossa on se, että suostutaan yhteistyöhön, kertoo …
5.12.2018 -Naispappeuden vastustajille tilaa vaatinut kirje sai aikaan ison äläkän …
https://www.seinajoensanomat.fi/…/726376-naispappeuden-vastustajille-tilaa-vaatinut-…

23.10.2018 Sari Valto: Kohti laveampaa pojan roolia
Pojan roolista ja siitä, miten saisimme sitä lavennettua, keskustelevat Sari Valton kanssa sosiaalityön yliopistolehtori Harry Lunabba Helsingin yliopistosta ja vantaalaisen päiväkoti Mistelin johtaja Tuomo Seppänen.
…….. Jos pojalle osoitetaan, että ei tarvitse olla kovis pärjätäkseen maailmassa ja että koulumyönteisyys on hyvä juttu, se isommassa mittakaavassa alkaa muuttaa yhteiskuntaa.………… Jompi kumpi keskustelijoista oli kokenut fyysistä väkivaltaa, saanut turpiin tai vastaavaa yhdeltä/useammalta kaverilta. Lopulta antanut takaisin samalla mitalla. Seurauksena väkivallan loppuminen ja heidän kavereiksi tuleminen. Kuitenkin oli sitä mieltä, ettei hänen olisi pitänyt tehdä niin. ((?Eli olisi pitänyt antaa jatkua vaan?? Mieletöntä!))
Oma kokemukseni: Jos porukan vahvin mukava kaveri, kaikki hyvin, jos pahis paha juttu. Alaluokalla loukkalaistani yritettiin kiusata tai töniä. Hänpä painiotteella pisti kaverin hellästi kanveesiin ja sai olla koko kouluajan rauhassa.

Yle RADIO 1 Uutiset 23.10.2018 Ulkoministeriön työntekijät syyttävät johtoa laiminlyönneistä: Häirintään ei puututa ja sitä vähätellään
– Tyypillisemmät tapaukset ovat verbaalisella puolella, ne ovat tällaista vähättelyä. Lisäksi kiinnitetään huomiota, esimerkiksi sanotaan että ”sinulla on kauniit hiukset” tai ”olet pukeutunut tänään epätavallisen kauniisti”, Lehtonen sanoo. Vain yksi järjestölle ilmi tullut tapaus liittyy seksuaaliseen häirintään. ((( HUH HUH HUHHUU!!!)))

Yle uutiset 8.2.2019 Suomalaisten SS-uppseerien sotarikokset 1941-1943 (juutalaiset ja siviilit)
(Miksi kaivellaan aina miesten vanhentuneita tekoja? Mitään varmaa ei löytynyt.)

Yle1 13.2.2019 Joku naishehkilö valitti, ettei ehkä uskalla mennä julkisiin liikennevälineisiin, koska kokee tulevansa häirityksi.

Yle1 13.2.2019 Poika ja tyttö nimitysten sallimista vaativille SETA ärähti heti. että tällöin syrjitään transsukupuolisia.

Tuomas Enbuske Iltalehden kolumnissaan: Kirkko! Lopeta tuo nolo mielistely ja uhkaile meitä taas helvetin lieskoilla! (perjantai 16.11.2018 klo 10:43) kolme pientä otetta
………Viime vaaleissa helsinkiläisten Jumala oli liberaali ja muun Suomen Jumala taas konservatiivi. Skitsofreenikon Jumala on varmasti molempia. Jumalalla on siis sattumalta samat arvot kuin ihmisillä, jotka häneen uskovat. Koska juuri kukaan ei ole jaksanut kahlata Raamattua läpi, Jumalasta voi tehdä sellaisen kuin itse haluaa. Vaikka omasta mielestäni olen kaikesta oikeassa, pidän erittäin, erittäin epätodennäköisenä sitä, että koko universumin luojalla olisi tismalleen samat arvot kuin minulla pienellä, keskeneräisellä ja kompleksisella simpanssilla. ……… Kirkko edustaa maan päällä Jumalaa, joten mistä hel… tavallinen tapakristitty voisi tietää kaikkivaltiasta paremmin, mihin suuntaan kirkkoa pitää kehittää. ……..
Onhan se hel… absurdi ajatus, että Luoja kaikkivaltias muuttaisi arvojaan aina viimeisten vasemmistolaisten muotihömpötysten mukaan. Ja vielä jollain kansanäänestyksellä.

Yle uutiset Nuoret 19.9.2017 klo 11:30 Yllättävä tutkimustulos: Nuorten arviot tulevaisuudesta synkkiä – idässä pelätään Venäjää, lännessä maahanmuuttoa
Tuoreen tutkimuksen mukaan nuorten tulevaisuuden näkymät ovat pessimistisiä. Median koetaan mässäilevän turvallisuusuhkilla.
Perinteiset arvot Tutkimuksen mukaan nuoriso kaipaa sangen perinteisiä arvoja yhteiskunnassa, kuten yhtenäisyyttä. Nyky-yhteiskunta koetaan riitoja lietsovaksi.
Nuoret ovat huolissaan turvallisuuden perusasioista kuten demokratiasta, luonnosta, terveydenhuollosta, koulutuksesta ja sivistyksestä sekä turvallisuusviranomaisten toiminnasta.Nuoret korostavat tasa-arvoa ja luottamusta kaikkein tärkeimpinä turvallisuuden kannalta säilytettävinä asioina.
Nuoret näkevät kansakunnan sisäisen yhtenäisyyden eli koheesion olevan murtumassa.
Media lietsoo pelkoa Nuorten keskusteluissa tulee esille myös se, että turvallisuusuhkien käsittely mediassa vaikuttaa turvallisuuden tunteeseen. Median koetaan mässäilevän turvallisuusuhkilla.
Uhka sisältä Nuoret kokevat myös, että turvallisuutta Suomessa ei uhkaa niinkään ulkoiset uhat vaan se mitä maan sisällä tapahtuu, tietynlainen yhteiskunnan rapautuminen.Uhan koetaan tulevan yhteenkuuluvaisuuden rikkoutumisena ja ristiriitojen kärjistymisenä. – Se oli yksi suurimpia yllätyksiä tässä tutkimuksessa, professori Jari
Pelko instituutioiden rapautumisesta Nuoret ovat huolissaan myös turvallisuutta luovien instituutioiden rapautumisesta. Tämä koskee erityisesti poliisia. – Koetaan, että poliiseja on liian vähän ja rahoitus liian vähäistä, Rantapelkonen sanoo. Varsinkin maakunnissa on huoli poliisin saatavuudesta syrjäseuduilla.

Yle Poliittinen korrektius17.1.2019 klo 06:45 Professori Kari Enqvistin kolumni:
Pulaa on armosta ja anteeksiannosta yksi kappale Kaikesta joutuu nyt tekemään tiliä loputtomiin.
Maailma on muuttunut ilottoman oikeaoppiseksi, jossa ainuttakaan virhettä ei anneta anteeksi. Ei edes vaikka anteeksi pyydettäisiin. Kaikesta joutuu nyt tekemään tiliä loputtomiin. Joskus tuntuu kuin metookin olisi synnyttänyt oheisvahinkona niin paljon kunnianloukkauskanteita, että kohta oikeudessa vietetään enemmän aikaa kuin kotosalla. Niin paljon sanotaan kuitenkin silkkaa tyhmyyttään tai ymmärtämättömyyttään mutta ilman pahaa tahtoa. Kukapa meistä olisi tässä suhteessa täysin synnitön. Silti ensimmäisen kiven heittäjistä ei ole pulaa. ((nollatoleranssi, pilkunviilaus)) Pulaa on sen sijaan vanhakantaisesta kristillisestä armollisuudesta.

Ylivoimaisesti pahin asia tässä feministien vouhotuksessa on se, että paljon tärkeämmät asiat viime vuosikymmeninä ovat jääneet sateenkaarilippujen varjoon. Nyt sitten ollaan ihmeissään muovin, ilmaston muutoksen, saasteiden, terrorismin, korruption, syrjäytymisen, lasten ja nuorten mielenterveyden, vanhusten hoidon jne. kanssa. Viimeisestä tiedeohjelmasta (noin 20.2.2019) (Tiedeykkönen Extra 6 osaa 17.10.2018 Ilmastonmuutos vaikuttaa kaikkeen ja kaikki vaikuttaa ilmastonmuutokseen) minä sain sen käsityksen, ei sanottu suoraan, että ilmastonmuutos etenee peruuttamattomasti, eli vaikka ihminen nyt lopetettaisi hiilidioksidin tuottamisen kokonaan, niin se ei enää auttaisi.

Eikö tosiaankaan ole enää miehiä, jotka voisivat pistää naiset ruotuun. Näyttää siltä, että kaikki paha on miesten syytä. Jos katsot naista tai puhut hänelle, se on häirintää, jos et se on varmaankin syrjintää. Naiset ovat tosi herkkähipiäisiä. Kun laki on käytännössä naisen puolella miestä vastaan, laki on otettava kirjaimellisesti eli on nollatoleranssi (fyysinen väkivalta/koskemattomuus, häirintä, kiusaaminen, …). Jos taas laki on naisia vastaan, sitä voidaan rikkoa (kirkkolaki, Raamattu, ks. Espoon piispanvaali).

Miten käy ihmiskunnalle, perheelle jne., kun viime vuosina on esiintynyt seuraavanlaisia naisten kommentteja? 1. En halua lapsia enkä mennä naimisiin. 2. Minun paratiisissani ei eroamista tarvitse hävetä, tai parhaimmillaan koko parisuhteita ei siellä ole, vaan jokainen voi olla kenen kanssa haluaa milloinkin olla. 3. Lapset ovat urakehityksen jarruna ja varsinkin ruuhkavuosina seksin harjoittamisen haittana.

Tämän hetken ja tulevaisuuden suurin uhka on ilmaston muutos. Naisten taloudellinen riippumattomuus edellyttää useimmiten työtä kodin ulkopuolella.Tarvitaan siis lähes kaksinkertainen määrä työpaikkoja entisiin aikoihin verrattuna. Samalla tarvittiin mm. lapsille lastentarhat, vanhuksille vanhainkodit, perheeseen toinen auto yksi ei riittänyt enää, työ- ja harrastuspaikkoja jne. Kaikki tuo vaatii energiaa, raaka-aineita ym. kulutusta. Samaan aikaan töiden koneellistuessa ja automatisoituessa fyysiset työt vähenivät. Keksittiin kaiken karvaista tuottamatonta työtä esim. kilpaurheilu, viihde, taide, kulttuuri ja muuta sellaista. Työpaikkojen säilyttämiseksi keksittiin ja keksitään myös aina uusia kulutuskohteita. Tuotteista tehdään samoista syistä lyhytikäisiä. Suurin hölmöys ja vääryys on se, että monille tuottamatonta työtä tekeville maksetaan huikeita palkkoja/palkkijoita, kun taas tarpeellisimpia tuotteita (ruoka, juoma, vaatteet, kengät ja asunto) tekeville maksetaan usein kaikista vähiten eli käytännössä teetetään kehitysmaissa. Nyt kun kulutusta pitäisi vähentää todella paljon ollaan lähes mahdottoman tehtävän edessä. Siis lyhyesti: tarvittiin lähes kaksinkertainen määrä työpaikkoja ja aiheutettiin suoraan ja välillisesti ilmeisesti ainakin kaksinkertainen kulutus siihen verrattuna mitä olisi tapahtunut, jos naiset olisivat pääsääntöisesti pysyneet kotona tai työskennelleet toisten perheissä. (Olisi pysytty pienissä ”yksiköissä” ja ainakin osittaisessa omavaraisuudessa.)

Timo Soini ulkoministeri Maaseudun Tulevaisuus 19.10.2018

.. Parasta luonnonsuojelua on kuitenkin hajautettu pienomistus. …. Oma hehtaari metsää tai pieni pala perunamaata tuolla jossain. ……..

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö Maaseudun Tulevaisuus 19.10.2018

. on äärimmäisen tärkeää, että Suomessa säilyy kyky tuottaa elintarvikkeita. … On tärkeää, että julkinen sektori hoitaa oman roolinsa jokaista suomalaista kohtaan, mutta ei julkinen sektori voi olla se läheinen, joka ojentaa auttavan kätensä. On äärimmäisen tärkeää, että meillä säilyy yhteisöjä, joissa tunnetaan toisten tarpeet ja autetaan, koska tiedetään, että minäkin saan ehkä tarvittaessa apua.

Suomen itsenäisyyden varjelus

Sana.fi 30.11.2017Teksti Heli Karhumäki Kuva Akseli Muraja

Jumalan siunaus varjeli Suomen itsenäisyyttä

Miten kymmenet venäläiset panssarivaunut voivat yhtäkkiä kääntyä taistelemaan omiaan vastaan? Miten pakkanen voi muutamassa tunnissa hyydyttää venäläisten tulivoiman ja pelastaa suomalaisrykmentin? Ilmavoimien ohjaajaupseeri evp. Olli Seppänen tuntee sotiemme kriisihetkiä, joissa Suomen joukot ovat saaneet avun kuin ihmeen kautta.

Joensuu, Elimäki, Iisalmi, Lapua, Kauhava. Näissä kaupungeissa pelkästään marraskuun aikana Olli Seppänen on käynyt luennoimassa teemalla Jumalan siunaus Suomen kansan yllä.

Kymmenet vierailut eri puolilla Suomea ovat tehneet tunnetuksi talvi- ja jatkosodan tapahtumia sekä maamme poliittisen ja sotilasjohdon kristillisen uskon merkitystä sodan vuosina. Luentokutsuja tulee enemmän kuin hän voi ottaa vastaan.

Ilmavoimien ammattisotilaana uransa tehnyt Seppänen toimii Kansan Raamattuseuran raamatunopettajana.

– Olen nuoresta saakka harrastanut Suomen lähihistoriaa, ja kun aikuisella iällä löysin evankeliumin sanoman, myös Raamatun kansojen historia alkoi kiinnostaa ja avautua, Seppänen kertoo.

Suomen vapauden varjeltumista talvi- ja jatkosodassa on pidetty epätodennäköisyyksien ihmeellisenä summana. Suomi pystyi vuosina 1939-1944 torjumaan Neuvostoliiton miehitysyritykset, vaikka armeijan koko ja varustus olivat vain murto-osa itäisen suurvallan voimasta.

Seppästä kiehtovat monet vähälle huomiolle jääneet sotatapahtumat, joiden vaikutus sodan lopputulokseen on kuitenkin ollut merkittävä. Kaksi tapausta ylitse muiden ovat Pelkosenniemen ihme ja eversti Kai Savonjousen Sinisen prikaatin tapaus Karjalan kannaksella.

Hämmästyttävä sääilmiö
Pelkosenniemen ihme sattui talvisodan alkuvaiheissa.

– Sallan suunnalla neuvostojoukot aikoivat katkaista Suomen maayhteydet Ruotsiin etenemällä nopeasti Rovaniemelle ja Tornioon. Pelkosenniemellä oli vasta perustettu, huonosti varustettu ja lähes kouluttamaton Jalkaväkirykmentti 40, joka sai vaativan tehtävän: torjua vahvistettu neuvostorykmentti, joka oli kalustoltaan ja tulivoimaltaan ylivoimainen.

Suomalainen rykmentti suoritti koukkauksen, joka onnistui vain yhden pataljoonan osalta. Se menetti radioyhteydet komentopaikkaan, mutta suurilta osin jatkoi tehtävän toteuttamista.

Sääolot muuttivat kaiken. Operaation alkaessa päivällä satoi vettä ja räntää, mutta yöllä pakkanen kiristyi nopeasti -40 asteeseen. Se sai aikaan yllättävän seurauksen.

– Säätilan nopea muutos hyydytti ratkaisevasti vihollisen toimintakykyä, ja koukannut suomalaispataljoona onnistui tuhoamaan sen huoltokeskuksen ja kenttätykistöpatteriston tuliasemat. Voitto oli tärkeä, ja vihollinen alkoi nopeasti paeta kohti Savukoskea.

Sään muutos oli jopa Suomen oloissa poikkeuksellinen: suojasää kiristyi yön kuluessa 40 asteen pakkaseen. Voitostaan hämmästynyt rykmentti ei unohtanut tätä ihmettä. Se pystytti 25 vuotta myöhemmin 28.6.1964 Pelkosenniemelle muistomerkin, joka edelleen muistuttaa erikoisesta luonnonilmiöstä ratkaisevana yönä. Sotilaat antoivat voitostaan kunnian Jumalalle ja hakkauttivat muistomerkkiin sanat ”Tässä auttoi Herra”.

– Hän säät ja ilmat säätää, Seppänen muistuttaa virren sanoin.

– Vain päivää aiemmin presidentti Kyösti Kallio oli puheessaan Suomen armeijalle sanonut: ”Elämää johtava käsi antaa teille voimaa seisoa väkivaltaa vastaan ja voittaa silloinkin, kun vastassanne on valtava ylivoima.” Presidentin puoliso Kaisa Kallio oli kehottanut kansaa rukoilemaan.

Sinisen prikaatin tapaus ((Isäni Leo palveli ko prikaatissa. Muistomerkki Miehikkälässä sen koulun pihassa, jossa olin opettajana yli 20v. Jouko Kuronen))
Sinisen prikaatin tapauksessa Seppänen on saanut vahvistuksen vasta tänä vuonna, kun jatkosodan everstin pojan antamat tiedot yhdistyivät sotahistorialliseen väitöskirjatietoon.

– Olin kuullut kenttärovasti Tauno Muukkosen kertomuksen eversti Kai Savonjousesta, joka suurhyökkäyksen aikana kesäkuussa 1944 oli epätoivoisessa tilanteessa rukoillut Jumalalta apua. Hänen prikaatinsa rintamalohkolta oli Suomen puolustuslinjojen läpi päässyt kymmeniä vihollisen panssarivaunuja. Hänellä ei ollut mitään, millä pysäyttää niitä.

Sitten tapahtui hämmästyttävä käänne. Jonkin aikaa rukouksen jälkeen panssarivaunut olivat jostakin syystä kääntyneet takaisin. Ne eivät käyttäneet hyväksi läpimurtoaan. Tälle ei ollut mitään selitystä.

– En ollut rohjennut puhua tapauksesta lähteiden puuttuessa, mutta viime maaliskuussa luentoani tuli kuuntelemaan Kai Savonjousen poika, everstiluutnantti evp. Matti Savonjousi. Kysyin, oliko hänen isänsä kertonut Muukkosen välittämästä tapahtumasta ja hän vastasi epäröimättä: ”Oli”. Keskustelumme jälkeen hän tarkensi asiaa vielä myöhemmin kirjeessään:

”Lapsuudestani on jäänyt mieltäni askarruttamaan eräs isäni kertomus. En tietenkään silloin osannut sitä sijoittaa mihinkään aikaan ja paikkaan – muuta kuin Kannakselle – mutta erittäin elävästi muistan vakavamielisen isäni kertoneen: ”– Tein kaikkeni, mutta erään kerran sain tiedon, että kymmeniä vihollisen panssarivaunuja on murtautunut läpi. Minulla ei ollut mitään, millä panna vastaan. Tie selustaan oli avoin. Liitin käteni ja rukoilin. Myöhemmin sain uuden ilmoituksen: ’Panssarivaunut ovat käsittämättömästi kääntyneet takaisin.’” Vuosikymmeniä tämä on mieltäni askarruttanut: miten se oli mahdollista?

Selitys löytyy filosofian tohtori Tapio Tiihosen väitöskirjasta Karjalan kannaksen suurtaistelut kesällä 1944, joka pohjautuu venäläisiin lähteisiin ja sotapäiväkirjoihin. Sen mukaan puna-armeijan joukot olivat alkaneet väärinkäsityksen vuoksi taistella keskenään. Hyvin suurella todennäköisyydellä Suomen linjan läpi murtautuneet panssarivaunut olivat samoja, joista Kai Savonjouselle tuli tieto, ja ne käskettiin takaisin taistelemaan omaa joukkoa vastaan, jota luultiin suomalaiseksi. Siksi murtokohdasta ei edetty suuremmalla voimalla ja syvemmälle suomalaisten selustaan.

Väistöstyön pohjalta tekemässään kirjassa Ratkaisu Kannaksella 1944 Tiihonen kuvaa: ”Tässä vaiheessa 109. divisioona ja 72. divisioona toimivat yhteistoimin välissä ollutta 286. divisioonaa vastaan.”

– Tämä tapahtui 15.6.1944 rintamalohkolla, jossa mm. Kai Savonjousen johtama 3. prikaati oli rintamavastuussa. Lähes uskomattomalta kuulostava käänne mahdollisti osaltaan suomalaisten hallitun vetäytymisen Viipuri–Kuparsaari–Taipale-linjalle, jossa myöhemmin kesäkuussa Ihantalassa suurhyökkäys pysäytettiin.

Mannerheimin siunaus
Seppänen on vaikuttunut siitä, miten monissa vaikeissa tilanteissa Suomen valtiojohto on turvautunut Jumalaan. Näihin kuuluu Mannerheimin ensimmäinen teko vasta valittuna Suomen valtionhoitajana.

– Kun valinta tehtiin joulukuussa 1918, Mannerheim itse oli Ranskassa hakemassa länsivaltojen tunnustusta Suomen itsenäisyydelle. Hän kaipasi vaativan tehtävänsä hoitamiseen suurimman mahdollisen tuen. Hän matkusti Turkuun arkkipiispa Gustaf Johanssonin luo ja pyysi tätä siunaamaan hänet valtionhoitajan toimeen.

Veijo Meri kertoo kirjassaan Suomen marsalkka C. G. Mannerheim (WSOY 1988), että tällainen menettely oli Suomessa aiemmin tuntematon. ”Mannerheim polvistui arkkipiispan eteen ja tämä laski kätensä hänen päänsä päälle ja lausui rukouksen. Hän pyysi, että tämä vastuunalainen toimi suoritettaisiin Jumalan kunniaksi ja isänmaan onneksi. Välittömästi sen jälkeen Mannerheim matkusti junalla Helsinkiin.”

Raamatun sana suojeli juutalaisia
Suomen valtiojohdon kristillinen vakaumus oli suojelemassa myös Suomen juutalaisia toisessa maailmansodassa. Noin 200 juutalaista palveli viime sodissa, heistä useat upseereina. SS-johtaja Heinrich Himmler saapui heinäkuun lopussa 1942 Suomeen. Hänen pyysi Suomea luovuttamaan 2300 suomenjuutalaista natsien käsiin. Mannerheim ilmoitti välittömästi Suomen hallituksen jäsenille, ettei hänen armeijastaan luovutettaisi ainoatakaan juutalaista Saksaan, ei myöskään näiden omaisia tai sukulaisia.

Samaan aikaan Jumala laski helluntaisaarnaaja Aarne Ylpön sydämelleen Obadjan kirjan jakeet Jumalan omaisuuskansasta, juutalaisista. Hän luki arkkipiispa Erkki Kailalle raamatunkohdan, joka päättyy sanoihin: ”Älä luovuta Juudasta paenneita takaa-ajajien käsiin ahdingon päivänä! Lähellä on Herran päivä, lähellä kaikkia kansoja. Niin kuin sinä olet veljellesi tehnyt, niin myös sinulle tehdään. Sinulle maksetaan tekojesi mukaan.”

– Mannerheim oli kysynyt myös Kailan mielipidettä juutalaisten luovutukseen. Kaila luki tuon Obadjan kirjan kohdan Mannerheimille ja lisäsi: ”Ei saa koskea Jumalan silmäterään!” Näin Mannerheim sai arkkipiispalta rohkaisun pysyä kannassaan.

Mannerheimin kannasta ja usean ministerin vastustuksesta huolimatta Valtiollisen poliisin juutalaisvastainen päällikkö luovutti kuitenkin kahdeksan Suomeen paennutta juutalaista Saksaan. Tiettävästi vain yksi heistä jäi henkiin.

Presidentin rukouskehotus
Kansan yhteinen rukous on ollut Suomen selviytymistarinaa. Siitä kertoo muun muassa presidentti

Kyösti Kallion antama kehotus Suomen armeijalle talvisodan alettua: ”Kehotan kaikkia, jotka tänä vakavana aikana palvelevat Isänmaata, lukemaan Raamattua. Esi-isämme ovat vuosisatojen kuluessa, sekä ahdingoissa ja vainoissa että rauhan päivinä ammentaneet siitä elämää, voimaa ja lohtua. Nykyhetkenä kansamme tarvitsee Jumalan sanan uudesti luovaa voimaa. Omaksukaamme nöyrällä sydämen uskolla sen siunaukset.”

Seppänen kertoo myös, miksi Yleisradio alkoi radioida Turun tuomiokirkon kello kahdentoista lyönnit jatkosodan aikana 19. kesäkuuta 1944.

– Tarkoituksena oli lievittää kansan ahdistusta sodan keskellä. Presidentti Risto Rytin puoliso Gerda Ryti kannusti kansaa rukoilemaan synnyinmaan edesä kuullessaan näiden kellojen äänen: ”Halki vuosisatojen on Jumala ilmoittanut itsensä meille voimallisena auttajana. Kansamme historia on tämän ihmeen elävää todistusta. Siitä muistutetaan meitä joka päivä, kun radiosta kuulemme kello kahdentoista lyönnit Turun tuomiokirkosta, kansallispyhäköstämme, joka on kuin tunnuskuva Jumalan halki vuosisatojen ulottuvasta johdatuksesta ja armosta.”

Ammattisotilaana palvellut Seppänen on kiitollinen siitä, että itsenäisyys on varjeltunut, vaikka monien vaikeuksien ja kärsimysten kautta. Hän rohkaisee suomalaisia pitämään edelleen kiinni kristillisen uskon kalliista perinnöstä.

– Rukous ja luottamus Jumalan sanaan ovat siunauksen lähteitä. Vaikka käytännön työ ja uhraukset tehtiin miesten ja naisten voimin taistelukentillä ja kotirintamalla, uskon, että uskollisuutemme Jumalan sanalle on ollut merkittävä tekijä Suomen itsenäisyyden säilymiselle.

Olli Seppäsen kertomuksista teemalla ”Jumalan siunaus kansakunnan yllä” on tehty ohjelma Sota-ajan ihmeet. Se lähetetään TV7:n kanavalla 5.12 klo 23.50 sekä 6.12. klo 7.50 ja 15.50. Kesto noin 60 minuuttia.

Pahuus ja hyvyys, vapaus

Paha, hyvä, vapaus, kristinusko, muut

Pahalle ihmiselle vapautta on vapaus tehdä pahaa, hyvälle taas vapautta on , ettei tarvitse tehdä pahaa, vaan saa tehdä hyvää. Esim. toisille vapautta on saada käyttää alkoholia, tupakoida, ylensyödä, huorata, homoilla, pahoittaa toisten mieli jne. Toisille vapautta on, ettei tarvitse juoda alkoholia, tupakoida, ylensyödä, huorata, homoilla, pahoittaa toisten mieltä jne.

Kristinuskon suurin ero muihin uskontoihin ja ismeihin on voiman ja halun saaminen lähimmäisen rakastamiseen eli opin toteuttamiseen. Kun tässä asiassa edistyy, tulee aina enemmän ja enemmän täyttäneeksi lain automaattisesti. Ei tarvittaisi direktiivejä toisensa perään niinkuin nyt, jos kristinuskon vaikutus olisi kasvanut tarpeeksi, eikä jatkuvasti vähentynyt meillä ja muualla ”sivistyneessä” maailmassa.

Kristinuskosta, Raamatun Jumalasta ja Hänen olemassaolostaan on turha kiistellä, koska jokainen voi kysyä asiaa itse Häneltä itseltään.

Jatkuvasti mediassa Yle ym. toimittajat puhuvat kuinka ennen ajat oli ahdistavia, kun ei saanut vapaasti irstailla kenen kanssa halusi, käyttää alkoholia vapaasti (varsinkaan naiset) jne. Useimmissa Suomi 100 kirjoissa (100 kpl) oli esillä erityisesti naisten vapautumusen käsittely ja kirjoista keskultaessa kehuttiin miten ne aikoinaan herättivät pahennusta, mutta miten nyt ”vapauduttuamme” nämä ovat arkipäivää.

Pahalle” kristinusko on helvetillä pelottelua, mutta uskovalle taivaalla ”pelottelua”.

Peruskoulun kauhea seksuaaliopetus

Iltasanomat kotimaa 15.12.2015
Opetushallituksen uusi opas ottaa huomioon kolmannen sukupuolen
Opetushallitus on julkaissut oppaan sukupuolten tasa-arvon edistämisestä perusopetuksessa.
Huomiota on herättänyt Tasa-arvotyö on taitolaji -oppaan kohta, jossa tasa-arvotyön lähtökohdaksi hyväksytään myös sukupuolen moninaisuus.
– Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä, oppaassa todetaan.
Eli puhutaan ns. kolmannesta sukupuolesta. Sillä tarkoitetaan henkilöä, joka ei koe tai halua määritellä itseään pojaksi tai tytöksi, mieheksi tai naiseksi. Kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta.
Oppaan kirjoittajakuntaan kuuluva opetushallituksen opetusneuvos Liisa Jääskeläinen kiistää tulkinnan, jonka mukaan opetushallitus ottaa oppaassa aktiivisen kannan kolmannen sukupuolen tunnustamiseen.
– Ei ole meidän asiamme päättää asiasta. Ei se kuulu meidän normivalmiuteen. Se on ihan selvä asia, Jääskeläinen kommentoi Ilta-Sanomille tiistaina.
– Lähdemme uudesta tasa-arvolaista (voimaan 1.1.2015). Me noudatamme reilusti lakia ja tosiasioita. Sukupuolen moninaisuus on realiteetti, Jääskeläinen lisää.
Oppaassa todetaan, että ”ajatteluamme ja toimintaamme ohjaavat usein perinteiset käsitykset sukupuolesta.”
– Oletamme jokaisen ihmisen olevan yksiselitteisesti joko tyttö tai poika, nainen tai mies. Oletamme myös, että ihmisen sukupuoli on muuttumaton ja syntyessä määritetty. Sukupuolistereotypiat ylläpitävät olettamusta siitä, että on olemassa vain tietynlaisia tapoja olla tyttö tai nainen ja tietynlaisia tapoja olla poika tai mies, oppaassa kirjoitetaan.
– Jotta lapset voisivat paremmin peruskoulussa, on reilua sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia lapsia ja heidän perheitään kohtaan, että tosiasiat kohdataan tosiasioina, Jääskeläinen sanoo.
Jääskeläisen mukaan oppaan kirjaukset perustuvat pitkälti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa ajavien järjestöjen näkemyksiin.
– Olemme kunnioittaneet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustavien järjestöjen todistusaineistoa, jos nyt niin sanoisi.
– Kokemuksen ja tieteen välinen rajaviiva on aika jännitteinen. Se suuren luokan tieteenfilosofinen kysymys, mutta myönnymme kokemuksen edessä. Kokemus ansaitsee kunnioituksen, Jääskeläinen sanoo.
Oppaan mukaan kapeista käsityksistä aiheutuu vakavia ongelmia kuten kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä, yksinäisyyttä, koulutuksen keskeyttämistä, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta, jopa itsemurhia.

Mika Koskinen

Miten tämä asia on niin merkityksetön, että tiede ja tutkimus voidaan ohittaa ja myös vaikutusarvio peruskoululaisiin? Miksi vain vähemmistöjen kokemus otettu huomioon ja enemmistön jätetty huomioimatta? Miksi taas lisätään seksismiä? Eikö maailmassa ole yhtään tärkeämpää uutta asiaa peruskoululaisille opetettevaksi? Tämä saa lapset tarkkailemaan itseään ja ihmetyksiin. Ei ole ihme, että lasten mielenterveys on koetteella.

Yle uutiset 14.9.2017 klo 21: 39 Laulaja Jari Sillanpää kommentoi torstaina illalla huume-epäilyjä ensimmäistä kertaa. – Tiedostan elämän rajallisuuden, ja intohimoisena ihmisenä hakeudun helposti uusien kokemusten pariin. Kunpa olisikin voimaa ja ymmärrystä tehdä elämässä aina vain oikeita valintoja.

Samoin kuin Jari Sillanpäätä uudet kokemukset houkuttelevat huumepuolella, on paljon ihmisiä, joilla houkutukset ovat seksin alueella, kun sitä jatkuvastti tuputetaan joka tuutista. Nyt siis myös perusopetuksessa ja vähän joka opetettavaan aineeseen tumpattuna.

Savon Sanomat 8.9.2017 Uutiset
Iso otsikko: Netin lapsipornokuvasto käynyt yhä raaemmaksi
Pienempi otsikko: Seksuaalirikokset: Yhä useammassa netissä julkaistussa kuvassa hyväksikäytetään alle kaksivuotiasta lasta.

Tieteen rajallisuus, tekoäly (eri juttu)

Jos kaiken teoria löydetään, kelpaako se kaiken ennustamiseen?

Yle radio 1, tiedeykkönen pe 13.1.2017 uusinta 4.7.2017 Fyysikot etsivät niin sanottua kaiken teoriaa, joka selittäisi maailmankaikkeuden aineen rakenteen ja vuorovaikutukset ”yhden katon alla”. Jos tällainen teoria löytyisi, mihin se kelpaisi? Kelpaisiko se ennustamaan tai selittämään jopa ihmisen biologiaa tai toimintaa?

Keskustelijoina ovat prof. Kai Nordlund, dos. Syksy Räsänen ja prof. Ilpo Vattulainen Helsingin yliopistosta.

((Atomi koostuu protoneista, neutroneista ja elektroneista. Nämä taas koostuvat kvarkeista.))

Hapen kulku tuntemeton ilma – keuhkot – veri (Happiatomi jo liian monimutkainen vuorovaikutuksineen, tietokoneiden kapasiteetti ei riitä.)

Vesi: ei ymmärretä mitä vesi on.

Näkeminen ymmärretään: siinä vain yksi fotoni (kvantti) vaikuttaa yhteen molekyyliin.

Supertietokoneilla on päästy ”ymmärtämään” vain kvarkista protoniin. Siis protoni on suurin yksikkö, joka tunnetaan/ymmärretään (kaikki vuorovaikutukset tunnetaan).

Einstein: 1915 yleinen suhteellisuusteoria pätee yhä, ei ole todettu poikkeamia.

1916 gravitaatio, karkeampi kuin edellinen

Newton 1600-liuku: painovoimalaki pätee(?)

Pimeäaine vetovoima, pimeäenergia hylkimisvoima, näitä tutkitaan.

Näin ollen emme pysty mitenkään selittämään edes ihmisen biologiaa saati sitten käyttäytymistä. Edelleen kun mennään hyvän ja pahan selvittämiseen, jopa Jumalan olemukseen, niin tämähän on meille ihmisille täysin mahdotonta, kun supertiekoneillakaan ei päästä käsiksi kuin yhden älyttömän pienen protonin ”käyttäytymiseen”.

Olemme siten täysin riippuvaisia ulkopuolisesta ilmoituksesta. Samaan tapaanhan on koko universumimme käyttäytyminen termodynamiikan toisen lain mukaan mahdoton ilman ulkopuolista energiaa? Katso alempana ajatusleikki kohtaa!

Raamatun Jumalan ilmoituksen mukaan Jeesus on tie, totuus ja elämä. Toisin sanoen vain Jumalan Sana voi antaa meille tietoa mm. Hänestä itsestään ja siitä miten meidän ihmisten tulee/kannattaa elää. Vain hänen avullaan ihminen pystyy elämään kunnolla (Äiti Teresa, Martin Luther King ….). Vain Hän kykenee muuttamaan ihmisen ”hyväksi” (”Linu” Loikkanen, entinen murhamies, Jukka Tolonen, entinen narkomaani ….). Tässä perusteluja, miksi se ulkopuolinen ilmoitus tulee nimen omaan Raamatun Jumalalta. Myös erittäin hyvä perustelu Raamatun puolesta on uskovien vainoaminen. Hehän ovat järjestelmästä riippumatta yhteiskunnan kannalta parhaita jäseniä. Eivät valehtele, varasta, kierrä veroja, ryyppää, ovat uskollisia esivallalle, jollei se vaadi Raamatun vastaisia tekoja jne. Tämä järjettömyys jää muuten vaille selitystä. (Samoin juutalaisten vainoaminen vaikka esim. Nobeleita heillä paljon enemmän kuin muilla.)

Kuinka liberaaliteologi voi tietää mikä Raamatussa on totta (eli Jumalasta) mikä ei?

Miten koulun ”seksioppaan” kirjoittajat tietävät mikä on luonnollista?

Ajatusleikki: ulottuvuuksia 1 (viiva), 2 (taso), 3 (avaruus), 4 (”Jumala”)                     este (+) = esteen kierto ulottuvuun n kautta  1 piste +2,  2 neliö +3,  3 kuutio +4  paksuus”  kaikilla (viiva, taso, avaruus) on 0

Esim. olemme neliön sisällä, mutta voimme päästä sieltä pois 3. ulottuvuuden kautta hyppäämällä viivan yli. Jos jokin täyttää 3. ulottuvuuden (tason ylä- ja alapuolen, on se joka paikassa tasosta 0. etäisyydellä eli kaikkialla läsnä, mutta tasossa elävän saavuttamattomissa! Jos olemme kuution sisällä, voimme päästä sieltä pois 4. ulottuvuuden kautta. (Olisipa se mahdollista, niin ei tarvittaisi ovia eikä ikkunoita. Rakentaisimme vain tikkaat neljännen ulottuvuuden kautta ulos ja sisään, sekä johtaisimme valon ulkoa vastaavasti sisään.) Ymmärtääkseni asiantuntijoita, tiedemiehiä kannattaa kuunnella tämän maailman asioissa, mutta uskonasioissa ei, koska emme pääse kosketuksiin 4. ulottuvuuteen. Kannattaa kysellä Jumalalta suoraan, jospa Hän ottaisi yhteyttä tänne 3. ulotteisuuteemme. Toinen mahdollisuus on kuunnella heitä, joihin Jumala on jo ollut yhteydessä.

Tekoäly mullistaa työelämän, robotit.

Yle1 Tiedeykkönen 28.4.2017 dos. Osmo Kuusi 1. Eettisyys = uskonnollinen maailma 2. Turvallisuus 3. Elämän mielekkyys    Kohdat 1–3 hidastavat, jopa estävät kehityksen, mutta tietenkin pakko huomioida

Yle1 Leikola ja Lähde 28.4.2017 elikeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen ja psykologian prof. Göte Nyman     Kaikkien maiden robotit liittykää yhteen.    Tekoäly: parhaat mahdollisuudet pärjätä kehityksessä ovat Suomella ja Virolla. (automaatio luo työtä) Robotisaatio iskee tosi kovalla voimalla vähemmän kehittyneihin maihin. (muutos tosi nopea) Nyt meillä lähes 300 000 yksityisyrittäjää, joskus ennen vain 100 000. Nopea robotisaation (esim. Google) seurauksena tuho lähialueilla. Hirveetä! Miten tuostakin aiotaan selvitä? Keskustelijat eivät puuttuneet tähän kysymykseen. ”Riemuitsivat” vain oletetusta Suomen tulevasta menestyksestä.

Kristinusko paras uskonto ja ideologia

Kristinuskon ylivoimaisuus muihin uskontoihin ja ideologioihin nähden

Ihminen kaipaa vapautta ja enemmän vielä rakkautta (rakastaa ja tulla rakastetuksi). Raamatun mukaan meidän tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niinkuin itseämme. Jos näin teemme, saamme vastarakkautta. Mikäs olisi elellä tällaisessa todellisen rakkauden ilmapiirissä. Miksi näin tapahtuu harvan ihmisen kohdalla? Syntiinlankeemuksessa meidän vanha-Aatamimme (huom! Vaikka hedelmän puusta otti Eeva) turmeltui niin paljon, ettei se pysty noudattamaan (eikä usein haluakaan noudattaa) tuota rakkauden kaksoiskäskyä. Islamissa tähän pyritään turmeltuneen ihmisen omin voimin. Tällöin se onnistuakseen vaatii ankarat lait, kovan kontrollin jne. Samaan tapaan on meilläkin. Tarvitaan direktiivi direktiivin päälle, rangaistuksia ja valvontaa. Mutta kun me kohtaamme Jeesuksen, tulemme uskoon, uudestisynnymme, meidän sisimpäämme tulee Pyhä Henki. Kun Kristus on/kasvaa meissä ja oma minä vähenee, me saamme halun tehdä hyvää (rakastaa lähimmäisiä ja Jumalaa, joka on suonut meille tämän mahdollisuuden) ja tämä uusi luomus meissä pystyykin siihen aina vain enenevässä määrin, kun tutustumme Jumalaan yhä enemmän (Raamatun lukeminen ja tutkiminen, rukous, uskovien yhteys ym. riippuen mikälaisia me olemme).

Miten Jumalasta päästään varmuuteen? Kysytään häneltä itseltään suoraan, onko Hän olemassa. Voidaan myös tutkia rukoillen Raamattua, mennä hengellisiin tilaisuuksiin tai keskustella jonkun uskovan kanssa. Vanhalle minälle (pahalle ihmiselle) vapautta on vapaus tehdä pahaa (viina, laulu, naiset ….), uudelle ihmiselle meissä (hyvälle ihmiselle) vapautta on saada tehdä hyvää. Hedelmistään puu tunnetaan.

Suomi 100v juhlavuoden pilaaminen

Suomi 100v Seuraavat asiat pilasivat 100-vuotisjuhlaa aika lailla:

Taide: 1. Tom of Finland

2. Juhlarahat (+++ alla mainittuja negatiivisia asioita en tiennytkään)

3. Aikamiesten (isojen poikien) laulut, laulajiakin hävetti esittää niitä.

Eduskunta: Spn-avioliittolaki

Alkoholilain muutos (150 ruumista lisää joka vuosi, lasten huostaanottoja …. )

Evlut kirkko: 1. Kirkkopäivämainoksessa nainen alusvaatteissa

2. Pappien irtiotot (homo- ja lesboparien vihkimiset)

3. Yhteisvastuukeräyksen tuotosta osa seksityöläisten ”ammattiyhdistykselle”

Pro-tukipiste ry:lle

Pro-tukipiste on asiantuntijajärjestö, joka edistää seksi- ja erotiikka-alalla toimivien ihmisten sekä ihmiskaupan uhrien osallisuutta ja oikeuksia. Tarjoamme matalan kynnyksen sosiaali- ja terveyspalveluja sekä yhteisöllistä toimintaa seksityössä mukana oleville ja ihmiskaupan uhreille Helsingissä, Tampereella ja Turussa.

+++Yle ykkösaamu: Satanen täyteen

+++Prof. Martti Häikiö: Suurin puolue (sosdem) tarttuu aseisiin kaataakseen Suomen maailman demokraattisimman järjestelmän. (vallankumous, kapina huh huh!)

+++Jo marraskuussa 1917: Työnjohtajia pakotetaan eroamaan mm. Helsingissä ja ”valkoisia” tapetaan ainakin 20.

Kirjat (100 kpl) 1968 Tytti Parras: Jojo. Realistinen kuvaus sen ajan opiskejatytöistä. Vain ryyppäämistä ja huoraamista, sekä yhden abortti-pohdiskelua. Nuorten sekoilu ja huuhailu kuuluu asiaan keskustelijoiden mielestä. Kirjan ja muidenkin sarjan kirjojen vaikutus: ko asioiden hyväksyminen ja normaalina pitäminen. Ainakin minun, J. Kuronen, elinpiiristä löytyi paljon muunlaistakin elämää (aloitin opiskeluni Helsingin Yliopistossa vuonna 1968).

((Myöhemmin (aikaisemmalta ajalta) oli joku hyväkin ja hyvänä myös keskustelijoiden piirissä pidetty kirja, kuten Väinö Linnan Tuntematon sotilas.))

Sananvapaus vieläkin

Sananvapaus vielä kerran

Yle Radio 1 ti 23.2.2016 klo 12.10 Tiedeykkönen: Luonnontutkija Peter Forsskål oli sananvapauden esitaistelija

Ruotsissa tuli voimaan aikansa vapaamielisin painovapauslaki 1766.

Sananvapaus, kansallisvapaudet: (hallitus)valta rajoitettu, kirjoitusvapaus rajoittamaton, kunhan kova rangaistus seuraa sopimattomista kirjoituksista, jumalanpilkasta, yksityisen ihmisen luokkaamisesta ja yllyttämisestä ilmiselviin paheisiin. Jumalallinen ilmoitus, järkevät perustuslait ja yksittäisten kunnia eivät saata kärsiä vaarallisista vahingoista kyseisen kirjoitusvapauden nimissä, koska totuus voittaa aina, kun sitä saa tasapuolissesti kyseenalaistaa ja puolustaa.

Nykyajan näkemyksiä sananvapaudesta ja Pentti Tuovisen kommentti:

Kirjailija Salman Rushdie: Uskonnot, kuten muutkin ajatukset, ansaitsevat arvostelua, satiiria, ja kyllä, pelotonta epäkunnioitusta.

Jussi Lankinen/STT: Charlie Hebdolla on voimakas sananvapauslähtökohta. Kaikkea saa ja pitää myös pilkata. Lehden satiiri taiteilee hyvän maun rajoilla ja myös ylittää sen säännöllisesti.

Pentti Tuovinen: Kuinkahan paljon onnellisemmaksi maailma on nyt tullut, kun Jyllands-Postenin ja Charlie Hebdonin pilapiirtäjät tarpeeksi kauan ja kerrassaan ihailtavalla sinnikkyydellä ovat räävineet profeetta Muhammedia. (Pariisi 13.11.2015)

Kaleva 3.6.2015 Vihreiden puoluekokousaloitteessa esitetään, että Suomen lipun häpäisemisestä ei pitäisi enää rangaista. Puoluesihteeri Lasse Miettisen mukaan rangaistavuuden poistaminen liittyy sananvapauteen. …..– Sivistyneessä yhteiskunnassa on pyrittävä kunnioittavaan keskusteluun, mutta sananvapauden idea on se, että sallitaan myös loukkaavien ilmaisujen käyttö, Miettinen toteaa. ….. Aloitteessa myönnetään, että lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää pahennusta, mutta ”voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa”.

Nykyisestä sananvapaudesta loistaa inhimillisyys ja ihmisrakkaus??? Missä ja milloin sananvapauden määritelmä on muuttunut näin radikaalisti???

Yle uutiset 7.9.2017 klo 10:30
Tuntematon Spede – katso 7 hämmästyttävää asiaa viihdemogulin elämästä
Pertti Spede Pasasen (1930–2001) elämäntyö oli suomalaisen elokuvahistorian merkittävimpiä. Hän teki ja tuotti kymmeniä elokuvia ja lukemattomia tv-sarjoja. Tuomas Marjamäen tänään torstaina julkaistu Spede, nimittäin -elämäkerta valottaa monilahjakasta miestä julkisen roolinsa takana.
2. asia
Kiroilla ei saa eikä tissit näkyä
Spede inhosi elokuvasäätiötä, jolta ei juuri herunut tuotantotukea hänen elokuvilleen. Ei, vaikka ne vuodesta toiseen keikkuivat katsojatilastojen kärjessä. Spede rähjäsi, että tuki menee järjestään elokuville, joissa varmasti ei vilahda vitsinpoikanenkaan, sitäkin enemmän yhdyntäkohtauksia ja joiden juoni on hämärä. Elämäkerturi Tuomas Marjamäki uskoo, että mies ei oikeasti rahallista tukea edes halunnut. Elokuvasäätiölle motkottaminen oli Speden kikka saada elokuvilleen ilmaista mainosta. Omissa elokuvissaan viihdemoguli noudatti puritaanisia periaatteita: hän ei koskaan pilkannut uskontoa, isänmaata eikä poliitikkoja, ei näyttänyt paljasta pintaa eikä viljellyt kiroilua. Spedelle oli kunniasia tehdä kokoperheen elokuvia.

 

Evlut kirkko muka kristittyjen yhteisö

Evlut kirkko kristillinen yhteisökö???

Eräs kirkkopäivillä Jyväskylässä ollut henkilö kirjoittaa 6.9.2009

Kirkkopäivien sanoma oli pettymys. Avajaisjuhlassa oli tunne, että oli jossain maallisten juhlien avajaisissa. Tilaisuus alkoi Satumaa tangolla. Ohjelmassa oli keskusteluja ja haastatteluja joissa ei paljoakaan ollut Jumalasta mainintaa. Kaiken huippu mielestäni oli virren ”Oi Herra jos mä matkamies maan” säestyksellä tanssittu tanssiesitys. Tuli niin kurja olo, että piti lähteä kesken pois. Todella surullista !!

Seurakunnassa on tapana, että sunnuntaina jumalanpalveluksessa seurakunnan luottamushenkilöt tai muut aktiivit lukevat päivän tekstejä. Eräskin luottamushenkilö, jota ei näkynyt yleensä milloinkaan kirkossa, jäi tulematta omalla lukuvuorollaan lukemaan tekstiä jopa täysin ilmoittamatta poisjäännistään.

Arkkipiispa Kari Mäkinen Savon Sanomissa 17.3.2014 mm. :

Uskon ytimeen kuuluu se, että Kristus toimii tässä kirkossa ja näiden ihmisten keskellä. Tähän kokonaisuuteen liitytään kukin omalla tavallaan ja usein niin, ettei aina edes erityisesti ajatella, että tässä ollaan mukana. Minusta se on ihan hyvä niin. Jumalanpalveluksilla on tärkeä asema seurakunnan ytimenä myös riippumatta osanottajamäärästä. Sillä, että ihmisten puolesta rukoillaan kirkossa, on merkitystä sekä niille, jotka ovat läsnä, että niille, joiden puolesta rukoillaan, koko yhteisölle, jonka keskellä se tapahtuu. Kirkko on yhteiskunnan vastakulttuuria. Kirkon kuuluu ylläpitää ja huolehtia semmoisesta näennäisen tuottamattomasta ja hyödyttömästä toiminnasta kuin jumalanpalvelusten pitämisestä ja ei-tuottoisten kiinteistöjen, kuten kirkkojen, ylläpitämisestä. On olemassa perustavanlaatuisesti jotakin muutakin kuin asioiden tehokas hoitaminen ja mittaaminen taloudellisin ja määrällisin mittarein. Kirkko koostuu 4. miljoonasta jäsenestä… Kyse on sen arvostamisesta, että kirkon jäsenet ovat kelpo kristittyjä ja kirkon jäseniä silloinkin, kun he eivät jostain syystä osallistu järjestettyyn toimintaan, vaan elävät omaa elämäänsä, vaikka lapsiperheen elämää, käyvät töissä ja tapaavat ihmisiä.” ((vain 10% kirkon jäsenistä uskoo niinkuin kirkko opettaa))

Siis kaikki hyvin. Minkään ei tarvitse muuttua, mitään ei tarvitse muuttaa. Voi pimeyttä!

Raamatun vastaiset lait

Raamatun vastaiset lait

Alkoholijuomien myynnin ”vapauttaminen”

Tasa-arvolaki, naispappeus seurauksina mm. spn-avioliittolaki, evlut kirkon hajoaminen.

Lasten kurituksen kieltäminen, yleensäkin kasvatus naisten toimesta tyttöjen ehdoin.

Lapset levottomia, villejä, mahdottomia (ks. alla (((sulkeissa))) )

Työttömyyskorvaus, rahaa ilman työvelvollisuutta. (ks. ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia)

Spn-avioliittolaki

Onko lasten etu vaatinut näitä lakeja?? Muutamia seurauksia ko lakiloista ja fenimismistä, miehillä alkoholin käyttö 3-kertaistunut ja naisilla yli 5-kertaistunut alle 50 vuodessa. Eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (lapset ilmeisesti lähes 100 %) eli 85 %:ssa eroista jompi kumpi puolisko jätetään. Naiset töihin ja lapset laitoksiin ammatti-ihmisten hellään hoitoon.

(((Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista – vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä 2013 hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Yleisiä lapsiin kohdistuvia väkivallan muotoja ovat myös eristäminen, nimittely, väkivallalla tai hylkäämisellä uhkailu sekä mykkäkoulu. (Missä nuo kaikki on määritelty väkivallaksi? (J. Kurosen välikysymys)) Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. (paksunnos J. Kurosen) Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” (http://olotila.yle.fi/perhe/lasten-kasvatus/lastenpsykiatri-vastaa/lapsiin-kohdistuva-vakivalta)))) Ja sokerina pohjalla: Alle 30v naisten keskuudessa halut lesboilla on 7-kertaistunut 15 vuodessa.

Tasa-arvo vielä kerran

Tasa-arvo

Esimerkiksi peruskoulu: sama opetus kaikille meni yli hilseen tai ei tai edettiinkö liian hitaasti huippujen mielestä. Tämä ei ole tasa-arvoista tietenkään. No heikommille annetaan tukiopetusta. Montako tuntia pitäisi antaa, jotta se olisi oppimisen kannalta tasa-arvoista muihin nähden? Kuitenkin se epätasa-arvoista rahallisessa ja ajallisessa mielessä. Siis tasa-arvo on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti, jos olemme erilaisia. (Tässä esimerkkitapauksessa tasokurssit olisivat lähempänä tasa-arvoista opetusta.) Eli tasa-arvo on epätasa-arvoa erilaisia kohtaan. Tasa-arvon toteutuminen edellyttää samankaltaisuutta, siis ensin tasapäistämistä. Ne jotka pitävät tasa-arvoa pyhänä, eivät näinollen hyväksy erilaisuutta. Seuraavan kaltaisi mielipiteitä on alkanut esiintyä PISA-huuman mentyä ohi viime vuosina, esittäjinä ovat olleet ihan varteen otettavat henkilöt:

Peruskoulu tuhosi Suomen – meillä on maailman parhaiten koulutetut idiootit ULKOMAAT 26.3.2015 11:01 Päivitetty 27.3.2015 7:02 KOLUMNI Taneli Heikka Kirjoittaja on toimittaja ja väitöskirjaa tekevä vieraileva tutkija American Universityssa, Washington DC:ssä. …………..Peruskouluihmisiä ryhdyttiin tuottamaan 1970-luvulla, kun vasemmisto sai toteutettua unelmansa kokonaisen elämänalueen valtiollistamisesta. Ikäluokat otettiin yhteiskunnan haltuun neljännesvuosisadaksi. Peruskouluihmisestä haluttiin kasvattaa niin moniarvoinen, sivistynyt ja suvaitsevainen, että kaikki muihin arvoihin perustuva opetus eliminoitiin suvaitsevaisuutta häiritsemästä. Suomen yli pyyhki jättimäinen yhdenmukaistamisen aalto, joka jyräsi sukupolvien mittaiset arvet suomalaisiin asenteisiin, poliittiseen kulttuuriin ja elinkeinorakenteeseen. Nuorta ihmistä, joka on onnistunut pysymään tämän putken ulkopuolella, on hyvin vaikea löytää. Seuraukset tuntuvat. Peruskouluihminen on hyvinvointivaltion soturi, maailman parhaiten koulutettu idiootti. …….. ”

Kaksi miestä tekee koirankoppeja,kummankin palkka 100e/päivä. Toinen tekee päivässä 2 koppia, joista saa myydessä 100e/kpl, toinen saa aikaiseksi vain yhden kopin ja sekin on sen verran huono, että siitä saa vain 70e. Tällä myynnillä 270e ”yritys” pärjäilee, mutta onko tämä tasa-arvoista? Miten pitäisi menetellä? Lähimmäisiä rakastavien kohdalla voisi olla jopa niin, että tuolle hitaammalle annettaisiin 125e/päivä ja nopeammalle 75e/päivä heidän taloudellisesta elämäntilanteesta johtuen. Entä kun tulee toinen yritys, 2 miestä molemmat tekee 2 koppia päivässä 100e/koppi, myynti 400e. Syntyy kilpailutilanne, varsinkin jos kaikki kopit eivät mene enää kaupaksi jne. jne. Jos yllä olevassa toteutetaan tasa-arvö ”tasa-arvoisesti” ensimmäisestä yriyksestä hidas työn tekijä saa potkut tai yritys menee konkurssiin. Miten toteutuisi tasa-arvo?? Lähimmäisenrakkaus on paljon parempi tasa-arvon toteuttaja.

Missä on tasa-arvo, kun kaikessa kilpaillaan (mm. työpaikat ja palkat) ja ihmiset pannaan sen perusteella paremmuus- ja arvojärjestykseen?

Ebolaan on kuollut noin 12 000 ihmistä ja sen torjuntaan on löytynyt riittävästi rahaa, koska se voisi levitä meille. Tuberkuloosin uhreja oli vuonna 2012 noin 1,3 miljoonaa ja malarian lähes 1 miljoona, ei mitään hätää, ei hälyä, kun ei ole vaaraa niiden leviämisestä Länteen. Kulutamme 3-kertaisesti maapallon kestokykyyn verrattuna. Sekö on sivistystä, että tapamme helposti hoidettavien tautien ja olosuhteiden (epäpuhdas vesi), kauppapolitiikkamme ja ilmastonmuutoksen (+ huumekaupan) avulla kehitysmaiden ihmisiä epäsuorasti emmekä suoraan niin kuin muut? Tästäkin on tasa-arvo kaukana.

Onko tasa-arvoista, kun meillä kasvatus tapahtuu naisten toimesta ja heidän ehdoillaan? Miehiähän ei juuri näy lastentarhoissa, esikoulussa ja alakoulussa, eikä seurakuntien lapsi- ja nuorisotyössä. Ihmisen kehityksen kannalta ensimmäiset vuodet merkitsevät eniten. Tärkeimmässä asiassa tasa-arvoa ei edes pyritä toteuttamaan.

Minulla olisi vaikka kuinka paljon esimerkkejä epätasa-arvosta. Tasa-arvoa en ole löytänyt tältä maapallolta missään asiassa. Tiedän kyllä yhden paikan, jossa ollaan täysin tasa-arvoisia. Jumalan edessä olemme tasa-arvoisia, vain Hän tuntee meistä jokaisen tarkkaan ja osaa ottaa huomioon erilaisuutemme. (järki voi olla yhtä hyvin etu tai este Jumalan löytämisessä, samoin järjen puute jne.)

Tasa-arvoako? Ei vaan vääryyttä!

Kaikenmualiman johtajat: palkat päätä huimaavat, jopa ahtaajatkin 3500e/kk, mutta kouluttajat ja tieteen tekijät jotka nuo palkat mahdollistavat, tutkija professorit, saavat vain 2000e/kk.

Kilpailuttaminen vähentää kilpailua, pienet firmat pois, suuret suuremmiksi (keskittyminen). Kilpailijoiden määrä vähenee koko ajan. Jollain uudella huuhaa alalla on aluksi useita pieniä yrityksiä.

Hinnat vaihtelevat muodin mukaan. Esim. perheyritys ehtii elinaikanaan kohdata todennäköisesti konkurssin. (velkavankeus)

Öljy-yhtiöt ovat tosi suuria. Kaupan olevat öljymäärät valtavia. Hinnan vaihtelut aiheuttavat suuria asioita. Jopa valtiotkin ovat nykyisin helisemässä rahanvallan kynsissä. (Chile, Venäjä, nyt Venezuela) Öljyn hinnan ollessa korkealla nostettiin työläisten palkat ylös, ei varauduttu huonompiin aikoihin jne. Tilanne nyt elokuun lopulla 2017 Venezuelassa on aivan kauhea. Auttajia ei näy. Miksi olemme näin julmia? Tässä näkyy kilpailuttamisen (kapitalismin) järjettömyys, epäinhimillisyys, siis ihmisten todellinen pahuus (ahneus). Ks. Ongelmissa ollaan. Kuitenkin asiasta puhutaan tosi vähän, saati että tehtäis asian hyväksi jotain. Sydäntäni särkee! Itku on lähellä, toisinaan tottakin.

Kilpailuttaminen linja-autoliikenteessä (Kuopio – Leppävirta) sai 2v sitten aikaan sen, ettei kukaan aja vanhaa 5-tietä eli en pääse enää käymään vanhempieni haudoilla linjurilla. Tänä syksynä esim. yksi vuoro lisää (Savon Linja), mutta sama aikataulu jo olevan (Kuopion Liikenne) kanssa.

Turku puukotus 18.8.2017 (Barcelona 17.8.2017 yliajo 13 kuollut)

Turun puukotukset
Suomessa kuoli alkoholiin yli 2000 (mm. v. 2010) henkilöä vuodessa (1800 henk. v. 2014). Kauppojen aikiolorajoitusten vähentämispäätös kesällä 2016 lisää kuolemien määrää ainakin 150 vuodessa. Alkoholin käyttö oli laskenut varsinkin nuorten keskuudessa muutaman vuoden. Tämähän piti saada loppumaan (kaikesta asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta), jotta säätelyä saadaan vähennettyä (Kokoomus, KEPU?), työpaikat panimoteollisuudessa säilytettyä (SAK) ja käytännössä valtion rahoja siirrettyä vanhusten hoidosta, lasten koulutuksesta ja kehitysavusta alkoholin aiheuttamien haittojen korjaamiseen (hallitus) (poliiseja tarvitaan arvioiden mukaan 300 lisää ym.). Siis hallitus päätti tappaa alkoholilla 150 henkilöä lisää vuosittain ja useimmat vielä suomalaista kantaväestöä. Ei mitään hiljaisia hetkiä, kukkia jne. (Vertaa Turku 2 kuollutta.)
KUKA ON RASISTI? Me nostamme kauhean metakan, kun joku marokkolainen puukottaa muutamaa ”arjalaisen herrarodun” edustajaa. Emme ota ollenkaan huomioon heidän uskontoaan, vaan toimimme mahdollisimman pahoin heitä kohtaan. Pilkkaamme Muhamedia, varsinkin naiset pukeutumisellaan ja muutkin homo/lesbo asioilla tahallaan ärsyttelevät heitä jne. Mutta siis me ”arjalaiset” saamme tuhota luonnon ja näitä alempi rotuisia miljoonittain. (Siirtomaapolitiikalla, kaupan, elintason, huumeiden oston jne. avulla tapamme miljoonittain kehitysmaiden asukkaita.)((Meillä on yli 3-kertainen kulutus maapallon sietokykyyn verrattuna. Jotta kulutuksemme olisi oikealla tasolla, me voisimme ottaa yli 10 miljoonaa pakolaista ja muuta vastaavaa elätettäväksemme jne jne.))

Ovatko seuraavat asiat varmasti sattumaa? Miksi 18.8.2017 Suomi ja juuri Turku?
Helsingin piispanvaali 16.8.2017. Valittiin Teemu Laajasalo liberaali puoltaa homo- ja lesboparien vihkimistä kirkossa. Arkkipiispa Mäkisen toimipaikka on Turku, puoltaa samoin vihkimisiä. Otan tämän asian (homo/lesbo) esille, koska se on selvästi Raamatun vastainen ja tahallinen provokaatio mm. Putinia, ordotokseja sekä muslimeja kohtaan.

Turkulainen 21.3.2017 PAIKALLISET
Turussa uusi versio evankeliumista: Lesbo Jeesus vihkii opetuslapsia Turun ylioppilasteatteri esittää rohkean tulkinnan Jeesuksen elämästä. Jenni Korpelan ohjaamassa Messias-näytelmässä Jeesus on lesbo ja opetuslapset sateenkaaren kirjava joukko. Näytelmä seuraa melko tarkasti Uuden testamentin kertomusta, mutta joissakin kohdissa siitä poiketaan. Jeesus esimerkiksi vihkii kaksi miespuolista opetuslasta avioliittoon. Messias perustuu osittain Terrence McNallyn näytelmään Corpus Christi, jossa Jeesus esitetään homoseksuaalina miehenä. …………..                         – Tässä tulemme sen kysymyksen äärelle, mikä on kenellekin pyhää. Kipinä esityksen tekemiseen on myös lähtenyt loukatuksi tulemisen kokemuksesta. Siitä, että minua ei hyväksytä sellaisena kuin olen ja perusteluissa vedotaan Raamattuun. Nyt me vetoamme Raamattuun ja teemme uskonnosta oman näköisemme. Meille pyhää on tasa-arvo. …..

(Mielestäni tämä on pahinta laatua jumalanpilkkaa. Ajatelkaapa seurauksia, jos tuo olisi kohdistunut Muhamediin ja Koraaniin. Ja sitten Raamatulla päähän niin, että tuntuu: Psalmi 10:13. Miksi jumalaton saa pilkata sinua, Herra? Miten hän voi ajatella, ettei Jumala rankaise? Gal. 6:7. Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.)

Su 20.8.2017 oli kirkoissamme hiljainen hetki ja rukous Turun tapahtumien johdosta. Sunnuntain aiheena ”etsikkoaika”. Vanhan testamentin tekstinä oli Jeremia 6:16-19
””Kansa ei ota oppia menneistä ajoista (otsikko)
16. Näin sanoo Herra: – Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin löydätte rauhan. Näin sanoin, mutta te vastasitte: ”Emme kulje!” 17. Minä asetin teidän turvaksenne myös vartiomiehiä ja sanoin teille: Kuunnelkaa torven ääntä! Mutta te vastasitte: ”Emme kuuntele!”
18. ”Kuulkaa nyt, kansat! Te kaikki, jotka olette koolla, pankaa merkille, mitä nyt tapahtuu. 19. Kuule, maa! Minä tuon onnettomuuden tälle kansalle – se on seuraus sen omista pahoista ajatuksista. Se ei ole totellut minun sanojani, ja lakini se on hylännyt.””
Kun Jumala näin selvästi varoittelee meitä, miksi emme ottaisi varoituksista vaaria?

Oli todellinen ihme, että Yle1 tajusi vaihtaa perjantaina 18.8.2017 Kai Sadinmaan aamuhartauden (toiveuusinta vuodelta 2014?) edellisen päivän Barcelonan tapahtumien johdosta. Oliko tämä varmasti sattumaa, että näin kävi juuri Sadinmaan kohdalle ja tällaisen hartauden, kun tähän huomioidaan vielä Turun isku myöhemmin samana päivänä?
[[Ymmärtääkseni tämä hartaus voisi sisältää ensi kertaa Sadinmaan ”vihaisen” kommentin homoliittojen puolesta. Itse olin ollut ennen sitä hartautta hänen kanssaan samanmielinen. Mm. 2007 uusintana tullut radiokuunnelmansa ”Toisenlainen iltahartaus” oli minusta hyvä. Ainoastaan seksin kohdalla jäin ihmettelemään hänen ajatustaan siitä, että papin seksuaalisuusta ei ymmärretä (himot ne ovat hiirelläkin (kuunnelmassa ei tätä sananlaskua)). Minusta kun taas on itsestään selvää, että nimen omaan uskovia ja pappeja varsinkin, sielunvihollinen kiusaa näillä asioilla. No tuo purkaus 2014? selvitti asian ja pudotti hänet pois ”suosikkilistaltani”.]]
On tosi kummallista, etteivät nuo liberaalipapit ja -piispat ymmärrä läheskään niin hyvin näitä asioita kuin tavallinen kadunmies. Esim. joku kysyi tämän homovuohotuksen alkuvaiheessa, että mitä järkeä on homojen ja lesbojen pyrkiä kirkkoon tai pysyä kirkossa, kun tietävät Raamatun ja kirkonopin suhtautuvan heihin kieteisesti. Lähinnä naispappien (feministien) ansiosta kirkko on nyt pahasti hajalla ja meitä uskovia yritetään monin keinoin savustaa ulos kirkosta ja jopa yhteiskunnastakin (maallisten lakien tai niiden tulkintojen muuttaminen Raamatun vastaisiksi). Raamattu näkyy toteutuvan kirjaimellisesti yllättävän huimalla vauhdilla.

Turku 21. – 27.2017 Pride karkelot

Mihin enää voi luottaa?

Mediaan (ei ainakaan seuraavan perusteella), Yle Radio 1 la 15.7.2017 juornalistiikan prof. Henna Nikkanen……… Proffa ei ole huolissaan nuorista tiedottajista (Tampere YO) vaikka: nuorilla kepeämpi, viihteellisempi, hauskempi kulttuuri, juksataan, leikitellään, huijataan tunnistettavilla vitseillä …… On huolissaan keski-ikäisistä, koska ottavat ensin totena, vasta sitten alkavat miettiä jos tulee jotain erityistä syytä, että huijattiinko mua nyt. …… (juttu ristiriitainen, toisaalta muilla Yleä lukuun ottamatta ei resursseja tarkistaa asioita, mutta tavallisen keski-ikäisen ihmisen pitäisi tietää, mikä on juksausta mikä ei, mihin teitä toimittajia tarvitaan, kun ette ehdi hakea totuutta, jonka keski-ikäiset jo tietävätkin?) Media (naistoimittajat) kertovat ihaillen nuorista musliminaisista, jotka ovat vaihtaneet elämäntyyliä länsimaiseen.

Liberaalit piispat, papit, … Ovat Jumalan edessä luvanneet pitää Raamattua ja kirkon ”oppia” ylimpänä ohjeenaan, eivätkä sitten pidä. Eli ei voi luottaa heihinkään.

Poliitikkoja on yleisesti pidetty epäluotettavina oman/ryhmän edun ajajina.

Kokemukseni mukaan Raamattuun, siellä mainittuihin Jumalaan ja Jeesukseen voi luottaa. Heidän kanssaan ”seurustelun” tuloksena mm. ei tarvitse vihata ketään, voi rakastaa kaikkia ihmisiä ainakin ajoittain jne.

Olen kuullut muutamia Suomessa asuvien arabimiesten haastatteluja, Yle 1. Niissä he ovat kertoneet valinneensa tai säilyttäneensä muhamettilaisen uskonsa. Näin ollen he eivät käytä (voi käyttää) alkoholia, käy ravintoloissa ja ole ”sillee” naisten kanssa.

Nyt muslimin raiskatessa jonkun naisen sanotaan, että se on hänen uskontonsa syy. Miksi näin valehdellaan. Aivan selvästi jokin tai joku on saanut hänet luopumaan uskostaan. Tulee ekana mieleen sateenkaariväki ja media?

Yle uutiset18.8.2017 klo 05:45 Barcelonan terrori-isku suunnattiin suoraan kaupungin elämäniloiseen (huoruus? alkoholi?)sydämeen, kirjoittaa Ylen toimittaja Espanjassa Jyrki Palo. Ainakin

Muhamettilaisissa maissa turistien elämäntyylistä ei pidetä, mutta mistäpä muusta saisi tuloja?

Olen elämästäni ”pilannut” 5 viimeistä vuotta, kun olen yrittänyt saada selvyyttä tähän maailman menoon. Oikeastaan mistään en ole löytänyt mitään järkeä. Juuri ne jotka väittävät olevansa edistyksellisiä ei konservatiivisia, ovat usein sitä eniten, eivät millään suostu muutokseen eli lopettamaan pahan tekemistä. (juopottelu, huoraaminen, ahnehtiminen, saastuttaminen, irstailu, homoilu …..)

 

Ongelmissa ollaan

Syitä taloudelliseen eriarvoisuuteen ja ongelmiin

Olemme kaksisataa vuotta rakentaneet aina enenevässä määrin kaikenlaisia koneita, laitteita ja automaatteja, joilla teetämme ennen omilla lihaksilla tekemämme työn. Hyötyliikunta on siis jäänyt pois varsinkin asutuskeskuksissa. Jotta fyysinen kuntomme ei rapistuisi, sijalle on yritetty keksiä kaiken karvaista hyödytöntä liikuntaa. Tätä varten on jouduttu rakentamaan toiset laitteet kenttineen, ratoineen, jumppasaleineen ja urheiluhalleineen. Täysin järjetöntä. Jo lapset kyselevät tekemistä itselleen. Nuoret ovat vailla töitä, mutta meillähän on riittävästi kaikenlaista krääsää nytkin. Toisaalta ajateltiin voitavan lyhentää työaikaa ja pidentää lomia, sekä saada aikaa itsensä sivistämiseen (aiemmin olikin työväen- ja seurantaloja, mutta nykyisin enemmän pubeja ja muita biletyspaikkoja). Nyt kuitenkin koneiden ja automaation tuoma taloudellinen hyöty on annettu liian suurelta osin niiden omistajille pääomatuloina ja käyttäjille korkeina palkkoina. (ahtaajat, paperiteollisuuden työntekijät jne. ) Koska työpaikat vähenivät teollisuudessa ja maataloudessa, niin tarvittavien työpaikkojen piti syntyä palvelualoille. Näinhän on käynytkin osittain, mutta tuon rahallisen hyödyn tarpeeksi suuri siirtäminen palvelualoille (kuten kunnat ja valtio) jäi siis suorittamatta.

Koska keksimiemme tuotteiden valmistamiseen tarvittavat laitteet, automaatio ja tieto pian leviävät muualle maailmassa, meidän olisi aina keksittävä jotain uutta humpuukia, joka tulisi muotiin erityisesti Kiinassa ja muissa kehittyvissä maissa. Toisaalta ei me tarvita enää lisää krääsää, vaan meidän pitäisi asiantuntijoiden mukaan alentaa elintasoa maapallon pelastamiseksi (esim. professori Ilkka Hanski). Mitäpä maapallosta ja ihmiskunnasta, kunhan tänään saa seksiä ja alkoholia!

Suurelta osalta omistajista/koneidenkäyttäjistä tämä etu on viety pois kilpailuttamisella. (Esim. metsäkoneurakoitsijat, joilta hyöty on siirretty puunjalostusteollisuudelle. Pienyritykset ja yksityisyrittäjät sekä heidän rahoittajansa on useissa tapauksissa ajettu velkavankeuteen, mutta mitäpä heistä, hehän eivät olekkaan ihmisiä vaan kapitalisteja?) Työpaikat ovat karanneet ulkomaille korkeiden palkkojemme takia. Esimerkiksi vaate- ja jalkineteollisuus hävisi meiltä, kun emme edes itse ostaneet tekemiämme tuotteita, vaan halvempia made in Hong Kong. Sama kaiku on askelten edelleen muillakin aloilla. Lisäksi tulevat vielä herrat optioineen ja oy:t osinkoineen/veronkiertoineen. Seuraukset ovat tutut työttömyys, tuhlaus (mitään ei kannata korjata) ja harmaa talous (tavallisella ihmisellä ei ole varaa palkata ketään ja kunnon yritykset häviävät urakkakilpailuissa), sekä vaatimus kolmannen sektorin palkattoman työn tekemiseen.

Nyt näistä koneiden ja automaation tuoman hyödyn kahmijat työntekijäpuolella (ehkä SAK eniten), ovat olevinaan huonopalkkaisten palvelualojen työntekijöiden puolella, vaikka juuri itse ovat vuosikymmeniä sitten tämän tilanteen omalta osaltaan aiheuttaneet ja kolmikannan avulla ylläpitäneet. (Taas tänä vuonna kaikille palkansaajille veroalennuksia, mutta valtion ja kuntatyöntekijöiltä lomarahoja pois, eli juuri väärin päin.)

Suurin syy tähän huonoon tilanteeseemme on tietenkin meidän lähes kaikkien ostokäyttäytymisessä. Ostaessamme olemme ensinnäkin työnantajia (palkanmaksajia) ja mahdollisimman vähän maksaessamme (halvimman perässä juostessamme = kilpailuttaessamme) tosi asiassa maksamme tuotteen tekijöille (”parhaassa” tapauksessa itsellemme) mahdollisimman pientä palkkaa. Tämä riistomme on johtanut kehitys/kehittyvissä maissa alipalkkaukseen, lapsityövoiman käyttöön, luonnon saastuttamiseen jne. (Meillä itsellämme em. työttömyyteen, köyhien köyhtymiseen ja rikkaiden rikastumiseen. Eläköön tasa-arvo!) Kauko-Idässä teetämme itsellemme vaatteita, kenkiä ym. ihmisillä, joiden työaika on jopa 15 tuntia päivä ja töitä on 7 päivää viikossa eikä palkka riitä silti elämiseen. Kauhistelemme USA:n orjien asemaa ennen orjuuden poistamista. Kuitenkin itse saatamme omat ”orjamme” vielä selvästi huonompaan asemaan. Olemme siis pahempia, kuin silloiset valkoiset isännät. Toisaalla asia on ratkaistu käyttämällä lapsityövoimaa. Tähän on päädytty, kun vanhempien tulot ei riitä elämiseen niin on pakko laittaa lapset töihin. Me taas kaksinaamaisuudessamme kiellämme lapsityövoiman käytön, jonka siis itse olemme aiheuttaneet. Mihin sitten suomalaiset yritykset käyttävät näin saadut voitot? Paulig muun muassa homopornon eli Tom of Finlandin tukemiseen (sanovat taiteeksi, tietääkseni edes Tom itse ei näin väittänyt). Tähän on vielä muistettava tuo koneellistaminen ja ihmisen laiskuus mm. oman auton käyttö lyhyilläkin matkoilla.

Moraaliset, henkiset ja hengelliset syyt

Länsimainen vapauskäsitys: vapaudet tarkoittavat vapautta tehdä pahaa. Ks. myöhemmin Ykkösaamussa lisää

Vapaus liikkua, matkustella (yksityisautoilu, lentokoneet, lomamatkat jne. eli vapaus saastuttaa ilmakehää ….)

Sananvapaus, mielipiteenvapaus: vapaus valehdella, pilkata, solvata jos ei muuten niin taiteeksi nimittämällä.

Vapaus käyttää huumeita mm. viihde-, taide-, kulttuuri- ja huippu-urheiluihmisille: seurauksena esimerkiksi Meksikon huumesota, tähän mennessä ainakin 80 000 kuollutta.

Vapaus harjoittaa seksiä kenen tai minkä kanssa sattuu (kuppa, tippuri, AIDS, …) (homot toi AIDS:in USA:sta)

Kristillisyyteen, juutalaisuuteen ja muhamettilaisuuteen kuuluu raittius, rehellisyys, siveellisyys, …

Kristillisyys ja juutalaisuus sopeutuu kapinoimatta eri yhteiskuntamuotoihin ja kulttuureihin.

Kristillisyysteen liittyy armollisuus, anteeksianto, lähimmäisenrakkaus, uskollisuus mm. Raamatulle

Kuitenkin kristityt ovat vainotuin ihmisryhmä, juutalaisuutta ja muhamettilaisuutta halveksitaan, pilkataan jne. Tästä ei voi tulla muuhun johtopäätelmään kuin, että Raamattu on totta, ei muuten millään käyttäydyttäisi näin järjettömästi. Siellä on paras selvitys esim. juuri tälle pahuudelle. Ainoastaan kristinuskosta löytyy meille huonoille ja heikoille voiman lähde tehdä parannus sekä saada vapautus eri orjuuksista mm. noista joita länsimaisiksi vapauksiksi kutsutaan, tupakka, viina, huumeet.

Kristillisistä arvoista luopuminen on nähdäkseni perussyy pahoinvointiimme. Raamattu Hesekiel 16:49-50: ”Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten aina uusiin iljetyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin …”

Jeesus ristillä ja Stefanus kivisateessa rukoilivat Isää: ”Anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät.”

Jumala aikoi tuhota erämää-vaelluksen aikana temppuileen Israelin kansan ja lupasi tehdä Mooseksesta suuren kansan Israelin sijalle. Silloin hän lepytteli Jumalaa puheellaan ja sai Herran vihan lauhtumaan niin, että Hän luopui hävityksestä, jolla oli uhannut kansaansa.

Herra oli menossa katsomaan, oliko valitushuuto Sodoman ja Gomorran takia aiheellinen. Hän aikoi tuhota tuon seudun asukkaineen. Aabraham kysyi: ”Aiotko tuhota vanhurskaan yhdessä jumalattoman kanssa? Ehkä kaupungissa on 50 hurskasta….45, 40, 30, 20,10….” Herra sanoi: ”Niiden kymmenen takia jätän sen hävittämättä.” No, niitä kymmentäkään ei löytynyt.

Uskovat, nämä kansan puolesta puhujat, Jumalan vihan torjujat halutaan pois ”päiviltä” (kirkosta, yhteiskunnasta) tai luopumaan uskostaan kaikenlaisella masentamisella, järjettömäksi leimaamisella (media, liberaalit, teologinen tiedekunta) ym. Onko tässä mitään järkeä? Onko tämä tasa-arvoa, uskonnon vapautta?

Miten on mahdollista, että uskova tästä huolimatta voi rakastaa myös ”vihamiehiään”? Siksi, että hän tuntee Jumalansa ja tietää tämän olevan rakkaus. Rakkaus ei voi sietää vääryyttä tai valhetta, vaan vaatii oikeudenmukaisuutta ja totuutta. Kun isä rakastaa lapsiaan, ei hän voi sallia toisen tekevän pahaa toiselle. Hän on heikomman, kiusatun tms puolella, vaikka hän kuinka rakastaisi molempia lapsistaan.

Järjestelmien epäonnistuminen: Utopian nimikkeellä on yritetty tehdä maailma paremmaksi. Tunnetuin lienee ”Sointula”. Kommuuneja on myös yritetty. Koneiden yhteiskäyttökään ei onnistunut maataloudessa. Nämä ovat kaatuneet, joko johtajien tyranniaan/korruptioon/pelkoon menettää asemansa, tai joidenkin osakkaiden tehtäviänsä laiminlyötiin yhteisössä eli ihmisen pahuuteen. Kuinka sitten suurimmat yhteisöt onnistuisivat: kommunismi, kapitalismi, sosialismi, demokratia (Algeria, Egypti, Ukraina) …? Mädistä kananmunista ei saa millään reseptillä hyvää täytekakkua. Toisaalta jos kaikki ihmiset rakastaisivat lähimmäisiään niin kuin itseään, niin järjestelmällä: sosialismi, kommunismi, kapitalismi ei olisi mitään väliä, koska lähimmäiset korjaisivat systeemin puutteet.

Kuri ja järjestys: Savon Sanomien aluetoimittaja Kari Angerian mukaan (15.3.2014) on fyysikko Esko Valtaoja Turun Sanomissa kirjoittanut nasevasti kurista ja järjestyksestä: ”Demokratia perustuu järjestykselle, diktatuuri kurille. Kuri on tottelemaan pakottamista, jossa järjestystä pidetään yllä usein väkivaltaisin keinoin. Demokratiassa järjestys syntyy, kun ihmiset noudattavat yhteisiä pelisääntöjä vapaaehtoisesti, koska säännöt ovat kaikkien etujen mukaisia.” Jos tuo olisi muka totta, mihin meillä tarvittaisiin poliiseja, vaadittua lisävalvontaa jne.

(Yle1 puisevia tarinoita?) Koivu kestää pakkasta ainakin 160-astetta, koska teräväsärmäisten jääkiteiden muodostumisen puun rakenteissa estävät paikalle tulevat geenit tms, joiden vaikutuksesta jonkin toisen aineen molekyylit estävät vesimolekyylien tarttumisen kiteen kulmiin ja täten kiteistä tulee pyöreämpi kulmaisia. Näin ollen ne eivät pysty rikkomaan rakenteita normaalikiteen tavoin. Jos jo jääkiteen ”pahuus” voidaan estää, miksi ei moninverroin kehittyneemmän olion pahuutta evoluutio olisi estänyt jo ajat sitten? Tai miten pienistä hyvistä osasista voi tulla iso paha kokonaisuus?

Ykkösaamu: kolumni ma 28.11.2016 Jari Ehrnrooth: Vähemmän hoitoa – enemmän terveyttä (2 pätkää)

Terveyspolitiikan epäonnistuminen johtuu väärästä vapauskäsitteestä. Ajatellaan, että tärkeintä on turvata jokaiselle henkilökohtainen elintapavapaus ja hyvät terveyspalvelut. Lisäksi ihmisiä nätisti neuvotaan ja autetaan hoitamaan itseään ja elämään terveesti. Jos nämä ohjauskeinot riittäisivät, liikakilot eivät nyt painaisi kansan enemmistöä eli huomattavasti useampia kuin 60-luvulla, alkoholia ei kulutettaisi nyt kolme kertaa enemmän kuin 60-luvun alussa, varusmiesten tulokset Cooperin juoksutestissä eivät olisi laskeneet vuosi toisensa perään, kakkostyypin diabetes ei olisi yleistynyt kansansairaudeksi, maksakirroosi ei veisi niin monia hautaan, masennuslääkkeitä ei syötäisi melkein puolen miljoonan voimin. Vastoin parempaa tietoani voin tyynesti pilata terveyteni vaikkapa sokerilla, viinalla, tupakalla ja valvotuilla öillä. Kun niistä johtuva uupumus, masennus, valtimosairaus, diabetes tai syöpä iskee, menen vain terveyskeskukseen tai sairaalaan hoidettavaksi ja KELA maksaa viulut.

Mikä parasta, vakuutusmaksuni eivät nouse, koska ne on sosialistisen periaatteen mukaan jaettu koko kansan (työntekijöiden ja työnantajien) kesken prosenttiosuutena tuloista. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että tervettä ja hyvää elämää elävät vastuulliset yksilöt kustantavat oman hoitonsa lisäksi sairasta ja huonoa elämää elävien vastuuttomien yksilöiden moninkertaisia terveydenhoitokuluja.

Harry Harkimo No kun muutkin fuskaa… (Savon Sanomat 10.9.2016)

Ammattiyhdistysliikkeet itse maksavat VVO:n toimitusjohtajille vuonna 2013 noin 370 000euron vuosipalkan ja seuraavana vuonna nostavat palkkaa 100 000 eurolla, niin on se täysin moraalitonta. Myös politiikassa ihmiset miettivät ensin omia etujaan. On minun etuni, sitten puolueen tai järjestön etu. Joskus viimeisenä saattaa olla ihan aito Suomen etu. Se on se syy, miksi on mahdotonta tehdä järkeviä muutoksia tässä meidän systeemissä.

Poliitikoista, AY-liikkeen ym johdosta ei löydy yhteistyökykyisiä, kansaa yhdistäviä henkilöitä. Jokainen ajaa vain omaa tai korkeintaan oman ryhmänsä etua. Tästä syystähän he ovat epäsuosiossa olleet jo vuosikymmeniä. Nykyisin presitentiksi tuleekin toisinaan henkilö politiikan ulkopuolelta. Tällöin valinnoissa viimevaiheessa helposti on vastakkain kaksi ”äärimmäisyyttä”, (Minusta myös nykylinja, liberalismi on ääriliike.) joista on valittava jompi kumpi, joko nykymeno jatkuu, eli lisää seksiä, viinaa, huumeita (kannabis vapaaksi) ja vähemmän rahaa vanhuksiin, lapsiin, nuoriin, tai ”Trump”. Siis käytännössä media, poliitikot, ay-pomot, suvakit, ….. voivat jopa aiheuttaa teoillaan sen, että saamme aikanaan Suomeenkin johtajaksi oman ”Trumpin”, aluksi kuntavaaleissa muutaman ”pikku-Trumpin”.

Äänestys I-kierros 6 ehdokasta, II-kierros 2 ehdoksta

ehdokkaat         A       B       C       D       E       F                                                    puolesta%      20     15     15     15      15      20                                                    vihatuin%       40       5       5       5       5       40                                                            2vihatuinta     80     10      10     10     10      80

eli pahimmillaan 80% äänestäjistä (160/ 200 nimeä) joutuu valitsemaan kahdesta (äärilaitojen) eniten vihaamistaan ehdokkaista toisen ja vain 20% saa haluamansa. Toinen kierros A vastaan F. Kiva valitun lähteä rakentamaan yhtenäistä ”valtakuntaa”. Keskiryhmien asettaessa oman ehdokkaan tuo yllä oleva mahdollistuu. Demokratian irvikuva tämä nykypäivän demokratia. 

Spn-laki 200 000 oli puolesta, ei kysytty kuinka moni on vastaan!!! Nyt joku ehdotti jopa, että kansalaisaloite hyväksyttäisiin suoraan, 50 000 puolesta. Huh, huh!!!

Avioliittolaki 1.3.2017

Avioliittolaki 1.3.2017 alkaen.
Miksi ei olla huolissaan moraalisesta rappeutumisesta: viina, huumeet, verojen kierto, huoraaminen, avio-/avoerot, saastuttaminen jne. Maapallolla on miljardi nälkäänäkevää. Kun joku vuosi sitten kyselin samaa, minulle vastattiin: ”Kunhan saadaan tämä asia hoidettua (joku rekisteröintiin liittyvä), niin sitten keskitytään noihin suurempiin kysymyksiin.” Näin ei käynyt. Seuraavaksi on väläytelty ainakin moniavioisuutta. (Naispapit oli eniten homoliittoja kannattava ryhmä.) Ovat keksineet uusia sukupuolia (Seta etunenässä). Ei ole kauan kun feministit (ainakin osa) väittivät, ettei miehillä ja naisilla ole muuta eroa, kuin hammastahnapurkin puristaminen. Nainen puristaa keskeltä mies päästä. Nyt tietyt ominaisuudet kuuluvat vain toiselle sukupuolelle. Lisäksi esiintyy kaiken karvaisia välimuotoja (tai trans ym). Jos pojassa on tarpeeksi tytön ominaisuuksia tai poika kokee olevansa tyttö niin, eikun sukupuolenvaihto leikkaukseen yhteiskunnan varoilla tietenkin. Aiemmin sukupuolielinten silpomista vastustettiin ja vastustetaan vieläkin, kun se liittyy johonkin uskontoon. (Mieli muuttuu turhan usein.)
Lakimuutosta puolustettaessa vedottiin kuinka suuresti he rakastavat toisiaan. Miten tämä suuri rakkaus homojen välillä on sallinut heidän menetellä niin huolimattomasti, että se toi AIDSin Ameriikoista Suomeen ja sitten levitti sitä edelleen niin, että sitä esiintyy nyt myös heteroilla? Ja yhteiskunta maksaa viulut. Homojen täytekakku tapaus Irlannissa osoittaa, miten suvaitsemattomia ja rakkaudettomia ko homot olivat. Täytekakun koristelukiistan takia he kävivät oikeutta kaksi vuotta ja saivat korvausta muutamia satoja puntia. Todellista lähimmäisrakkautta yrittää pakottaa toiset tekemään juuri niin kuin he haluavat? (vastaavia tapauksia USA:ssa monia) Tämä saa epäilemään, onko heillä muutakaan todellista rakkautta? Myös väitettiin homouden ja lesbouden olevan synnynnäistä (periytyvää). Miten niin periytyvää, eiväthän ko parit yksin saa lapsia, ja kun lukee tutkimusprofessori Kontulan jutun? Lesboilu 7-kertaistunut 15 vuodessa, alle 30 vuotiaiden naisten keskuudessa. ”Liite 1”
Koulussa häiriöitä aiheuttaneen oppilaan taustalta löytyi useimmiten vanhempien avioero, vaikka lapsen huoltajaksi jäänyt vanhempi olisi solminut uuden liiton. Näin ollen eihän mitenkään voi olla hyväksi kaikille lapsille isän tai äidin puuttuminen kokonaan.
Mitä sitten seuraa, jos uusi avioliittolaki 1.3.2017 alkaen tulee voimaan? Minun ymmärtääkseni evlut kirkossa tapahtuu hajoamista pappien ”irtiottojen” takia. (Kansanedustajat olivat todella paljon vartioina tässä asiassa.) Jos taas laki olisi hylätty, kirkko olisi pääsyt pälkähästä toistaiseksi, tuskin ”irtiottoja”. Toinen paljon pahempi juttu on se, että tämä edistää edelleen kunnon ihmisten maksutaakkaa ja on poissa esimerkiksi vanhusten hoidosta ja lasten koulutuksesta. Samoin tekevät alkoholin käyttö, ylensyönti, tupakointi, huoraaminen ja huumeiden käyttö (erityisesti kun kannabis vapautetaan). ”Liite 2”
Eli tämä vie meidät turmioon ja ainoiksi vaihtoehdoiksi jää USA:n tapaan valita kahden pahan välillä: moraalittomuus tai ”Trump”. Eipä näy olevan enää miehisiä miehiä, jotka hillitsisivät tätä naishegemoniaa.
Kyllä on maailma mallillaan. Ennen oli ihan toisin. Minun pari lähisukulais-miestä olivat parhaat kaverit keskenään, vaikka toinen oli enimmäkseen yksityisyrittäjä ja sotaveteraani, toinen taas kommunisti. Minun parhaita kavereita oli vapaakirkollinen liikemies. Itse kuulun evlut kirkkoon. Silloin sai kukin pitää poliittisen tai uskonnollisen näkemyksensä, eikä erottavista asioista yleensä keskusteltu. Mutta sitten tuli feminismi vapaine kasvatuksineen ja komplekseineen, nyt traumoineen ja sukupuolineutraalisuuksineen. 2016 ennen kiitospäivän sukukokoontumisia piti ensi kerran USA:ssa sopia riitojen välttämiseksi, ettei puhuta politiikasta (Trump). Itsekin huomasin, että ensi kerran minulta puuttui ennen joulua 2016 sellainen hyvänolon, ystävällisyyden ja rauhan tuntu (joulumieli), jonka edellisinä jouluina aina olin kokenut (olen 70 v.). Olen melko varma suurimpana syynä olevan homohypetyksen. Eka kerran pari vuotta sitten tuli jonkinlaisia riitoja jopa parin lähisukulaisen kanssa (kasvatus ja homous). Elämänhaluni on kadonnut, haluaisin päästä mahdollisimman pian pois täältä. Kuitenkin uskon, että joku ihminen tarvitsee minua lähimmäisekseen ja joudun odottamaan kuolemaani toistaiseksi.
Kuuma linja Savon Sanomat 24.8.2016 Ei se ole ihme, että maailma muuttuu aina vaan sairaammaksi paikaksi elää, kun lueskelin (SS 19.8.) Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pauliina Lyttisen ohjeita, miten selittää tiettyjä asioita lapsille. Meillä ei puhuta tuollaisista asioista lapsille, eikä todellakaan anneta ymmärtää, että kaiken maaiman kieroutumat ovat ”ihan hyvä juttu, eikä niissä ole mitään väärää”. Tyrmistynyt
16.2.2017 Aki Kaurismäki mm totesi, ettei ole olemassa mitään henkistä ilmapiiriä eikä miehiä. ….Ja että hän on väsynyt sekä että jossain välissä pitäisi elääkin.
Taidemaalari ym Katja Tukijainen oli iloinen, kun sai viettää lapsuutensa ajassa, jolloin ei tarvinnut tietää onko tyttö vai poika, vaan voi leikkiä molempien leikkikaluilla. (elokuu 2016 yle1)
”Liite 1” Tutkija naisten halusta toisiin naisi …Keskiviikko 1.6.2016 klo 10.18 Iltalehti jutun alkua
Tuoreen tutkimuksen mukaan naisten halu toisia naisia kohtaan on kasvanut rajusti. Tulos yllätti tutkimusprofessori Osmo Kontulan. Väestöliiton tuoreimman FINSEX-tutkimuksen tulokset kertovat suomalaisen sukupuolielämän mullistavasta muutoksesta. Vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista kertoi tuntevansa seksuaalista vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ennen 2000-lukua näin vastasi vastasi vain noin viisi prosenttia tutkimukseen osallistuneista. ((Myöhemmin jutussa: Tutkimukseen osallistuneista nuorista naisista noin joka viides kertoi harrastaneensa seksiä toisen naisen kanssa. 1990-lukuun verrattuna näin vastanneiden määrä oli kaksinkertaistunut.)) HILKKA TIENHAARA
(( jokaista tällaista kahden naisen välistä suhdetta kohti syntyy lisäksi kaksi miestä, jotka jäävät ilman puolisoa))
”Liite 2” Ma 28.11.2016 Jari Ehrnrooth: Vähemmän hoitoa – enemmän terveyttä Lopputoteamus:
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että tervettä ja hyvää elämää elävät vastuulliset yksilöt kustantavat oman hoitonsa lisäksi sairasta ja huonoa elämää elävien vastuuttomien yksilöiden moninkertaisia terveydenhoitokuluja.
J. Kurosen aavistelua: Kunnon ihmisten kärsivällisyys poliitikkoihin ja ay- ym johtajiin, suvakkeihin, tasa-arvo ja ihmisoikeus ihmisiin, jotka eivät saa aikaan muuta kuin eriarvoisuutta (erityisesti maailman laajuisesti ajatellen) ja itselleen kovat liksat, alkaa olla lopussa.

Kannanottoja kesä-elokuu 2016

Kesäkuu 2016

Orlandossa isku homobaariin aiheutti 50 ihmisen kuoleman. Median mukaan hirmuteko vailla vertaa USA:ssa. Suomessa hallitus päätti muuttaa alkoholilakia. Asiantuntijoiden mukaan muutos tappaa 150 ihmistä vuodessa! Ei mitään puhetta hirmuteosta, vaan jopa iloa siitä, että useampi ihminen pääsee nauttimaan vapaudesta nauttia alkoholia. Alkoholin kulutushan oli huolestuttavasti laskenut varsinkin nuorison keskuudessa.Tosin haitat maksavat yhteiskunnalle sievoisia summia, mutta voidaanhan rahat ottaa vaikkapa vanhusten hoidosta ja nuorten koulutuksesta. Vaatiihan se sota uhreja, saati sitten alkoholi. ”Eläköön ihmisoikeudet ja tasa-arvo”

HESINGIN UUTISET 19.5.2016 – 12.21

PUHEENAIHE Nelosolut tulee ruokakauppoihin – MTV: Hallituksessa syntyi sopu

Hallituspuolueiden kansanedustajien työryhmä on päässyt sopuun siitä, että ruokakaupoissa myytävien alkoholijuomien prosenttirajaa nostetaan nykyisestä 4,7 prosentista 5,5 prosenttiin. Asiasta kertoo MTV.

Käytännössä tämä merkitsee sitä, että niin sanotut nelosoluet ovat jatkossa saatavissa kaupoista.

Kansanedustajien työryhmässä ovat toimineet Sampo Terho (ps.),Sinuhe Wallinheimo (kok.) ja Annika Saarikko (kesk.). (Siis nämä kolme henkilöä päättivät uhrata 150 ihmishenkeä vuosittain alkoholin alttarille asiantuntijoiden lausunnoista välittämättä.)

Työntekijän työsuhdeturvaa parannetaan eli laiskaa, hidasta,…. ei voi näillä perusteilla irtisanoa, vaan on tutkittava mistä tämä johtuu ja sitä kautta pyrittävä saamaan työntekijä tekemään töitä normaalisti.

Yle uutiset 17.6.16 USA Virginia mustien latinojen Karmelinvuoren kirkko.

Kirkossa aloitettiin velantappo-ohjelma 2002. Saatiin irti velkahelvetistä 50 perhettä velkaneuvonnan ja yhdelle perheelle kerrallaan kerätyn lahjoituksen avulla.

Lomarahoja leikataan 30% julkisella sektorilla. Veroja alennetaan kaikilta. Eikö tämä ole juuri päin vastoin kuin pitäisi, eli siirtää rahaa palvelualoille, joille ei ole saatu rahallista hyötyä koneellistamisella eikä automaatiolla?

Lakiasiat, eduskunnan tahto

Ennen vanhaan puhuttiin lain hengestä. Jos esimerkiksi lain tarkoitus on kerätä veroa kaikesta työstä, mutta joku tietty työ ei ole siinä mainittu, niin menetellään lain hengen mukaisesti, eikä lain kirjaimen mukaan.

Nyt meillä on niin sanottu nollatoleranssi lapsiin kohdistuvassa väki vallassa eli lapselle ei saa antaa edes luunappia kasvatusmielessä. Kuitenkin oli tarkoitus, ettei lievät tapaukset aiheuttaisi rikosseuraamuksia, vaan ne sovittaisiin esim. lastensuojeluvirananomaisten kanssa. Kun opettaja tyrkkäsi oppilaan pois ruokasalista, koulutoimenjohtaja erotti opettajan välittömästi virastaan. Tämä on tosi kova rangaistus, koska häneltä mitätöityi koko siihen astinen ura ja alan opiskelut. Hänhän ei olisi voinut jatkaa muuallakaan opettajana. Miten koulutoimenjohtajalla on vatuudet antaa hänen koulutuksellaan ja lainopillisilla taidoillaan näin kovia rangaistuksia vieläpä vastoin lainlaatijan tarkoitusta (ja lain henkeä)?

Tänä vuonna 2016 noin kesäkuun 15. ilmoitti eräs tuomari, että evlut kirkon papin on pakko vihkiä homopari 1.3.2017 jälkeen. Kuitenkin lainvalmisteluvaiheessa eduskunnassa oli puhetta, ettei laki tarkoittaisi tätä. Tässähän uskonnon vapaus ja omantunnonvapaus sekä inhimillisyys käsittääkseni ohitettaisiin. Kysyn taas: ”Mitä virkaa on eduskunnalla lainlaatijana, kun pilkunviilaaja koulutoimenjohtaja tai tuomari määrää, miten sitä toteutetaan (vastoin eduskunnan tahtoa)?”

Yle 8.8.2016 Suomi kulutuksessa sijalla 21 maailmassa. Tämä on 3,4-kertainen maapallon sietokykyyn nähden.

Suomen valtion velka ensi vuonna 2017 111 miljardia €.

Tasa-arvon irvikuva pienyrittäjiä kohtaan

Noin 11.12.2015 muistaakseni Lauri Lyly totesi, että palkat voi joustaa (eivät ole tähän mennessä tehneet niin), mutta yrityksen epäonnistuessa vastuisiin eivät työntekijät osallistu. Siis esim. yksityisyrittäjä ja hänen rahoittajansa saavat olla ihan rauhassa velkavankeudessaaan. Hehän ovat alempaa rotua kuin työntekijät? Vai mihin tämä perustuu?

SKP:n pj. Juha-Pekka Väisänen kauhisteli (Ykkösaamu 4/2015) työläisten yksityisyrittäjiksi ”pakottamista”, vaati kuitenkin lisää työpaikkoja mm. innovaatioiden avulla.

Lomarahoja leikataan 30% julkisella sektorilla. Veroja alennetaan kaikilta. Eikö tämä ole juuri päin vastoin kuin pitäisi, eli siirtää rahaa palvelualoille (koneiden ja automaation tuomasta hyödystä muilta aloilta)? Ollaanko tässä varmasti köyhän asialla? Hoituritko ovat niitä rikkaita, joilta joutaa leikata Lyly?

Työtekijän työsuhdeturvaa parannetaan eli laiskaa, hidasta,…. ei voi näillä perusteilla irtisanoa, vaan on tutkittava mistä tämä johtuu ja sitä kautta pyrittävä saamaan työntekijä tekemään töitä normaalisti.

PK-yritys piilevä riski, muualla oma henkilökohtainen omaisuus erotettu. Verotuksen kohtuullistaminen ei meillä mahdollista. Sosiaalietuja ei ole. Sos.menot maksaa itse + työtekijöiden sos.menot. Kilpailutus suosii suurta, koska urakka olisi pilkottava.

Vaaditaan innovaatioita eli työpaikkoja muilta, mutta ei SAK:lta. Lähinnä PK-sektorilta tai koulutetuilta yksittäisiltä henkilöiltä, olettaen näiden perustavan yrityksiä. Kuitenkin kaikki toimivat näiden toimintaa vastaan: suuret yritykset, ay-liitot, verottaja ja tavalliset kansalaiset, kun ostavat halvinta (juostessaan tarjousten perässä koko ajan isoissa marketeissa ja ostoskeskuksissa). Koko ajan parannetaan työtekijöiden työsuhdeturvaa, mutta yrittäjän ja hänen rahoittajansa pidetään turvattomina tai oikeastaan heikennetään heidän asemaansa.

Nyt ay-liike vaattii valtiota ja kuntia toimimaan niin, että PK-sektorille syntyisi uusia yrityksiä ja samalla uusia työpaikkoja (uhkailemalla yhteiskuntarauhan rikkoutumisella). Itse kuitenkin pyrkivät päin vastaiseen heittelemällä kapuloita rattaisiin.

suomalaista rotuvihaa”

Kristinusko vastaan muut ideologiat

Kristinusko+VT:n valtiomalli+kulttuurivaikutus

Kristinusko

Jumala on kolmiyhteinen: Isä, Poika (Kristus) ja Pyhä Henki, Hän on mm. rakkaus iankaikkisesti.

Lucifer ylpistyi ja tuli Jumalan vastustajaksi.

Jumala loi taivaan ja maan sekä mitä niissä on, mm. vapaan ihmisen lapsekseen, josta Jeesus voisi iloita. Ilman vapautta ilmeisesti ihminen ei olisi voinut kokea rakkautta. Täydellinen rakkaus antaa kohteelleen täydellisen vapauden.

Ihminen oli tottelematon sielunvihollisen houkutuksesta. Se lupasi, että tulemme Jumalan kaltaiseksi tietämällä hyvän ja pahan. Mutta ei kertonut, ettei ihminen pysty hallitsemaan pahaa.

Kaikki ihmiset ovat pahoja.

Elämän tarkoitus on etsiä Jumalaa (ja löytää Hänet).

Jeesuksen kärsittyä meille kuuluneen rangaistuksen, ihmisellä on mahdollisuus ottamalla Hänet vastaan päästä taivaaseen.

Kristityn tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. Hänen tulee edistyä näissä asioissa eli pyhittyä.

Raamattu on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksen ”alla” kirjoittaneiden ihmisten kautta. Siitä ihminen ei voi/saa ottaa mitään pois eikä lisätä.

(Jos sinulla ei ole minkä puolesta kuolla, onko sinulla mitään miksi elää?)

Ajanlaskumme 300 ekavuotta kristityjä vainottiin, sitten kirkkoon kuulumisesta hyötyi, joten sinne tuli paljon nimikristittyjä. Välillä oli uskonpuhdistuksia mm. Lutherin toimesta. Kirkko myös hajosi useampaan suuntaan. Kuitenkin sen vaikutuksesta meille saatiin aikaiseksi korkeampi elintaso, tieteet kehittyivät pitemmälle jne. kuin kristinuskon vaikutusalueen ulkopuolella. Mutta sitten kävi taas niin kuin esim. Israelissa monen monet kerrat, että Jumala hyljättiin ja moraalittomuus pääsi valtaan (korruptio ym. kun herätyskristillisyys, jossa tavalliset seurakuntalaiset aktiivisesti mukana ja opetus raamatullista, jäi pois.) Kristillisiä seurakuntia toimii ympäri maailmaa eri kultturien sisälläkin.

Vanhan Testamentin valtiomallista

  • Perinnöllinen yksinvalta + profeetta, joka välittää Jumalan viestit kuninkaalle
  • Kiinteä omaisuus palautuu joka 50. vuosi alkuperäiselle omistajalle
  • Velat annetaan anteeksi 7. vuoden välein
  • Oman maan kansalaisilta ei saa periä korkoa
  • Suku pitää huolta jäsenistään. Lähimmäisenrakkaus.

Oma kulttuuri

Länsimaat: omien kristillisten juurien hylkääminen, huumeet, toisten riisto

Intia: 2. nopein kasvu (20 v.), 2. huonoin sosiaalinen kehitys maailmassa (huonoin Pakistanissa). Maassa on alueita, joissa asuu 600 naista 1000. miestä kohti.

Kiina: nopein kasvu, saasteet, ”tunkeutuminen” mm. Afrikkaan

Rikkaat kaikkialla: järjetön rahan käyttö, ahneus (kulttuuriaarteet, harvinaiset eläimet ja niiden osat, huumeet ym.)

Kulttuurivienti

Kommunismi: vallankumous, ateismi, yhteisomistus, pakotus, oma kulttuuri pois

Demokratia: viina, seksi, Coca Cola, Mc Donald, oma kulttuuri pois

Muhamettilaisuus: ankara laki, pakko, oma kulttuuri pois (IS 16.8.2013 Egyptissä hyökätty 52 kirkkoon/vrk yht. 82:een)

Kristinusko: luodaan kirjakieli, opetetaan lukemaan, käännetään Raamattu, lähimmäisen rakkaus, oma kulttuuri säilyy (seuraavassa esimerkkeinä Motilonit Etelä-Amerikasta ja Miao-kansa Kiinasta)

Kristinuskon vaikutus (Motilonit Etelä-Amerikka)

Bruce Olson läksi Etelä-Amerikan viidakkoon viedäkseen evankeliumin Motiloni-intiaaneille. Motilonit elivät täysin eristyksissä ja tappoivat melkein kaikki, jotka tulivat heidän asuinseudulleen. He olivat tunteeton ja itsekäs heimo, eivät itkeneet eivätkä tunteneet myötätuntoa, vaan antoivat naapurin metrin päässä kuolla nälkään vaikka heillä itsellään olisi ollut ruokaa liikaa. Monien vaikeuksien kautta Bruce löysi heidät, opetteli kielen ja eli kuin he. Neljän vuoden kuluttua hänen onnistuu kertomaan heille heidän oman legendansa avulla Jumalan tulon ihmiseksi, joka voi näyttää tien Jumalan luo. Edelleen he saivat kuulla Jeesuksen kuolemasta, joka vapautti ihmiset pahan vallasta. Tämä sai Motilonit itkemään ensimmäisen kerran. Mutta tieto ylösnousemuksesta toi heille helpotuksen. Koska heillä ei ollut sanaa ”usko”, niin Bruce selitti, että se on samaa kuin Motiloni sitoisi riippumattonsa narut Jeesukseen. Heimopäällikkö Bobarishoran kerrottua Kristuksesta koko heimo halusi sitoa riippumattonsa narut Jeesukseen. Pahojen henkien pelko loppui, rauha päätettiin tehdä muiden heimojen kanssa. Aloitettiin yhteistyö näiden kanssa. He ovat perustaneet kouluja ja terveyskeskuksia, sekä kääntävät Raamattua heimokielille. Toisen ja kolmannen polven Motilonikristityt ovat opiskelleet lääkäreiksi, opettajiksi ja lakimiehiksi auttaakseen heimoaan. He ovat lähettäneet satoja lähetystyöntekijöitä. Motilonit asuvat edelleen viidakossa omassa kulttuurissaan rupeamatta länsimaalaisiksi.

Kristinuskon vaikutus (Miao-kansa Kiina)

Suuressa Kiinassa asuu useita kymmeniä vähemmistökansoja n. 1000 miljoonan Han-kiinalaisen keskellä. Eräs pieni kansa on meidän suomen kansan kokoinen kansanheimo: Miao-kansa. He asuvat Lounais-Kiinassa syrjäisillä ja karuilla vuorilla. Ankarissa luonnonolosuhteissa ja köyhyydessä elävällä Miao-kansalla on oma kieli ja kirjoitusjärjestelmä. Heidän omaperäinen kulttuurinsa mm. värikäs vaatetus erottaa heidät selvästi valtaväestöstä, kiinalaisista. Jo kauan he ovat erottuneet myös muusta syystä: huomattava osa Miao-kansasta on kristittyjä. Kokonaiset vuoristokylät ja yhteisöt ovat kristittyjen miaoiden asuttamia: näin on ollut jo lähes sata vuotta.

1970-luvun alussa kulttuurivallankumouksen riehuessa Kiinassa, Maon nuoret punasotilaat löysivät tiensä myös Miao-heimoon kuuluvien kristittyjen yhteisöihin. Punaliput liehuen Maon sotilaat saapuivat syrjäiseen vuoristoseutuun vallankumousoppeineen. Lähikylien kyläpäälliköt kutsuttiin koolle neuvonpitoon ja heille annettiin seuraava tehtävä: kristillisyydestään tunnettujen Miao-yhteisöjen oli luovuttava uskosta Jumalaansa. Kirkot tuli sulkea ja jumalanpalvelusten oli loputtava kyläkirkoissa. Tätä ehdotonta käskyä perusteltiin Maon opeilla. Lisäksi teroitettiin sitä, että puhemies Mao oli antanut kyläläisille hyvinvoinnin. Siihen kuuluivat vaatteet, koulut, riisipeltojen muokkaukseen tarvittavat aurat ja vetoeläimet, eli jokapäiväisen elämän perusedellytykset. Piti siis olla kiitollinen tällaisen lahjanantajalle, joka näin huolehti ihmisten tarpeista. Kyläpäälliköt pyysivät pari päivää miettimisaikaa, sitten he antaisivat vastauksensa kuultuaan ensin omaa väkeään. parin päivän kuluttua tuli vastaus. Sitä eivät tuoneet vain kylien johtajat, vaan kaikki ympäröivät kylät yhdessä. Kylät lapsineen ja vanhuksineen olivat lähteneet liikkeelle. Kapeita polkuja pitkin alas laaksoon hallituksen ja vallanedustajien eteen vaelsi tuhansien kristittyjen joukko hitaasti ja äänettömästi nämä köyhät vuoristolaiset kantoivat vihreitä Mao-pukuja, työvälineitä ja koulutarvikkeita. Mukana olivat myös aurat ja vetoeläimet. Kaikki nämä laskettiin ällistyneiden punasotilaiden jalkojen juureen. Viimeisinä tulivat kyläpäälliköt ja heidän vastauksensa oli tämä: olemme tulleet antamaan vastauksemme: palautamme sen minkä olemme Maolta saaneet. Me emme niitä tarvitse. Yhdessä olemme päättäneet, että haluamme pitää uskomme Jumalaan. Haluamme pitää jumalanpalveluksemme kyläkirkoissamme. Tärkeintä on etsiä ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen tahtoaan.

Pakon edessä pieni Miao-kansa teki valintansa, kuten miljoonat oman aikamme marttyyrikirkkojen kristityt tällä pian päättyvällä vuosituhannella ovat joutuneet tekemään. Kirjaimellisesti pienen Miao-kansan kohdalla toteutui evankeliumin sana, mitä merkitsi ennen kaikkea Jumalan valtakunnan etsiminen.

Tällä pienen vähemmistökansan päätöksellä oli kauaskantoiset seuraukset. Nämä Miao-kylät olivat muutamia harvoja yhteisöjä koko Kiinassa, missä julkinen jumalanpalvelus ja kirkossakäynti, yhteinen rukous ei loppunut aikana, jolloin kaikkialla muualla suuressa Kiinassa kirkot suljettiin ja seurakunnat hajotettiin.

Eristettynä ja muun yhteiskunnan hylkääminä Miao-kristityt elivät vuosia syrjäisellä vuoristoseudulla. Ehkäpä Miao-kristityt ymmärsivät, että tärkeintä kuitenkin oli etsiä Jumalan valtakuntaa ja Jumalan vanhurskasta tahtoa kaikissa olosuhteissa.

Tänä päivänä nämä yhteisöt kokoontuvat sadoissa savitiilikirkoissaan ja kappeleissaan kuulemaan omalla kielellä painettua ja luettua Jumalan sanaa. Nyt ei esivalta estä kokoontumisia. Näin he saivat säilytettyä oman kulttuurinsa.

Neuvostoliitossa kristityt olivat parhaita sotilaita II maailmansodassa.

Siskoni ollessa Moskovassa n. 1980 hän aikoi maksaa bussin/ratikan maksun, mutta hänen sikäläinen naistuttu sanoi: ”Ei täällä kukaan muu maksa noita maksuja kuin puolueen jäsenet ja uskovat mummot.”

Albert Schweitzer, rauhannobelisti 1952, paheksui viinan tuontia Afrikkaan.

Äiti Teresa nobelisti

Elvis Presley sai kaikkiaan 3 grammya (How Great Thou Art) , kaikki hengellisistä levytyksistä. Hän julkaisi 3 täyspitkää gospellevyä. Lähes joka konsertissa hän lauloi jonkun hengellisen laulun. Elvis lahjoitti suuria summia hyväntekeväisyyteen ja auttoi läheisiään sekä tuntemattomiakin.

Itsemurhat: Talousmies Kari Kairamo 1932-1988, näyttelijä-koomikko Robini Williams 1951-2014, näyttelijä Philip Seymour Hoffman 1967-2014, kirjailija Ernest Hemingway 1899-1961. (Raha ja maine eivät tuoneet onnea.)

Kirkko on monina aikoina ja monissa paikoissa luopunut kristinuskosta ja/tai ollut jonkin valtion talutusnuorassa. Jeesuksen aikana silloinen ”kirkko” vastusti Häntä ja sai aikaan hänen marttyyrikuolemansa.

Laulaja Anita Hirvonen s. 7.2.1946 muistelee: ”Kerran olin esiintymässä homobaari DTM:ssä ja lauloin keikan päätteeksi virren. Yleisö seisoi hartaana ja itki.” 70-vuotis juttu Savon Sanomissa 7.2.2016.

Rukous, usko, teot jne

Rukousten kuulemisen esteitä

Sak. 7:13. Niin kuin he eivät kuunnelleet minua, kun minä kutsuin heitä, niin en minäkään kuunnellut, kun he vuorostaan huusivat minua avuksi, sanoo Herra Sebaot.

Job 35:12. He huutavat apua, mutta heidän pahuutensa ja röyhkeytensä tähden hän ei vastaa.

Jes. 59:2. Ei, vaan teidän rikkomuksenne erottavat teidät Jumalastanne. Teidän syntinne ovat saaneet hänet kääntymään pois, niin ettei hän teitä kuule,

Miika 3:4. Kun te huudatte avuksenne Herraa, hän ei vastaa teille. Hän peittää teiltä kasvonsa, koska tekonne ovat pahat.

Jaak. 4:3. Ja vaikka pyydätte, te ette saa, koska pyydätte väärässä tarkoituksessa, kuluttaaksenne kaiken mielihaluissanne.

Room. 1:10. Alati rukoilen, että vihdoin saisin tulla teidän luoksenne, jos se on Jumalan tahto.

1.Joh. 5:14. Me saamme rohkeasti lähestyä Jumalaa uskoen, että hän kuulee meitä, mitä sitten pyydämmekin hänen tahtonsa mukaisesti.

1Piet.3:7. ”Samoin te, miehet, eläkää taidollisesti kukin vaimonne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi.”

Jes. 1:15. Vaikka te levitätte kätenne rukoukseen, minä peitän silmäni, en tahdo teitä nähdä. Vaikka te rukoilemistanne rukoilisitte, minä en teitä kuuntele, koska kätenne ovat veren tahrimat.

Luuk. 4:27. Samoin Israelissa oli monta spitaalista profeetta Elisan aikana, mutta yhtäkään heistä ei puhdistettu, ainoastaan Naaman, joka oli syyrialainen.

Usko ja teot

Jaak. 2:15. Jos veljenne tai sisarenne ovat vailla vaatteita ja jokapäiväistä ravintoa, 16. niin turha teidän on sanoa: ”Menkää rauhassa, pitäkää itsenne lämpimänä ja syökää hyvin”, jos ette anna heille mitä he elääkseen tarvitsevat. 17. Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.

1.Joh. 3:17. Jos joku, jonka toimeentulo on turvattu, näkee veljensä kärsivän puutetta mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus voisi pysyä hänessä? 18. Lapseni, älkäämme rakastako sanoin ja puheessa, vaan teoin ja totuudessa.

Tahto ja teot

Room. 7:17. Niinpä en enää teekään itse sitä, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti. 18. Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen. 19. En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. 20. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.

HUOM. Roomalaiskirje eikä Raamattu lopu tähän!

Room. 8:2. Hengen laki, joka antaa elämän Kristuksen Jeesuksen yhteydessä, on näet vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.

Room. 8:9. Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä.

Room. 8:13. Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.

Joh. 3:30. Hänen on tultava suuremmaksi, minun pienemmäksi.

Gal. 2:20. Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa.

Joh. 15:5. ”Minä olen viinipuu, te olette oksat. Se, joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, tuottaa paljon hedelmää. Ilman minua te ette saa aikaan mitään.”

1. Kor. 4:13. (KR 38) Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.

2. Kor. 3:18. Me kaikki, jotka kasvot peittämättöminä katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kirkkauden kaltaisiksi, kirkkaudesta kirkkauteen. Tämän saa aikaan Herra, joka on Henki.

Armolahjat

Room. 12:6. Meillä on saamamme armon mukaan erilaisia armolahjoja. Se, jolla on profetoimisen lahja, käyttäköön sitä sen mukaan kuin hänellä on uskoa. 7. Palvelutehtävän saanut palvelkoon, opetustehtävän saanut opettakoon, 8. rohkaisemisen lahjan saanut rohkaiskoon. Joka antaa omastaan, antakoon pyyteettömästi; joka johtaa, johtakoon tarmokkaasti; joka auttaa köyhiä, auttakoon iloisin mielin.

1.Kor. 12:8. Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, 9. toiselle sama Henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan, 10. joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa eri henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta.

1.Kor. 12:28. Jumala on seurakunnassaan asettanut ensinnäkin jotkut apostoleiksi, toiseksi jotkut profeetoiksi ja vielä jotkut opettajiksi. Muutamilla on voima tehdä ihmeitä, toisilla parantamisen lahja, toisilla kyky auttaa muita, toimia johtajana tai puhua kielillä. 29. Eivät kai kaikki ole apostoleja? Tai profeettoja? Tai opettajia? Tai ihmeiden tekijöitä? 30. Eihän kaikilla ole parantamisen lahjaa? Eiväthän kaikki puhu kielillä tai tulkitse tällaista puhetta?

Suurin on rakkaus

1.Kor. 13:1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali. 2. Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. 3. Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.

1.Kor. 14:1 Pyrkikää rakkauteen, mutta tavoitelkaa myös henkilahjoja, ennen kaikkea profetoimisen lahjaa.

Väärät opettajat

Jer. 23:17. Niille, jotka halveksivat minua, he hokevat: ”Herra sanoo: ’Te saatte elää rauhassa.'” Niille, jotka paaduttavat sydämensä, he vakuuttavat: ”Teitä ei kohtaa mikään onnettomuus.”

Jer. 23:22. Jos he olisivat olleet läsnä ja kuulleet, mitä minä päätin tehdä, he julistaisivat kansalleni minun päätökseni ja saisivat sen kääntymään pahoilta teiltään ja pahoista teoistaan.

Hes. 13:22. Koska olette valheella murehduttaneet vanhurskaan sydämen, vaikka minä en tahtonut häntä murehduttaa, ja olette vahvistaneet jumalattoman käsiä, ettei hän kääntyisi pahalta tieltänsä ja saisi elää,

Matt. 23:13 ”Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.

Älkää juosko perässä!

Luuk. 17:23. Teille sanotaan silloin: ’Hän on tuolla’, ja: ’Hän on täällä’, mutta älkää lähtekö minnekään, älkää juosko perässä.

Matt. 24:26. ”Jos siis teille sanotaan: ’Hän on tuolla autiomaassa’, älkää lähtekö sinne, tai jos sanotaan: ’Hän on sisällä talossa’, älkää uskoko sitä.

Aarre taivaassa

Matt. 6:20. Kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen. Siellä ei koi eikä ruoste tee tuhojaan eivätkä varkaat murtaudu sisään ja varasta. 21. Missä on aarteesi, siellä on myös sydämesi.

Luuk. 12:33. ”Myykää, mitä teillä on, ja antakaa köyhille. Hankkikaa kukkarot, jotka eivät tyhjene, kootkaa taivaisiin aarre, joka ei ehdy. Siellä ei varas pääse siihen käsiksi eikä koi tee tuhojaan. 34. Missä on aarteenne, siellä on myös sydämenne.

Jumalan huolenpito (myös Luuk. 12:22-31)

Matt. 6:25. ”Sen tähden minä sanon teille: älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet? 26. Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! 27. Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa? 28. ”Mitä te vaatetuksesta huolehditte! Katsokaa kedon kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää. 29. Minä sanon teille: edes Salomo kaikessa loistossaan ei ollut niin vaatetettu kuin mikä tahansa niistä. 30. Kun Jumala näin pukee kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna joutuu uuniin, niin tottahan hän teistä huolehtii, te vähäuskoiset! 31. ”Älkää siis murehtiko: ’Mitä me nyt syömme?’ tai ’Mitä me juomme?’ tai ’Mistä me saamme vaatteet?’ 32. Tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne tietää kyllä, että te tarvitsette kaikkea tätä. 33. Etsikää ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskasta tahtoaan, niin teille annetaan kaikki tämäkin. 34. Älkää siis huolehtiko huomispäivästä, se pitää kyllä itsestään huolen. Kullekin päivälle riittävät sen omat murheet.

Lapset

Miika 2:9. Te karkotatte minun kansani äidit heidän omista kodeistaan. Heidän lapsiltaan te riistätte ainiaaksi minun antamani kalliit lahjat.

Mark. 10:14. mutta sen huomatessaan Jeesus närkästyi ja sanoi heille: ”Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. 15. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse.”

Toivoa on!

Jumala voi muuttaa mielensä!

Jer. 18:7. Minä voin päättää, että revin, tuhoan ja hävitän kansan tai valtakunnan. 8. Mutta jos se kansa luopuu pahuudestaan, minä muutan mieleni enkä anna rangaistukseni kohdata sitä. 9. Minä voin myös päättää, että rakennan ja istutan kansan tai valtakunnan. 10. Mutta jos se kansa tekee pahaa eikä tottele minua, minä muutan mieleni enkä anna sille sitä hyvää, minkä olin luvannut.

Aam. 7:3. Silloin Herra katui ja sanoi: ”Tämä ei tapahdu.”

HUOM!

Ilmestyskirjan 2. ja 3. luvussa on uskoville käskyjä tehdä parannus neljän seurakunnan kohdalla.

Aamuhartaus yle Radio1, 17.10.15 Outi Huczkowski Vapaakirkko, Oulu, virsi 431:1,2

Rukoile näin, jos uskallat, ”Käytä (Jumalani) minua, taitojani, rahojani ja kotiani niin kuin parhaaksi näet.” niin alkaa tapahtua.

Ihmisen pahuus, seksi

Ihmisten syyllisyys, seksi

Room. 1:18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23. ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

1.Kor. 6:18. Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.

Tasa-arvo: mies – nainen

Aatami – Eeva syntiinlankeemus: vanha-aatami, miksei vanha-eeva? Vastuu Aatamin!

Isä Jumala, Jeesus mies, opetuslapset miehiä ja mies on perheenpää . Ef. 5:23. sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää;

Sairaudet

2.Moos. 15: 26. Herra sanoi: ”Jos kuuntelet tarkasti, mitä minä puhun, ja teet sen, mikä on oikein minun silmissäni, jos muistat minun käskyni ja noudatat kaikkia minun lakejani, niin minä en pane sinun vaivaksesi mitään niistä sairauksista, joilla kuritin egyptiläisiä. Minä, Herra, olen sinun parantajasi.”

Miika 6: 12. Sinun rikkaasi, Jerusalem, hankkivat rikkautensa vääryydellä, sinun asukkaasi valehtelevat, heidän sanansa ovat pelkkää petosta. 13. Siksi minä lyön sinua sairaudella, teen sinut autioksi syntiesi tähden.

Jumala on kaikkialla

Jer. 23:24. Voiko kukaan kätkeytyä sellaiseen piilopaikkaan, etten minä häntä näkisi? sanoo Herra. Enkö minä ole läsnä kaikkialla niin taivaassa kuin maassa? sanoo Herra.

Joko on tämä aika? Ei toivottavasti.

Jer. 7:16 ”Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua.”

Ihmisen pahuus

1.Moos. 6:13. Jumala sanoi Nooalle: ”Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta elollisesta, sillä maa on ihmisten takia täynnä väkivaltaa. Minä hävitän heidät ja maan heidän kanssaan.”

1.Moos. 8:21. Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: ”Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein. 22. Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.

Room. 3:23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta

Joh. 5:40 Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.

Fil. 3:19 vatsa on heidän jumalansa ja maallisiin on heidän mielensä

On tehtävä parannus

Joh. 8:10. Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: ”Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?” 11. ”Ei, herra”, nainen vastasi. Jeesus sanoi: ”En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.”

Hebr. 10:26. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

Ap. t. 17:30. Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen.

Ap. t. 26:20. Ensiksi Damaskoksessa ja Jerusalemissa, sitten joka puolella Juudeaa ja muiden kansojen parissa minä olen julistanut, että kaikkien tulee katua syntejään, kääntyä Jumalan puoleen ja tehdä tekoja, joissa heidän parannuksensa näkyy.

Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei siis pelasta

Joh. 8:39. He vastasivat Jeesukselle: ”Meidän isämme on Abraham.” Jeesus sanoi: ”Jos olisitte Abrahamin lapsia, te myös tekisitte Abrahamin tekoja.”

Vapaus

2. Piet. 2:19. He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Raamatun varoituksia

Raamatun varoituksia

Mammona (Raha)

Matt. 6:24. ”Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. Te ette voi palvella sekä Jumalaa että mammonaa.

1. Tim. 6:10. Rahanhimo on kaiken pahan alkujuuri. Rahaa havitellessaan monet ovat eksyneet pois uskosta ja tuottaneet itselleen monenlaista kärsimystä.

Hebr. 13:5. Älkää juosko rahan perässä, vaan tyytykää siihen, mitä teillä on. Jumala on itse sanonut: – Minä en sinua jätä, en koskaan sinua hylkää.

Jaak. 5:1. Kuulkaa, te rikkaat! Itkekää ja valittakaa kurjuutta, joka tulee osaksenne. 2. Teidän rikkautenne on lahonnut ja teidän vaatteenne ovat koin syömiä. 3. Teidän kultanne ja hopeanne on ruosteessa. Niiden ruoste on todistava teitä vastaan, ja se syö lihaanne kuin tuli. Te olette koonneet rikkauksia näinä lopun aikoina. 4. Te olette riistäneet palkan työmiehiltä, jotka ovat leikanneet teidän peltonne. Kuulkaa: se palkka huutaa, ja korjuuväen valitukset ovat tulleet Herran Sebaotin korviin. 1.Joh.3:17. Jos joku, jonka toimeentulo on turvattu, näkee veljensä kärsivän puutetta mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus voisi pysyä hänessä? 18. Lapseni, älkäämme rakastako sanoin ja puheessa, vaan teoin ja totuudessa.

Saarn. 5:9. Joka rakastaa rahaa, ei saa sitä kyllin, eikä se, joka rakastaa rikkautta, saa voittoa tarpeekseen. Tämäkin on turhuutta. 10. Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on omistajalleen, paitsi että saa nähdä sen kuluvan? 11. Uurastavan uni on makea, söipä hän vähän tai paljon, mutta rikkaalta kylläisyys vie unen.

Rikas mies ja Lasarus Luuk. 16:19. ”Oli rikas mies. Hänen vaatteensa olivat purppuraa ja hienointa pellavaa, ja päivästä päivään hänen elämänsä oli pelkkää ylellisyyttä ja juhlaa. 20. Mutta hänen porttinsa pielessä virui köyhä Lasarus, täynnä paiseita. 21. Köyhä olisi nälkäänsä halunnut syödä niitä ruokapaloja, joita rikkaan pöydältä putoili. Koiratkin tulivat siihen ja nuolivat hänen paiseitaan. 22. ”Sitten köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Abrahamin huomaan. Rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin. 23. Kun hän tuonelan tuskissa kohotti katseensa, hän näki kaukana Abrahamin ja Lasaruksen hänen rintaansa vasten. 24. Silloin hän huusi: ’Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.’ 25. Mutta Abraham sanoi: ’Muista, poikani, että sinä sait eläessäsi hyvän osan, Lasarus huonon. Nyt hän saa täällä vaivoihinsa lohdun, mutta sinä saat kärsiä tuskaa. 26. Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.’ 27. Rikas mies sanoi: ’Isä, minä pyydän, lähetä hänet sitten vanhempieni taloon. 28. Minulla on viisi veljeä – hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.’ 29. Abraham vastasi: ’Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.’ 30. ’Ei, isä Abraham’, mies sanoi, ’mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.’ 31. Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'”

Ef. 5:5. Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.

Room. 12:16. Olkaa keskenänne yksimieliset. Älkää korkeita mielitelkö, vaan tyytykää alhaisiin oloihin. Älkää olko itsemielestänne viisaita.

1. Tim. 6:8. Kun meillä on ruoka ja vaatteet, saamme olla tyytyväisiä.

Viimeinen tuomio

Matt. 25:34. Sitten kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: ’Tulkaa tänne, te Isäni siunaamat. Te saatte nyt periä valtakunnan, joka on ollut valmiina teitä varten maailman luomisesta asti.35. Minun oli nälkä, ja te annoitte minulle ruokaa. Minun oli jano, ja te annoitte minulle juotavaa. Minä olin koditon, ja te otitte minut luoksenne. 36. Minä olin alasti, ja te vaatetitte minut. Minä olin sairas, ja te kävitte minua katsomassa. Minä olin vankilassa, ja te tulitte minun luokseni.’ 37. ”Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle: ’Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi ja annoimme sinulle ruokaa, tai janoissasi ja annoimme sinulle juotavaa? 38. Milloin me näimme sinut kodittomana ja otimme sinut luoksemme, tai alasti ja vaatetimme sinut? 39. Milloin me näimme sinut sairaana tai vankilassa ja kävimme sinun luonasi?’ 40. Kuningas vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.’ 41. ”Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ’Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. 42. Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa. 43. Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.’ 44. ”Silloin nämäkin kysyvät: ’Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?’ 45. Silloin hän vastaa heille: ’Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.’ 46. ”Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.”

Matt. 7:20. Hedelmistä te siis tunnette heidät. 21. ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. 22. Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ 23. Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ’En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!’

Luuk. 13:26. Silloin te alatte selittää: ’Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.’ 27. Mutta hän sanoo: ’Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.’

Hes. 16:49. Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. 50. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt.

Aam. 3:15. Minä lyön hajalle niin talviasunnot kuin kesäasunnotkin. Norsunluutalot luhistuvat, ja asuntojen paljoudesta tulee loppu, sanoo Herra. (Suomessa eniten kakkos-asuntoja maailmassa.)

Aam.5:23. Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua kuulla sinun harppujesi helinää. 24. Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus kuin ehtymätön puro.

Room. 12:2. Älkää mukautuko tämän maailman menoon, vaan muuttukaa, uudistukaa mieleltänne, niin että osaatte arvioida, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, hänen mielensä mukaista ja täydellistä.

Lopunajan ihmiset

2.Tim. 3:1. Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. 2. Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, 3. rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia, 4. petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa, 5. he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!

Mark. 7:21. Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli. 23. Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet.

Jer. 5:25. Teidän rikoksenne ovat sekoittaneet vuoden kulun, syntinne ovat riistäneet teiltä kaiken hyvän.

Jer. 6:16. Näin sanoo Herra: – Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin löydätte rauhan. Näin sanoin, mutta te vastasitte: ”Emme kulje!”

Jer. 23:10. Maa on täynnä avionrikkojia, täynnä niitä, jotka ovat luopuneet Herrasta! Maa on kirottu, se riutuu, arojen laitumet kuivuvat. Ihmiset rientävät pahasta pahaan, vääryydessä he näyttävät voimansa.

Kylväjävertausten selitykset ohdakkeitten sekaan joutuneista siemenistä

Matt. 13:22. Kylvö ohdakkeisiin tarkoittaa ihmistä, joka kuulee sanan mutta jossa sana ei tuota satoa, koska tämän maailman huolet ja rikkauden viettelys tukahduttavat sen.

Mark. 4:19. mutta joissa sana ei tuota satoa, koska tämän maailman huolet ja rikkauden petolliset houkutukset ja muut mielihalut saavat heissä sijan ja tukahduttavat sanan.

Luuk. 8:14. Ohdakkeisiin pudonnut osa tarkoittaa niitä, jotka kuulevat sanan mutta sitten tukahtuvat elämän huoliin, rikkauteen ja nautintoihin. He eivät tuota kypsää satoa.

Musiikki Ruisrock

Elokuun saapuminen toi mieleeni kolme merkittävää kohtaamista kolmen kaukaisen elokuun menneiltä, raukeilta päiviltä.

Ensimmäinen kohtaaminen tapahtui vuonna 1970, jolloin järjestettiin ensimmäinen Ruisrock Turun Ruissalossa. Sinne saapui suuri joukko pitkätukkaisia nuoria kolmeksi päiväksi kuuntelemaan sen ajan huippujen esittämää musiikkia. Kuulun siis niihin, jotka pääsivät heti alussa tutustumaan maamme oloissa ainutlaatuiseen rockfestivaali-ilmiöön; sen jälkeenhän niitä sitten onkin riittänyt. Elokuu 70 oli kuitenkin ainutkertainen. Odotettiin viittätuhatta, yli kolmekymmentä tuhatta saapui. Mutta ei se ollut pelkkä määrä, mikä sävähdytti.

Se oli ilmapiiri; se säilyi leppoisana kaikki kolme päivää. Väkeä oli paljon, mutta homma pysyi hanskassa. Selitys voi olla, että ensimmäinen Ruisrock houkutteli Suomen pitkätukkaisista mukaan aidot vaihtoehtokulttuuri-ihmiset, jotka olivat sitä aatteellisesti, eivät vain ulkoiselta olemukseltaan. Jotka eivät tulleet vain rellestämään.

Tämä nojatuolimatkani kotimaisen kukkaiskansan kohtaamiseen sai minut miettimään tätä pitkätukka-sukupolveani. Mitä sille sitten tapahtui? Missä ovat nuo nyt yli kuusikymppiset entiset nuoret, fiksut ja valveutuneet? Meidänhän piti muuttaa maailmaa! – No… ehkäpä me muutimmekin?

Toinen kohtaaminenkin liittyy Ruissaloon. Sana oli kiirinyt, ja seuraavan vuoden – 71 – festivaali keräsi vaihtoehtokulttuuri-ihmisten lisäksi mukaan paljon ”bilehileitä”, niin kuin nykyisin sanottaisiin. Satatuhatta ihmistä kolmenkymmenentuhannen sijaan tarkoitti sitä, että ensimmäisen Ruisrockin leppoisa ilmapiiri oli pelkkä muisto valtavan väkimäärän velloessa pienellä alueella. – Musiikki toki oli yhtäläistä huippua kuin edellisenä vuotenakin.

Ilmapiirin yltyessä rasittavaksi lähdin kaverini kanssa välillä pois koko Ruissalosta. Turun keskustassa oli rauhallista, ja kuljimme katsellen paikkoja. Satuimme kohdakkain myös Turun tuomiokirkon kanssa. Koska ovi oli auki, menimme sisään. Ja kun nyt ilmapiiristä puhutaan, niin sellaisen kyllä aisti kansallispyhättömme sisuksissa. Se pani liikkumaan hitaasti ja olemaan muutenkin hiljaa. Vain muutama sana vaihdettiin, nekin puoliääneen tai kuiskaten.

Kunnes sitten tapahtui rockfestivaalien merkittävin kohtaaminen. Nimittäin, käytäviä kulkiessani kohtasin yhtäkkiä – Jeesuksen. En ”rokkaavaa ” Jeesusta, vaan sen perinteisen, rauhallisen. Jossakin käänteessä hän yllättäen seisoi edessäni: kädet ojennettuina, katsoen suoraan kohti. Ja vaikka kyseessä oli vain veistos – ehkäpä kipsijäljennös Thorvaldsenin kuuluisasta Kristus-patsaasta – niin kirkon vaikuttava ilmapiiri, tuntu jostakin ikiaikaisesta, painoi tuon kohtaamisen syvälle mieleeni. Se on minulle vieläkin elävä kokemus, ei pelkkä muisto.

Turun keskustassa levähdettyämme palasimme Ruissaloon kuuntelemaan musiikkia. Mutta vaikka paikalla oli viljalti niin koti- kuin ulkomaisia huippuesiintyjiä, päällimmäiseksi jäi vaikutelma valtaisista rillumarei-festareista, joissa ”bilettäjät” ottivat aatteen ihmisistä yliotteen. ”Viattomuuden aika” oli rock-festivaalien kohdalla ohi. – Tuomiokirkossa tapahtunutta Jeesuksen kohtaamista lukuun ottamatta ei toisesta Ruisrockista jäänyt mieleeni mitään, mihin muistoissani edelleenkin palaisin.

Kolmas kohtaaminen ei enää liity Ruissaloon. Vuonna 72 rockfestivaali-vaihe oli kohdaltani ohi. Elokuu kuitenkin oli merkityksellinen myös silloin, kun tilalle tuli jotain aivan muuta. Elokuu antoi ajalliset puitteet tavallaan ”ajattomalle” kohtaamiselle; luodun ja luojan, tehdyn ja tekijän. Se oli niin elämää muuttavaa, etten sen seurauksista ole päässyt irti vieläkään. Mutta enpä ole halunnutkaan.

Vuotta aiemmin Turun tuomiokirkossa tapahtunut ”kohtaaminen Jeesuksen kanssa” jätti minuun kasvavan kiinnostuksen ja lopulta suuren tarpeen saada selville, kuka tämä Jeesus oikein on. Mikä ”tarkoitus” hänellä on meidän kannaltamme. Olin lukenut Uutta testamenttia säännöllisesti puolisen vuotta. Samoin muuta hengellistä kirjallisuutta. Olin käynyt hengellisissä tilaisuuksissa eri seurakunnissa. Mutta vaikka uskoin Jumalan ja Jeesuksen olemassaoloon, ”se jokin” ei minulle ollut avautunut.

Mutta sitten tuli sopiva päivä.

Joka toisaalta oli tavallinen elokuinen päivä. Aurinkoinen, vähän syksyn kuulautta ilmassa. Olin yksin kotona. Luin psalmeja rippikoulusta saamastani Uudesta testamentista. Olin jotenkin ahdistunut, koska minusta oli jo pitkään tuntunut, etten opi elämäni tarkoitusta, ellei tämä Jeesus-juttu minulle aukene. Siinä lukiessani minusta alkoi äkkiä tuntua, että asetelma muuttui, ja Sana alkoikin merkillisesti ”lukea” minua. Tarkoitan, että Sana tutki sisintäni ja näytti hyvinkin tuntevan mitä siellä on, selvittäen sen minullekin. Se oli Jumalan kohtaamisen hetki. – Tai Jeesuksen, vaikka ei sillä tuntunut olevan eroa.

Tunsin olevani samalla kertaa syntinen ja rakastettu. En ollut tottunut ajattelemaan itseäni ”syntisenä”, mutta tuohon kokemukseen sana sopii hyvin. Sillä niin sen koin; olin huono ihminen, mutta silti kovin rakastettu. Niin rakastettu, että se sai aikaan halun olla rakkauden arvoinen! Vaikka en ole siinä kovin hyvin onnistunut, on tuo halu säilynyt sydämessäni. Joten jokin perustava sisäinen muutos siinä tapahtui.

Ja miksei olisi tapahtunut; kyllä Jeesuksen sisäinen kohtaaminen aina jonkun jäljen jättää. Minua se on kantanut kaikki nämä vuosikymmenet!

Rukoilemme: Kiitän sinua, Herra Jeesus, että tulit elämääni kauniina elokuisena päivänä ollessani vielä teini-ikäinen. Kiitos tarkoituksesta, jonka tullessasi toit. Pyydän sinulta samaa tämän ajan hämmentyneille etsijöille. Aamen.

YLE 13.8.2016 aamuhartaus

pastori Tapio Lohikko, Tampereen baptistiseurakunta.

Orlando florida

Yle uutiset 12.6.2016 klo 18:53|päivitetty 12.6.2016 klo 19:49 Orlando Florida USA
Orlandossa homoklubin ampumavälikohtauksessa on kuollut ainakin 50 ihmistä. Uhriluku nousi illansuussa huomattavasti aiemmasta arviosta, kun viranomaiset saivat tarkastettua yökerhon.
Lisäksi 53 ihmistä on viety sairaalaan. Lääkäreiden mukaan heistä valtaosa on kriittisessä tilassa, ja kuolleiden määrän arvoidaan vielä nousevan.
Viharikos vai terrorismi? – Orlandon epäillyn isä sanoo poikansa suuttuneen homosuudelmasta, Isis juhlii Twitterissä
Ampuja työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin. Epäillyn isän mukaan motiivit eivät olleet uskonnolliset.
Yhdysvalloissa viranomaiset selvittävät parhaillaan motiiveja Orlandon homoyökerhon joukkosurmaan. Liittovaltion poliisi FBI on sanonut tutkivansa tekoa terrorismina, mutta myös viharikosmotiivi on mahdollinen.
Ampuja oli 29-vuotias floridalaismies. NBC-kanava on haastatellut epäillyn isää. Isän mukaan kyseessä ei ollut uskonnollisesti motivoitunut teko.
Isän mukaan hänen poikansa oli muutama viikko sitten suuttunut valtavasti nähtyään kahden homomiehen suutelevan Miamissa Floridassa. (29-vuotiaan mukaan suuteleminen ja koskettelu ei ollut sopivaa hänen vaimonsa ja poikansa edessä. [Myöhemmin erilailla.])
– Tällä ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, sanoi ampujan isä Mir Seddique.
Isä pyysi myös poikansa tekoa anteeksi ja sanoi, ettei heillä ollut aavistustakaan tämän suunnitelmista.
Ampuja oli syntynyt New Yorkissa. Hänen perheensä mukaan mies työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin.
Miehellä oli myös alempi korkeakoulututkinto kriminologiasta. Hän oli (ollut) naimisissa (ja hänellä oli 3-vuotias poika.)

Jouko Kuronen: Miksi tahallaan ärsytetään toisia, eikö muka tiedetä, että monista heteroista homojen touhut tuntuvat iljettäviltä? Sama koskee naisten utarenäyttelyä ja vastaavaa, ei sitäkään viitsisi aina katsella, en ainakaan minä. Siinä taas kiihotetaan miehiä himoitsemaan itseään (naista), vaikka tiedetään miesten haluavan seksiä naisia enemmän jo muutenkin.

Suomessa opetetaan maahanmuuttajille suomalaisia naisten pukeutumiskäytäntöjä, kesäisin uimarannoilla naiset ovat bikineissä jne. ja vaaditaan heitä sopeutumaan tähän. Mutta kun oli kyse kristinuskosta, niin suvivirttä ei olisi saanut laulaa ehkä paria ensimmäistä säkeistöä eli meidän olisi pitänyt luopua tavoistamme.
Evlut kirkossa tasa-arvolaki ja ehkä nyt tuleva avioliittolaki määräävät esim. pappeja tekemään (tai sallimaan toisten tehdä) vastoin heidän omaatuntoaan, laki ei jousta. Mutta kun on irakilaisesta pakolaisperheestä (äiti + 3v lapsi ja isä + vauva) kyse, niin ei millään hyväksytä ilmeisen lain mukaista päätöstä olla yhdistämättä perhettä.
Vaaditaan kaikenlaisia oikeuksia sukupuoli ym. vähemmistöille, koska vähemmistöjä ei saa sorsia, mutta missään ei hyväksytä uskovia vähemmistöksi, jonka oikeuksia pitäisi puolustaa.

Aina toteutetaan kirjaimellisesti Raamatun kirjoituksia ja ennustuksia mm. uskovien vainoamisesta.

Neekeri-sana poistettiin loukkaavana lastenkirjoista, mutta kun solvataan uskontoja tai uskovia, se on ihan ok. Seuraus Pariisin terrori-iskut.

Valinnan vapaus

Soisalon Seutuun 9.3.2016, julkaistiin 15.3.2016

Valinnan vapaus jutun kirjoittajalle Osuuskaupan asiakas omalta kylältä (Soisalon Seutu 1.3.16), Sinun laillasi ajattelevia ja käyttäytyviä on suurin osa suomalaisista, kuten länsimaalaisistakin. Myös muualla maapallolla lienee paljon kaltaisiamme. Vuosikymmenien kuluessa tämä asia siihen luettuna kaikenlaisen turhankin ostaminen on suurin ellei ylivoimaisestikin suurin syy siihen, että olemme mm. Suomessa tässä kurjassa tilanteessa.

Tämä halvimman perässä juokseminenhan on aiheuttanut mm. ulkolaisten tuotteiden ostamisen kotimaisten sijasta. Tällöin työpaikat ovat siirtyneet myös ulos. Pienet yritykset ovat jääneet suurten jalkoihin, palvelut ovat keskittyneet, maaseutu autioitunut, saasteet lisääntyneet, jne. Muutosta eli elintason/kulutuksen laskua (asiantuntijoiden vaatimus) ei näytä olevan tulossa, vaan kaikki tähtäävät talouden kasvu-uralle saamiseen. Talouden kasvuhan on sama kuin saasteiden lisääntyminen.

Demokratiassa kaikki menee huonompaan suuntaan, kun ymmärtämätön kansan enemmistö valitsee johtajikseen keskuudestaan ymmärtämättömiä, vain heidän ryhmänsä etua lyhyellä tähtäyksellä ajavia kavereitaan fiksujen yhteistyökykyisten sijasta. Viime vuosinahan päättämässä ovat olleet mm. Lauri Ihalainen kirvesmies, Lauri Lyly sähköasentaja, Ann Selin keskikoulun käynyt toimistotyöntekijä ja monet vähän koulutetut kansanedustajat.

Nämä ja monet muut (lähes kaikki) päättäjät ovat ohittaneet täysin esim. akatemiaprofessori Ilkka Hanskin tieteellisen tutkimustyönsä perusteella hankimat näkemykset. Ilkka Hanski on saanut mm. 2010 ”pikku-Nobelin” 450 000e ja viimeksi 2016 tammi-helmikuun vaihteessa espanjalaisen BBVA säätiön palkinnon 400 000e.

Pitäisi jokaisen tajuta, miksi tänä päivänä asiat ovat jonkin verran pielessä. Tähän on vielä lisättävä ihmisten luopuminen kristinuskosta lähimmäisen rakkauksineen sekä tilalle tulleiden itsekkyyden ja ahneuden vaikutus.

Eikö monien alojen tutkimus (esim. luonnontieteet) ja yleissivistävä koulutus (hyvät tavat, asiallinen kielenkäyttö, …) joutaisi lakkautttaa, kun sen tuloksista ei näytetä välitettävän pennin vertaa edes päättävissä elimissä (eduskunta, hallitus, ay-liike ….)?

Demokratian, tasa-arvon ja valinnan vapauden riemuvoitto näyttää toteutuvan USA:ssa Trumpin kohdalla, vai kuinka?

Tässä muutamia huomioita tästä ajasta. Lisää painavaa, synkkää tekstiä, mutta myös ratkaisumahdollisuuksia löytyy plokistani joukokuronen.omablogi.fi

Jouko Kuronen Oravikoski

Tämä oli siis vastaus henkilölle, joka sorsakoskelaisena henkilöna kävi asioimassa Varkaudessa ja Leppävirralla taloudellisen tilanteensa ja perheensä koon takia.

Viimeksi toissa lauantaina (5.3. 2016) emeritus professori Leena Eräsaari totesi, ettei maailma säily ilman yhteistyötä, jossa fiksut työskentelevät. Fiksut ovat kuitenkin pieni vähemmistö, jonka ääni ei kuulu demokratioissa ja tasa-arvoisissa maissa.

16.3.2016 Yle Radio 1 klo 12:10 emeritus professori, kansleri, filosofi Ilkka Niiniluoto totesi tähän tapaan: Nykyisin huuhaa-tieto on yhtä arvokasta kuin tieteellinen tieto. Mediasta hän otti esimerkkinä jonkin TV ”väittelyn”, jossa edustettuina olivat huuhaa-henkilö ja tiede-henkilö. Tuloksena täysin hyödytön keskustelu.

Tolokun immeisen kohtalo

Kunnon ihmisen surkea kohtalo

Koska Suomessakin on paljon ei-kunnollisia kansalaisia, joudutaan laatimaan monia lakeja ja direktiivejä, jotta yhteiselomme onnistuisi. Lakeja on niin monenlaisia, ettei kunnon ihminen tunne niitä. Hän joutuu tilanteisiin, joissa inhimillisesti käyttäytyessään tulee rikkoneeksi jotakin niistä. Tällöin tavallaan kunnon ihmistä rangaistaan hänen kunnollisuudestaan.

Puijolle ajavan linja-auton kuljettajalle tuli muistaakseni poliisi sanomaan, että kuski ottaa tai jättää matkustajia kohdassa, jossa ei ole pysäkkiä. Tästä asiasta oli joku pilkun viilaaja ilmoittanut poliisille ja kuski kertoili tätä matkustajalle, joka ilmeisesti oli pyrkinyt tuosta aiemminkin käytetystä paikasta kyytiin auton ajaessa ohi pysähtymättä. Minä ihmettelin tapausta, koska minulle tuolläisen lakipykälän olemassa olo oli tuntematon. Tarkemmin juteltaessa tuo pysäkitön paikka oli sellainen, ettei sen käyttö mitenkään vaarantanut liikennettä. Sitä paitsi tie päättyy Puijolle, joten siinä liikennettä on vähän ja nopeusrajoituskin 50 km/h oli kai jo voimassa.

Sitten omia vastaavia kokemuksia:

Minua pyydettiin opettamaan Santalan kr. opistossa (Hanko) ja Kouvolan Kauppaoppilaitoksessa. Vastasin molemmille opiskelujeni kesken olemisen takia, etten tule mielelläni, mutta jos ette saa ketään toista niin tulen. Näin olin opettajana molemmissa yhtä aikaa puolitoista vuotta. Koska toinen oli kunnallinen ja toinen valtiollinen viikkotunteja ei laskettu yhteen ja niin tätä aikaa ei otettu huomioon ikälisissä eikä määrävuosikorotuksissa.

Siirryttyäni Kouvolaan opettajaksi minulle jäi lopulta niin vähän viikkotunteja, ettei sillä olisi elänyt ja muutenkaan en olisi voinut saada sieltä vakinaista virkaa, joten sanoin itseni irti ja muutin vanhempieni luo Kuopioon. Työttömyyskorvausta hakiessani minulle sanottiin, ettei olisi pitänyt jättää työpaikkaa, vaan jatkaa siinä ja hakea jotakin osa-aika työttömyyskorvausta, josta en ollut kuullut mitään puhetta. Niin minulle määrättiin kolmen kuukauden karenssi.

Koska olin lukenut pitkän saksan otin vuorotteluvapaata ja menin siskoni luo USA:n Californiaan opiskelemaan englantia osatakseni paremmin opettaa ATK:ta. Ennen lähtöä elosyyskuun vaihteessa soitin työttömyyskassalle miksi ei vuorotteluvapaan korvauksia ala kuulua. Sieltä vastattiin äreästi, että heillä on niin paljon hakemuksia ettei ole keritty käsitellä kaikkia niin nopeasti ja sitä paitsi tulevathan korvaukset taannehtivasti. Ennen joulua kirjoittelin taas kassalle asiasta. Ainut posti, joka tuli minulle 50-vuotispäivänäni, oli kirje kassalta. Siinä sanottiin ensinnäkin, ettei heillä ole tapana kirjoitella ulkomaille asti ja toiseksi, ettei heillä edes ole minulta hakemusta korvauksen saamiseksi. Lopulta sain hakemuksen liitteineen heille ja heiltä korvaukset taannehtivasti kolmelta kuukaudelta ja melkein puolenvuoden korvaus lähes 20 000 mk jäi saamatta. (Englannin opetus maksoi USA:ssa minulle noin 12 000 mk, jota ei mitenkään korvattu, eikä aikaa huomioitu esim. ikälisissä, koska opiskelu ei johtanut mihinkään tutkintoon.)

Ollessani Kolarin yläasteella opettajana ja luokanvalvojana päätin tutustua luokkani oppilaiden vanhempiin käymällä heidän kotonaan. Kun laitoin ko matkat verovähennyksiin työmatkoina niitä ei hyväksytty vähennyksiksi, koska tuollainen ei kuulu opettajan työvelvollisuuksiin. No verottajan ”käskystä” lopetin moisen kodin ja koulun välisen yhteistyön.

Olen ottanut lainaa ja antanut rahat yksityisyrittäjä sukulaiselleni. Kokemattomana otin lainaa liikaa niin, että olen nyt velka vankeudessa eli olen juotunut kerjäämään muuttamilta tutuiltani ja sukulaisiltani pärjätäkseni. Lainasta joudun maksamaan kulutusluottokoron.

Eräs tuttuni halusi auttaa minua ja antoi rahaa työstä, jonka olin suorittanut heille tai paremminkin heidän yritykselleen yli 25 vuotta aiemmin (yritys on lopettanut toimintansa 2007 tai ennen). Verottajan mukaan minun olisi pitänyt ottaa tutultani kaiken karvaisia työnantaja tietoja jne. ja ilmoittaa heille saamani palkka sekä maksaa siitä vero. No me sovittiin asia keskemämme, ettei kyse ole palkasta vaan avustuksesta tai lahjasta. Toisessa tapauksessa serkkuni avustaakseen minua maksoi noin viiden tunnin työstä 20e. Sen palautin hänelle takaisin, kun katsoin täysin järjettömäksi alkaa moiseen paperisotaan verottajan kanssa. Onneksi minua on avustanut enimmäkseen henkilö, jolle en ole eläissäni ollut talkoilemassa. Suurimmalta osaa tuttujani ja sukulaisiani en voisi ottaa apua vastaan, koska olen ollut heillä talkoissa ja verottaja katsoisi tietenkin ne työpalkoiksi ja harmaaksi taloudeksi, jos en ilmoittaisi niitä sille. (Muistaakohan verottaja ottaa kaikista petoksella saaduista, rikoksina vanhentuneista (yleensä 5 vuotta), tuloista verot?)

Minua on kehotettu menemää sosiaalihuoltoon. En usko heidän suostuvan auttamaan minua, koska maksan kymmenyksiä 200e kuussa.

Miksi ei pyritä nostamaan ihmisten moraalista tasoa, toisin sanoen edistämään raittiutta, rehellisyyttä, terveitä elämäntapoja, lähimmäisyyttä eli lyhyesti kristillisiä arvoja?? Miksi ei työttömyyskorvausta vastaan voida vaatia työntekoa?? (Nyt päinvastoin ihannoidaan alkoholisoituneita, huumeita käyttäviä jne. taiteilijoita, kulttuurihenkilöitä ym.) Alkoholin myyntiaikoja ja saatavuutta kai laajennetaan.

Eero Paloheimo ja Pentti Linkola toteavat suurin piirtein, että maailmanloppu on jo menossa. Olen samaa mieltä heidän kanssaan tilanteestamme, mutta väitän, että (ainoana) ratkaisuna ongelmaan olisi tehdä niinkuin minä olen tehnyt (tosin Jumalan avulla, ks aiempi juttu kristittynä elämisestä). Tällöin meidän puolellamme oleva Jumala hoitaisi loput.

Vaaditaan lisää valvontaa, jopa yksityisten ilmoituksia epäillyistä (vero)petoksista eli ollaan menossa kohti Neuvostoliiton kaltaista valtiota.

En kirjoita tätä saadakseni apua, sillä olen oppinut oloihini tyytymään ja pärjäilen ruuan, asumisen ja lääkkeiden suhteen hyvin. Reissaamisesta ja uuden hankkimisesta olen tinkinyt. Kaikkien kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset elämään ihmisiksi eli tekemään parannuksen. 

Ay-liike vasemmisto

Ay-liike, työntekijät (SAK) (alkuperäinen kirjoitus vuodelta 2013 tai ennen, muutoksia ja lisäyksiä tähän päivään asti)
Tabu, jota ei saa arvostella. Palkat saatiin ylös samoin hinnat, työpaikat ulos ja työttömyys nousuun. Elintasomme on vain ay-liikkeen ansiota, heidän selkänahastaan revitty. Tätä on opetettu työväestölle vuosikymmeniä. Ja oppi on mennyt perille. He ovat muka itse ansainneet työllään moninkertaiset palkat esim. Kiinaan, Viroon, Kuubaan (100-kert.) verrattuna. Tämä taktiikka, meillä on oikeus, meitä on sorrettu, on tuttua johtajien suosion kalastelua. Sitä harjoittavat puoluepomot, ay-pomot ym. kansankiihottajat Hitlerin, Stalinin ja Maon tapaan. Kyllähän väitetään arvostettavan myös koulutusta ja naisvaltaisilla aloilla tehtävää työtä, mutta miksei se näy palkoissa? Työntekijöiden työn laadun ja nopeuden arvostelu on ollut viime aikoihin asti kiellettyä. Samoin lakko-oikeus on koskematon asia. Täytyyhän sitä saada edes voita leivälle. Viimeisiä lakkojahan ovat olleet ahtaajien (keskipalkka vaivaiset 3500 €/kk) lakko pari kertaa ja lennonjohtajien (6000- 8000€/kk, 30h/vk) kerran. Totta tosiaan ay-liike on köyhien ja huono-osaisten puolustaja. [Entäs ay-johtajat itse keskipalkka n. 100 000€/v. + ?VVO? ym. (2015) verrattuna koulutukseen Laurit Lyly sähköasentaja ja Ihalainen kirvesmies. Ahnehtimaan pystyvät avainalojen liitot tosiaan saavat jäsenilleen ylisuuret palkat työntekijöiden koulutukseen ja älykkyyteen nähden.]
Jos taas esimerkiksi sähkömies ryhtyy yksityisyrittäjäksi, hän saattaa menettää sijoittamansa rahatkin, eikä tekemälleen työlle siis jää minkäänlaista palkkaa. Aikojen ollessa huonot tai kilpailun johdosta hänen tulonsa voivat olla hyvinkin pienet. Mutta palkansaajien palkat eivät jousta. (Eli jos yksityisyrittäjällä on työmiehiä, laman iskiessä hän on todella vaikeuksissa.) Lomat ja sairastaminen on itse kustannettava. Urakoitsijan mennessä konkurssiin häneltä aliurakoitsijana jää saamatta sekä työpalkka että mahdollisesti myös tarvikkeiden hinta. Toisen palkkalistoilla hän olisi saanut palkkansa kuukausittain ja viimeinenkin palkka saadaan ennen yksityisyrittäjää konkurssipesältä. Yrittäjän takaajat saattavat menettää rahansa. Yrittäjälle on jonkinlaista apua saatavilla (velkasaneeraus), mutta takaajalta voi mennä talot ja tavarat, vaikka hänen sijoituksellaan ei ollut mitään mahdollisuutta saada osinkoja tai muuta voittoa alun pitäenkään. Työntekijällähän on minimipalkat, työttömyyskorvaukset, palkalliset lomat ja sairauspäivät. Onhan hiukan havahduttu tähänkin asiaan siivoajien kohdalla, kun heitä irtisanottiin ja kehotettiin perustamaan siivousfirma.
Pääluottamusmiehiksi valittiin ja valitaan ehkä vieläki kommunisteja siksi, että he ilkesivät vaatia suurempia palkankorotuksia kuin tavalliset työmiehet.
Kun Neuvostoliitto kaatui, niin 60-luvun vasemmistoradikaaleista joku uskalsi ilmaista, etteivät he ajatelleet ajaa työväen etua, vaan omaansa. Heillä oli tarkoitus päästä hyville johtajan paikoille ja palkoille.
Isäni, joka oli sotaveteraani, kertoi kokeneensa Neuvostoliiton romahdukseen saakka, että hän oli rikollinen sodittuaan itäistä ihannevaltiota vastaan. Itse olen saanut ainoan aikuisen esittämän tappouhkauksen ollessani kadulla jakamassa hengellisiä traktaatteja. ”Kunhan me pääsemme valtaan, sinulta putoaa pää ensimmäisenä.” Arvannette miltä suunnalta uhkaus tuli, koska oltiin Kouvolassa ja tuo mies minulle tuntemattomana luultavimmin Kuusankoskelta tai Voikkaalta.
1990- luvun alun laman aikana jotkut asiantuntijat totesivat palkkojen karanneen käsistä. Tuon laman hoitoon (maksuun) eivät työnsä säilyttäneet heti osallistuneet, vaan ennen lamaa sovitut ennätyssuuret palkankorotukset toteutettiin lamasta huolimatta. Laman seuraukset ovat vieläkin näkyvissä monen elämässä ikävällä tavalla vastoin rahaministerin kehumisia (Jutta Urpilainen). Sen aikana joku vastavalmistunut olisi halunnut tehdä alansa töitä vaikka ilmaiseksi, ettei syrjäytyisi, mutta sitä ammattiyhdistykset eivät tietenkään sallineet. Jos saisi työskennellä pienelläkin palkalla, ei olisi työttömyyttä, mutta ammatti yhdistykset menettäisivät merkityksensä ja johtajat paikkansa ja palkkansa. Sitähän he eivät salli. (Silvo Kaasalainen: Kokovartalo korruptio Suomessa) Tuolloinhan Sailas ehdotti tai vaati palkkojen alentamista 10 %. Laman aikana tarjottiin palkkaratkaisua, jossa palkkoja olisi alennettu n. 3,4 %, mutta SAK mahtiliittojensa toimesta hylkäsi sen ja nollaratkaisu toteutui. Muutenkin nähdäkseni koko tupojen ajan SAK on ollut määräävänä tekijänä verotuksen ja palkkojen suhteen. Mielestäni länsimaissa rahan ja toisaalta teollisuuden työntekijäjärjestöjen kaksinvalta on romuttanut demokratian ja hyvinvoinnin (koneiden ja automaation tuoma hyöty on jaettu väärin). ((Ennen lamaa palkat 100mk, työntekijöitä 100 (1mk/tt). Laman jälkeen 90mk, 90 työntekijää (1mk/tt), 10 työtöntä 5mk (0.5mk/tt) työttömyyskorvauksia. Oma ratkaisuni 90mk, 100 työntekijää (0,9mk/tt). Johtopäätös: Ay-liike ei ole ollut eikä ole inhimillinen eikä tasa-arvoinen. Ei välitä kuinka moni joutuu työttömäksi ja kuinka monta yritystä menee konkurssiin.))
Maanviljelijät ja metsätyöntekijät ovat huonoiten palkattu ammatin pääluokka eli ruuan tuottaminen on arvottominta työtä, tulojen vaihdellessa säiden mukaan. Kylläpähän tämä vielä kostautuu meille. 2000-luvulla palkkamme ovat nousseet 25 % ja tuottavuutemme 0,0 %!!??

Muistan kesältä noin 1970, kun olin töissä helsinkiläisessä asfalttifirmassa, kuinka sörkkäläinen työtoverini kertoi hyvien urakoiden loppuneen vuoden 1956 yleislakkoon.

Unicef varainhankintajohtaja Liisa Susiluoto Yle Radio 1 10.10.2015 kuusi kuvaa: Punaisten ja valkoisten lapset n.1954 leikkivät sekaisin, ei mitään eroa. (J. Kuronen: Luokkataistelun ylläpito vieläkin on keinotekoista kansan hajottamista.)

Suomen talous ja työmarkkinat, Yle1, 7.10.2015 klo 8.10, teollisuustalouden professori Paul Lillrank, Aalto yliopisto? Synkin ongelma: Suomessa jäykimmät työmarkkinat maailmassa. (104:s sija eli viimeinen) SAK määrää lähes yksin. Elinkeinoelämän pahin ongelma on yleissitoisuus. Muualla työläiset turvattu laeilla.

Monet meistä ovat suurin piirtein yhtä ahneita, mutta joillakin on paremmat mahdollisuudet onnistua ahnehtimisessaan. Näitä ovat rikkaat, valtaapitävät ja avainaloilla työskentelevät.

Nyt vaaditaan innovaatioita eli työpaikkoja muilta, mutta ei SAK:lta. Lähinnä PK-sektorilta tai koulutetuilta yksittäisiltä henkilöiltä, olettaen näiden perustavan yrityksiä ja luovan näin työpaikkoja. Kuitenkin kaikki toimivat näiden toimintaa vastaan, suuret yritykset, ay-liitot ja tavalliset kansalaiset ostaessaan useimmiten halvinta (juostessaan tarjousten perässä).

Yle uutiset talous 18.11.2015 klo 15:05 päivitetty 18.11.2015 klo 15:16
VVO oli alun perin voittoa tuottamaton, yleishyödyllinen osuuskunta. Sen tarkoitus oli rakentaa edullisia vuokra-asuntoja. VVO oli alun perin voittoa tuottamaton, yleishyödyllinen osuuskunta. Sen tarkoitus oli rakentaa edullisia vuokra-asuntoja. Ay-liike on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa VVO:n vuokraosinkoja. Ammattiliitot kuittaavat vuokratuotoista verovapaat osingot. Vuokrien nousua maksetaan suuressa määrin pienituloisille maksetuilla asumistuilla. …
VVO hankkinut miljardiomaisuuden valtion tuella ….
VVO:n hallituksessa istuvat ay-johtajat eivät kommentoineet nyt VVO:n asioita Ylelle. Yle pyysi haastattelua VVO:n hallituksen puheenjohtajalta Metalliliiton Riku Aallolta, Rakennusliiton Matti Harjuniemeltä, PAM:n Ann Seliniltä ja Pron Jorma Maliselta. Viime vuoden kesään asti VVO:n hallitusta johti Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka luopui tehtävästä tultuaan valituksi Sdp:n puheenjohtajaksi. (Pitempänä Ay.docx tiedostossa.)
Yllä oleva juttu jo yksinään osoittaa ko. henkilöiden ahneuden eli oma etu menee tavallisen työntekijän edun edelle kauniista puheista huolimatta.

Savon Sanomat 26.11.2015
HELSINGIN SANOMAT neuvoo: ”Rahaston mukaan Suomessa menetetään sairauspoissaolojen vuoksi enemmän työviikkoja kuin missään muussa OECD-maassa. Tähän huomioon voi vastata panemalla jarruja sairauslomien käytölle tai muuttamalla työoloja ja johtamista niin, että sairastumiset vähenevät. Jälkimmäinen tie olisi parempi ja tarjoaisi yhteisen edun työnantajille, työntekijöille ja – kuten Suomen Pankin laskelmista voi päätellä – kansantaloudelle.”
Muistikuvaani mukaillen: Työmies 1 toiselle: ”Joko olet pitänyt kaikki sairauspäiväsi?” Työmies 2: ”Viisi on vielä pitämättä, otan ne hirvenmetsästyksen alkaessa.”

Neuvostoliitto, Kiina kulttuurivallankumous, Kambotsha Punaiset Mehrit, Saksa Hitler, Kuuba jne.
Kaikki vasemmistolaisia, sosialistisia ja ennen kaikkea kristinuskon ja juutalaisuuden vastaisia. Saivat aikaan puolen maailman romahtamisen. Nyt näyttää vasemmisto + Ay-liike suurimpana toimijana tuhoavan loputkin, kapitalismin? Tosiasiallisena syynä kaikissa moraalinen rappio (laiskuus, vääryys, ahneus, valta…), joka taas johtuu kristinuskon hylkäämisestä.

Homopostimerkit viime vuonna 2014. Varoitin postia siunauksen menettämisestä, kun ei heteropornoakaan ole ollut merkeissä. Vastattiin niiden olevan kansainvälisesti arvostettua taidetta. Vrt. Jörn Donner ja pornoelokuvat. Ensin taiteena läpi ja sitten muutaman vuoden sisällä ne olivat virallisestikin pornoa.

Yle1 Mitä maksaa 7.5.2015 klo 10.00. 90-luvun lamanhoitoa ei kannata hehkuttaa. Rikkaiden verotus on laskenut ja muiden noussut niin, että tulos on +-0. (( Miten paljon tuli mielenterveysongelmia, kun palkkoja ei alennettu, vaan työntekijöitä joutui työttömäksi ja hyviäkin yrityksiä meni konkurssiin??))

Suurlakkoon eivät lähteneet toimihenkilöt, yhteistyö katkesi.

Vahva työväenliike on toinen kamari, jonka yliei kävellä. (Risto Uimonen 28.7.2015 Yle1)

Yle1 6 kuvaa historioitsija ja kaupunkitutkija Laura Kolbe 22.7.2015 (uusinta 25.7).

PIRSTALEISUUS JA NATIONALISMI: SAMA TILANNE NYT 2015 KUIN 1910.

Arto Ojala VTM, entinen työnantajajohtaja Palkkatyöläinen 27.2.2008 nro 2/08

2007 tavoiteltiin liittokierrosta, joka olisi toteuttanut alan palkanmaksukyvyn mukaiset korotukset ja ottanut huomioon alan erityisolosuhteet muissa työsuhteiden ehdoissa. Osittain näin kävikin. Nämä rakenteelliset uudistukset on hyödynnettävä myös tulevaisuudessa.

Useimmilla aloilla näin ei käynyt. Nousevin huudoin tehtiin ratkaisuja, jotka olivat vähintäänkin samantasoisia kuin sitä edeltäneet, alan todellisesta palkanmaksukyvystä riippumatta. Aitoa liittokierrosta ei korkean järjestäytymisasteen Suomessa kyetä käymään. Nyt toteutunut malli seuraavallakin kierroksella johtaa kansantalouden kriisiin. (ks. Ay liittokierros 2007)

Uutiset 5.12.2015 Paavo Lipponen: kovat korotukset liittokierroksella 2007. Eipä auttanut sekään, paras palata kolmikantaan. (Jouko Kuronen: No eihän sekään ole onnistunut.)

Nyt näistä koneiden ja automaation tuoman hyödyn kahmijat työntekijäpuolella, ovat olevinaan huonopalkkaisten palvelualojen työntekijöiden puolella, vaikka juuri itse ovat vuosikymmensitten tämän tilanteen omalta osaltaan aiheuttaneet ja kolmikannan avulla ylläpitäneet. (Palkkavääristymät luvattiin korjata, mutta vasta seuraavalla neuvottelukierroksella. Korjaus toteutui muistaakseni vain sairaanhoitajien kohdalla.) Koska myöskään liittokohtaiset ratkaisut eivät saaneet avainaloja toimimaan solidaarisesti palvelualojen hyväksi, vaan päin vastoin kähmimääm vielä enemmän itselleen, on täysin järjetöntä ja mahdotonta antaa ay-liikkeen olla mukana palkkaratkaisuissa tästä eteenpäin. Ay-liike on osoittanut kykenemättömyytensä hoitaa koneiden ja automaation tuoman hyödyn oikeudenmukaista jakoa. En ymmärrä, miten on voitu sopia työmarkkinalait niin, ettei valtiovallalla ole mitään (jos pakkolait perustuslain vastaisia) mahdollisuutta pistää maan asioita kuntoon edes silloin, kun työmarkkinajärjestöt epäonnistuvat siinä. Mitä virkaa on meidän äänestämisillä ja asiantuntijoilla, kun SAK:n tai jopa AKT:n johdolla on enemmän valtaa, kuin eduskunnalla, hallituksella ja professoreilla? (Laurit Lyly sähköasentaja ja Ihalainen kirvesmies)

Yle Radio1 14.12.2015 Shaahin vierailu Suomessa 1970

Ilkka Kristian Björklund uskoi silloin ( ja uskoo edelleen) marxilaisuuteen eli, että feodaalista järjestelmää seuraa parempi, kapitalistinen ja sitten edelleen parempi eli sosialismi. Persian tapauksessa ei uskottu islamilaisesta papistosta olevan vaaraa. Kuitenkin kävi niin kuin kävi. Samoin arabikeväässä, parempi järjestelmä ei tullutkaan tilalle. Oikeusjutussa häntä vastaan (mielenosoitus Shaahin vierailun aikana) piti puolustusasianajajaksi tulla Matti Vuoren, mutta hän oli juuri voittanut sika-messias tai jonkin muun vastaavan jutun ja oli juhlinut sitä niin, ettei ollut kykenevä tulemaan paikalle. Björklund sai vapauttavan tuomion. Hän siis uskoo edelleen Marxiin, mutta paremman (=sosialismin) aikaansaaminen vaatii paljon enemmän työtä , kuin mitä he aikanaan kuvittelivat.

Edellisen johdosta: Björklund ihannoi kristinuskoisten solvaamista ja juopottelua. Hän työskentelee Suomen nykyistä valtiojärjestystä vastaan saadakseen kapitalismin romahtamaan ja sijalle sosialismin. Häneen ei ole vaikuttaneet (avannet silmiä) useat sosialististen maiden sortumiset: Neuvostoliitto, Maon Kiina jne. Samoin lienee jutussa mainittujen Erkki Tuomioja, Ilkka Taipale ja Jaana Kapari, sekä muualta tuttu Esko-Juhani Tennilä kanssa?

Noin 11.12.2015 muistaakseni Lyly totesi, että palkat voi juostaa, mutta yrityksen epäonnistuessa vastuisiin eivät työntekijät osallistu. Siis esim. yksityisyrittäjä ja hänen rahoittajansa saavat olla ihan rauhassa velkavankeudessaaan. Hehän ovat alempaa rotua, kuin työntekijät? Vai mihin tämä perustuu?

Jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin paetessa Saulia, hänen luokseen kerääntyi velkaantunutta ja katkeroitunutta väkeä. Siis evoluutio on pysähtynyt tässä asiassa täysin. Tämä nykyinen on sitä kuuluisaa Länsimaista tasa-arvoa ja demokratiaa.

Ay-liikkeen ja vasemmiston saavutuksia Suomessa lyhyesti (sopivat enimmäkseen muihinkin maihin)

(Jos kerta elintasomme on ay-liikkeen ansiota, niin ovat sen mukanaan tuomat haitatkin.)

  • 1930–60 WC useimmille suomalaisille = Itämeren saastuttaminen (tuolloin ei jätevesien puhdistusta)
  • yksityisautoilu ja lomamatkat (paremminkin ryyppymatkat Kanaria ym.) = ilmakehän saastuttaminen
  • 3,5-kertainen kulutus maapallon sietokykyyn nähden = saastuminen
  • koneiden ja automaation tuoman hyödyn liian suuri kähmintä
  • patruunat pois (Juuso Walden? jne.)
  • koneiden ja automaation vaatiminen helpottamaan työntekoa = hyötyliikunta pois, kallis hyödytön liikunta laitteineen ja halleineen tilalle. Useimpien kohdalla aiheuttaa liikkumisen puutetta ja sairauksia.
  • maaseudun kurjistaminen ja autioittaminen (jatkuu kiihtyvällä vauhdilla)
  • työpaineiden tuottaminen (esim. 10-kertaiset palkat jonnekin muualle verrattuna vaativat 10-kertaisen työn suorittamista)
  • liian korkeat palkat, seurauksena työttömyyttä, tuhlausta (vanhaa ei kannata korjata), harmaata taloutta
  • vaaditaan kolmatta sektoria tekemään täysin ilmaiseksi työt, joista ei kyetä maksamaan nykyisiä palkkoja
  • mm. talkoiden tekemisen vaikeuttaminen (saa tehdä käytännössä vain 2vk/2kk)
  • esimerkiksi omaishoitajien työajoista ym. ei välitetä pätkääkään
  • vääristymiä palkkauksessa (kolmikanta sopi palkoista ja veroista, vasemmisto hallituksessa + SAK vastaan työnantajat luvuin 2-1, jos Kokoomus ei hallituksessa, käytännössä SAK:n mahtiliitot määräysvallassa)
  • työmoraalin ja työilmapiirin huomioonottamattomuus tai huonontaminen
  • kristinuskon vastaisuus
  • poliittiset nimitykset (perutuslain vastaisia)
  • Chilessä viimeisen vuoden ennen sotilasvallankaappausta tapahtumien tahallinen unohtaminen/vääristäminen
  • kansan hajottaminen luokkataistelulla (Tää on viimeinen taisto …)
  • työn arvostuksen alentaminen (Jos työ olisi herkkua, herrat tekisivät sen.)
  • kolmasosa nykyisistä työpaikoista korvattava tuottamattomina automaatiolla, jos aiotaan pysyä mukana kehityksessä

Terveyskeskus: instrumentin puhdistus 3,5 €, uusi 0,5 €.

2013 Hävikki kaupoissa: ½ varastetaan, 1/3 varastaa työntekijät.

Lammaspaimeneksi pääsee harva halukas. Paimenena olosta joutuu maksamaan 400 € viikosta Metsähallitukselle.

Helsinki 2013: Yksin elävä nainen valittaa, kuinkas minä nyt pärjään, kun vuokra nousee 58 neliön asunnosta 790 €:sta 940 €:oon kuukaudessa ja sossu maksaa vain 630 €?

Yle1 n.21.10.2012 Joko SAK:n tai SDP:n pääekonomisti: ”Suomella menee paremmin kuin Saksalla, koska Suomessa ei palkan alennuksia.” (Valhetta!)

Esko Juhani Tennilä 3.12.2013 kaksinaamaisesti valitti vanhusten aseman huonoutta. Mielestäni se on juuri heidän aiheuttamaa. (pääluottamusmiehet ym.)

Vapaaehtoistyö oli ”kiellettyä” vielä muutama vuosi sitten, koska sen katsottiin vievän työpaikkoja. Nyt se on suositeltavaa (palkaton työ) niillä aloilla, joilla ei kellään olisi varaa maksaa nykyisiä palkkoja. Näin työtekijöille muilla työpaikoilla voitaisiin maksaa isoa liksaa. Tosi kieroa!

50 000 yrittäjää elää köyhyysrajalla, yrittäjiä on 1?0 000.

SKP:n pj. Juha-Pekka Väisänen kauhisteli (Ykkösaamu 4/2015) työläisten yksityisyrittäjiksi ”pakottamista”. Hän pahoitteli kulttuurin yms. puuttumista nykyisestä työväenliikkeestä.

Detroit kaupunki ja autoteollisuus

Uutiset 19.7.2013 kertoi Detroitin hakeutuneen konkurssiin, koska sen velat ja maksusitoumukset ovat 18,5 miljardia dollaria eli 14 miljardia euroa. Aiemmin autotehdasta ei laskettu konkurssiin, vaikka sen valat olivat 20 miljardia dollaria. Eilen 3.12.2013 ilmoitettiin aluksi kaupungin menneen konkkaan yli 18 miljardin dollarin (yli 13 miljardin euron) velkojen takia. Myöhemmin Hesari ilmoitti jostakin velkajärjestelystä. Jos konkurssi toteutuisi, mahdollisesti esim. kaupungin eläkkeensaajat menettäisivät eläkkeistään suurimman osan n.85 %.

Teollisuus ja sen työpaikat ovat tärkeämpiä kuin kaupungin. Rautakourat jyllää USA:ssa kuten meilläkin.

Pariisi 13.11.2015

Pariisi 13.11.2015 johdosta kooste

Sananvapaus (kirjoitettu tähän muotoon heinäkuussa 2015)

Kirjailija Salman Rushdie: Uskonnot, kuten muutkin ajatukset, ansaitsevat arvostelua, satiiria, ja kyllä, pelotonta epäkunnioitusta.

Jussi Lankinen/STT: Charlie Hebdolla on voimakas sananvapauslähtökohta. Kaikkea saa ja pitää myös pilkata. Lehden satiiri taiteilee hyvän maun rajoilla ja myös ylittää sen säännöllisesti.

Pentti Tuovinen: Kuinkahan paljon onnellisemmaksi maailma on nyt tullut, kun Jyllands-Postenin ja Charlie Hebdonin pilapiirtäjät tarpeeksi kauan ja kerrassaan ihailtavalla sinnikkyydellä ovat räävineet profeetta Muhammedia.

J.Kuronen: Siis sananvapautta käytetään uskontojen, uskovien, aatteiden ym. pilkkaamiseen. Taiteen nimissä saa halveerata mitä vain mitenkä törkeästi vain. Vastuusta ei saa puhua, sehän on syyllistämistä. Tällä on saatu lisättyä mm. äärimuslimien hyökkäyksiä juutalaisia ja kristittyjä vastaan. Onko tämä ollut tarkoituskin, kysyn tosi huolestuneena? Kun mm. synagogien vartiointia on jouduttu lisäämään, niin pilapiirtäjien kuuluisi tietysti maksaa nämä aiheuttamansa kustannukset. Nyt kuitenkin päinvastoin Ranskan kulttuuriministeri lupasi lehdelle miljoonan euron avustuksen.

Prof. Päivi Korpisaari: Meillä rikoslain jumalanpilkka pykälän uskonrauhalla ei suojata vain uskonnollisia tunteita. Monissa maissa sillä pyritään myös yhteiskuntarauhan turvaamiseen.

Juho Romakkoniemi: Lännen maallistuminen ja moraalittomuus vaikuttaa enemmän kuin eri uskonto ääriainesten hyökkäyksiin.

[Lisäys 14.11.2015: Eikös siellä Ranskassa/Pariisissa n. kolme miljoonaa ranskalaista puolustanut sananvapautta eli Charlie Hebdonia mielenosoituksella? Siis pariisilaiset saivat nyt, 13.11.2015, aiemmin tilaamansa (terroriteon). Vaikka tämän takia syttyisi kolmas maailmansota, niin sananvapaus/Charlie Hebdon on tärkeämpi?]

Siirtomaa-ajoista alkaen olemme kauppapolitiikalla (ks. kauppataseistamme) ja nykyisin 3-kertaisella kulutuksella maapallon kestokykyyn nähden tappaneet nälällä kehitysmaiden ihmisiä. Alle 5-vuotiaitakin lapsia kuolee nälkään 21 000 ja 3 000 likaiseen juomaveteen päivässä. Kuinka suomalaiset voivat väittää toimivansa inhimillisesti ja tasa-arvoisesti? Näissä karkeloissa joku Breivik on todella pikkutekijä. Me vain selittelemme, että apumme joutuu vääriin käsiin eikä auta todellisia avuntarvitsijoita. Eivätkö pikemmin varat ole nyt väärissä käsissä, kun käytämme rahojamme turhuuksiin (mm. Meksikon huumesota) ja luonnon saastuttamiseen? Mennään itse paikanpäälle auttamaan ja näyttämään miten homma käy viemättä sinne tätä turmeltunutta länsimaista elämäntapaa (viina, seksi, rikollisuus, …). Näin tekevät nykyiset lähetystyöntekijät. (kirja Bruce Olson: Tämän ristin tähden tapan sinut. kertoo asiasta yhden erinomaisen esimerkin ks. Kristinuskon vaikutus joukokuronen.omablogi.fi)

[Lisäys 14.11.2015: Me olemme itse siis tappaneet ja pitäneet nälässä ihmisiä paljon kierommin kuin mitä Isis tekee nyt. Kun kristittyjen ja juutalaisten vainoaminen koko ajan lisääntyy Suomi mukaan lukien, tämän kaltaiset terrori-iskut tulevat väkisinkin jatkumaan. Vain Raamatun Jumala kykenisi auttamaan meitä. Hänen olemassaoloonsa uskominen ei kuitenkaan ole tästä ajasta/päivästä.]

11.11.2015 itkin maailman pahuutta ja omaakin kuunnellen samalla vanhoja surullisia iskelmiä sekä Hilja Aaltosen runoihin tehtyjä lauluja aamuyöhön klo 02.30 asti. Vielä perjantaina 13.11. olin alamaissa. Näytti siltä, ettei Jumala ole kuullut juurikaan rukouksiani ja lienee jopa hyljännytkin minut vähäisen todistamiseni takia. Kuitenkin huokailin Hänen puoleensa tuon yllä olevan sekä noin 200 vuotta sitten tapahtuneen Ranskan vallakumouksen muistaen (Silloinkin tavoitteena oli vapaus, veljeys ja tasa-arvo, mutta tuloksena vain paljon ruumiita.): ” Älä anna nyt perjantaina 13. päivä ja vielä marraskuuta vihollisen tehdä mitään pahaa kristittyjä tai juutalaisia vastaan, vaan mieluummin jotakin Ranskaa/Pariisia ja Charlie Hebdonia vastaan.” Lauantain aamuhartaudessa klo 7.50 sain sitten kuulla iskusta . Jotenkin pysyin hyvin kyynisenä ja vasta päivän mittaan aloin ymmärtää tapahtuneen.

(Selvennykseksi edellä esitettyyn huokaukseen Jumalan puoleen. Ensinnäkin sanan ainakaan lisääminen sanojen pahaa ja kristittyjä väliin selventäisi asiaa. Toiseksi olen usein aikaisemmin rukoillut , ettei perjantaina 13. päivä tapahtuisi suurta pahaa asiaa edistämään taikauskoista ajatusta luvun 13 tuottamasta onnettomuudesta. Tällä kertaa jostain syystä ajattelin, että jos Jumala kuitenkin sallisi tapahtua jotain ikävää, niin mieluummin antaisi sen tapahtua ei-kristityille ja ei-juutalaisille.)

Olen pitkään rukoillut, että jos asiat, joita olen esittänyt plokissani ovat totta, (Raamatulla perustellut asiat ovat vain tietokoneellani) niin anna ihmisten lukea niitä ja tehdä parannusta, myös uskovien.

Olen ihmetellyt, miksei Jumala rankaise Hollantia, ehkä myös Belgiaakin niiden moraalittomuuden takia. Norjassa näyttää olevan niin paljon uskovia, että se on säästynyt tähän asti. Näistä asioista en ole oikein perillä. Pitäisi tutkia tarkemmin.

Kaakonkulma (paikallislehti) 19.1.2005 (Tsunamin jälkeen) lopusta pätkä: ”Ymmärtääkseni meille hyvinvointivaltiossa eläville sopivin varoituksen sana on Vanhassa Testamentissa Hesekielin kirjassa (Hes. 16:49-50). ”Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten aina uusiin iljetyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt.” Mehän olemme todenneet itsekkyyden ja muiden paheiden selvästi voimistuneen keskuudessamme. Miksi sitten Jumala on sietänyt meitä turmeltuneita näin pitkään? Nähdäkseni siksi, että olemme täällä kotimaassa huolehtineet näihin päiviin asti köyhistä ja sairaista ym. apua tarvitsevista kunnan ja valtion toimesta. Jos uskomme ja ymmärrämme kaiken mitä maailmassa tapahtuu olevan meidän iankaikkiseksi parhaaksemme, silloin me kestämme ja voimme Jumalaan luottaen jatkaa levollisina eteenpäin. Tutustukaamme Raamattuun. Sieltä löytyy ennustuksia tulevista tapahtumista. Siellä on kertomuksia mitä erilaisimmista elämänkohtaloista meille opiksi ja ojennukseksi.     Jouko Kuronen”    (sekä lohdutukseksi)

Henry Tikkanen Yle X 20.11.2015 Kolumni: Terrorismi
Terrrorismi on sairauden oire ei syy. Varsinaisen sairauden aiheuttaa uskonnon sijaan sotien tuoma köyhyys ja kurjuus. Vrt.yllä Hes. 16:49 melkein samat sanat yli 2500 vuotta sitten!

Elokuvaohjaaja Mikko Keinonen Savon Sanomissa 18.11.2015
Islamilaisia maita on keskenään hyvin erilaisia….
Syy Pariisin iskuihin ei ole islam vaan globaali eriarvoisiin. Euroopan suurvallat pitivät vuosisatoja yllä siirtomaavaltaa, ja sen murruttua ylikansallinen uuskolonialismi on jatkanut riistoa. Länsimaista hyvinvointia on rakennettu kolmannen maailman luonnonvaroilla, ja vastineeksi on jätetty köyhyyttä ja toimimattomia yhteiskuntia. …
Terrorismia torjutaan pysyvästi jakamalla hyvinvointia tasaisemmin. …

[[Nykyiseen pakolaiskysymykseen en oikein jaksa syttyä, koska se on meidän ”sivistys”valtioiden ja -ihmisten itse aikaan saama. Muutenkin nykyinen tilanteemme vaatisi todella suuria muutoksia. Olemme niin kauan eläneet yli varojemme ja nosteneet elintasoamme yli kohtuuden luonnon ja kolmannen maailman kustannuksella. (Onnellisuutemme ei ole juurikaan noussut perustarpiettemme tultua tyydytetyiksi jo n. 1970.) Yksi ja ainoa mahdollisuus olisivat suuret hengelliset herätykset alkaen uskovista.
Kolme pientä esimerkkiä yllä olevaan liittyen:
1. Siemenet ovat maailman ruokaturvan keskiössä, mutta oikeus siemeniin on kaikonnut yhä kauemmas viljelijöistä. Useimpia siemeniä hallitsevat siemenyritykset, joilla on patenttioikeus kehittämiinsä lajikkeisiin.
2. Naurun saari konkurssin partaalla.
3. Banaanin hinta oli 31.10.1986 Oravikoskella Taavi Röngän K-kaupassa 5,95 mk/kg, eli sama (0,99 €/kg) kuin markettien tarjouksissa nyt yleisesti. (Ollut tänä vuonna 2015 jopa 0,89 €/kg.)]]

Tähän on tultu (lyhyesti ja laajasti ottaen)

Me länsimaissa elintasohurmoksessa olemme ostaneet paljon öljyä mm. arabimaista. Näin saimme aikaan öljyä tuottaviin maihin varakkaat eliittisuvut ja hallitsijat. Varoillaan he pystyivät aseistamaan itsensä ja terroristijärjestöt.

Kaupalla Neuvostoliiton, Venäjän ja Kiinan kanssa tuimme ja tuemme heidän kyseenalaista ihmisoikeuspolitiikkaansa. Neuvostoliitto ja silloinen Kiina taas tukivat kommunistisia hirmuhallitsijoita. Tällä hetkellä he puolustelevat Pohjois-Koreaa, Irania sekä Syyrian nykyistä johtoa.

Ostamalla kännyköitä ja muuta elektroniikkaa tuemme välillisesti jopa terroristeja ja kapinallisia Demokraattisen Kongon liepeillä. Samoin tuemme saastuttavaa kaivosteollisuutta ulkomailla (kännykät 600 eri harvinaista mineraalia ja ydinvoimalat uraania). Saasteet heille, aineet meille.

Kauhistelemme Meksikon huumesotaa ja Afrikan salametsästystä, kuitenkaan ilman ostajia länsimaissa ja Kiinassa niitäkään ei olisi.

Ilmaston muutosta lisäämällä ja kauppapolitiikalla tapamme kolmannen maailman ihmisiä. Kulutusjuhla meille, nälkäkuolema heille. Meille kauppataseen ylijäämä, toisille alijäämä, eli työpaikat ja rahat meille, työttömyys ja velat heille.

Tämä kaikki on tuttua asiaa, kirjoitin vain kysyäkseni taas itseltäni ja muilta, kuinka viitsimme syödä ruokaa samalla suulla, jolla väitämme puolustavamme ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja inhimillisyyttä. Raha on meidän jumalamme, eikä se näytä kovin ihmisystävälliseltä täällä kotimaassa saati sitten muualla.

Suomi kuntoon

Jos seuraavat neljä asiantuntijoiden esittämää juttua radiossa otettaisiin vakavasti ja tehtäisiin niiden mukaiset korjaukset, niin mikäpä ois eläessä. Tähän astisesta touhustamme päätellen tämä ei tapahdu, vaan useimmille on tärkeämpää oma tai oman ryhmän etu. Nuorten (kuten myös lasten ja vanhusten) hyvinvoinnista ei ole niin väliä. Esimerkiksi tasokurssien poistamisen yhteydessä 1985 todettuihin tarpeeksi pieniin ryhmäkokoihin ei ole vieläkään päästy. Viimevuosina on tilanne vain huonontunut.

Katoaako sivistys kun viihde jyllää?
Yle Radio1 21.7 2015. Professori (uskontotiede) Rene Gothoni Helsingin yliopistosta ja professori Kalle Michelsen Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta sekä Kimmo Pietiläinen.
Sivistyshenkilöt nyt hajallaan. Sata vuotta sitten ajateltiin koneiden tuomaa vapaa-aikaa käytettävän itsensä sivistämiseen. Kylän sivistäjä oli opettaja, sitten rakennettiin työväentalot ja nuorisoseurantalot. Kukin harrasti aatteensa mukaista sivistystä. Nykyään talot purettu. Viihde hävittänyt sivistyksen. Mitä viihdyttävämpää, sitä parempaa. Tulikin sivistyneiden sijaan joutilasluokka, kuten pelättiinkin käyvän.Tiede ei enää vastaa kysymykseen; miksi näin on? Jäädään monien selitysten ja mielipiteiden varaan.

Tiede ja poliittinen päätöksenteko, luovuus
Yle Radio1 Tiedeykkönen ti 7.7 2015 (uusinta kesältä 2014)
Rene Gothoni Kalle Michelsen pohtivat luovan prosessin olemusta. Millaisiin kysymyksiin tarvitaan luovuutta juuri tällä hetkellä? Toimittajana Sisko Loikkanen.
Ajatuksia viimeisiltä minuuteilta.
Tiedemiehistä tehdään tiedesankareita ja tieteenteko (luovuus) jää pois.
Tiede nykyisin ainoaa luotettavaa tietoa, sekin pirstaloitunutta ja epäjärjestelmällistä.
Sata vuotta sitten olivat kirkko, uskonnot, ideologiat, joilla oli legitimiteettiä ja joilla voitiin muuttaa arvoja, normistoja. (Yksinkertaisimmillaan legitimiteetti tarkoittaa järjestelmän hyväksymisenarvoisuutta kansalaisten silmissä.) Nyt tällaisia ei ole. Esim. työväenliike menettänyt ideologiansa.
Tapahtunut luovuuskato, ollaan kädettömiä ongelmien ratkaisemisessa.
Olisi koulutusta. Onko tiede ollut alun alkaenkaan se, joka meidät pelastaa? (ollut pelastuksen avain?)
Tieto ja päätöksenteko eivät kohtaa, ovat eriytyneet. Poliitikot eivät käytä riittävästi tiedettä. Poliitikot päättävät ideologiansa perusteella. Ei ole tiedeministeriä. Instanssi, jossa tieteilijät ja poliitikot kohtaisivat, puuttuu.
Demokratia: Tiede on yksi maailman epädemokraatisimmista instituutioista, täysin epätasa-arvoinen. (Maapallo on kuution mallinen, jos enemmistö on sitä mieltä. J. Kurosen lisäys)
Tutkimuksen tuloksia ei synny äänestämällä vaan tekemällä.
Haasteita: Ilmastonmuutos, Monikulttuurisuus valtava haaste, Nuorisotyöttömyys on maailmanloppu, sille ei löydetä mitään ratkaisua

Pakolaisongelma (Eurooppa) 7.10.2015 Yle1
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi
-elintasoerot tasoitettava
-meidän elintasomme ei säily
-demokratian vienti epäonnistunut täysin
-vietävä köyhyyden poistoa, ei demokratiaa
eurooppalaiset kolonalisoineet 350 vuotta muuta maailmaa, jättäen sen tilaansa
keinotekoiset rajat (Ranska ja Englanti): Libanon, Syyria, Irak, (Palestiina ja Israel)
Sopimukset
pakolaisten asema, ihmisoikeudet, EU:n tekniset säännökset
– avustuksessa minimistandardi, ei sama kuin suomalaisilla
– valtion on otettava käsittelyyn turvapaikkahakemus ja myönnettävä pakolaisstatus, jos ”ehdot” täyttyvät
((Saksassa järjestäytynyt rikollisuus (liigoissa eniten jäseniä Romaniasta ja Georgiasta) hallitsee alueita, joille ei edes poliiseilla ole ”asiaa”.))

Suomen talous ja työmarkkinat, Yle1, 7.10.2015 klo 8.10
teollisuustalouden professori Paul Lillrank, Aalto yliopisto?
”Synkin ongelma: Suomessa jäykimmät työmarkkinat maailmassa. (104:s sija eli viimeinen)
SAK määrää lähes yksin. Elinkeinoelämän pahin ongelma on yleissitoisuus. Muualla työläiset turvattu laeilla. (Säästää pitäisi. Sotesta pois 3 miljardia HUS:in ja Pohjois-Karjalan mallilla.)”

J. Kuronen: Seuraus: koulutettu joutuu heikkopalkkaiseen työhön. SAK: ”Koulutus palkalliseksi.” Mistä rahat?? ja mitä se auttaisi enää pitkällä opiskeluissaan olevia tai jo työssä käyviä?  Palkkauksen vääristymät yhä korjaamatta. Aina luvattu: ensi kerralla, mutta ei tällä työmarkkinakierroksella. Korjaus: koulutettujen palkkoja ylös päin muiden alemma. ((Ei kuitenkaan ihan alimmia, koska niillä ei tahdo tulla toimeen nytkään. Olemme siirtyneet liikaa kaikenlaisiin tasamaksuihin ja -veroihin. Huippuna Microsoftin uudet ohjelmat, joita ei saa omaksi, vaan käyttöönsä vain vuodeksi ja sitten on taas maksettava uusi vuosimaksu. Ennen oli meillä köyhillä mahdollisuus tyytyä vanhoihin ohjelmiin ja päästä näin paljon halvemmalla. Välivaiheena käytettin kone- ja henkilökohtaisia ohjelmia.))

Perusongelma taas

Perusongelma nyt ja ennen (lue vanhempia, laajempia perusongelmia) Tässä uutta vain lisäyksissä syyskuu 2015 varten.
Olemme rakentaneet kaikenlaisia koneita, laitteita ja automaatteja, joille teetämme ennen omilla lihaksilla tekemämme työn. Hyötyliikunta on siis jäänyt pois varsinkin asutuskeskuksissa. Jotta fyysinen kuntomme ei rapistuisi, sijalle on yritetty keksiä kaiken karvaista hyödytöntä liikuntaa (jouduttu rakentamaan toiset laitteet jumppasaleineen ja urheiluhalleineen). Täysin järjetöntä. Vain osa kansasta liikkuu riittävästi. Jo lapset kyselevät tekemistä itselleen. Nuoret ovat vailla töitä, mutta meillähän on riittävästi kaikenlaista krääsää nytkin. Ei me tarvita enää lisää, vaan meidän pitäisi asiantuntijoiden mukaan alentaa elintasoa maapallon pelastamiseksi (esim. akatemiaprofessori Ilkka Hanski).
Toisaalta koneiden ja automaation tuoma hyöty on annettu liian suurelta osin niiden omistajille ja käyttäjille. (ahtaajat, paperiteollisuuden työntekijät jne. ) Osalta omistajista/koneidenkäyttäjistä tämä etu on viety pois kilpailuttamisella. (Esim. metsäkoneurakoitsijat, joilta hyöty on siirretty puunjalostusteollisuudelle. *Pienyritykset ja yksityisyrittäjät sekä heidän rahoittajansa on useissa tapauksissa ajettu velkavankeuteen, mutta mitäpä heistä?) Työpaikat ovat karanneet ulkomaille korkeiden palkkojemme takia. Esimerkiksi vaate- ja jalkineteollisuus hävisi meiltä, kun emme edes itse ostaneet tekemiämme tuotteita, vaan halvempia made in Hong Kong. Sama kaiku on askelten edelleen muillakin aloilla. Lisäksi tulevat vielä herrat optioineen ja oy:t osinkoineen. Seuraukset ovat tutut työttömyys, tuhlaus (mitään ei kannata korjata) ja harmaa talous (tavallisella ihmisellä ei ole varaa palkata ketään ja kunnon yritykset häviävät urakkakilpailuissa). Rahaa olisi pitänyt ja pitäisi siirtää enemmän työvoimavaltaisille ja palvelualoille (kunnat, valtio), koska niitä ei voi enempää koneellistaa eikä automatisoida. Eikö muka palkkojen alentaminen voisi tuoda työpaikkoja, kun kerta niiden nousu vei? (Saksa, Ruotsi ….)
Nyt näistä koneiden tuoman hyödyn kahmijat työntekijäpuolella ovat olevinaan huonopalkkaisten palvelualojen työntekijöiden puolella, vaikka juuri itse ovat vuosikymmeniä sitten tämän tilanteen omalta osaltaan aiheuttaneet ja kolmikannan avulla ylläpitäneet. [Entäs ay-johtajat keskipalkka n. 100 000€/v. + VVO ym. (2015) verrattuna koulutukseen, Laurit Lyly sähköasentaja ja Ihalainen kirvesmies. Samoin demokraattisesti valitut poliitikot, ei mitään koulutus ja älykkyys vaatimuksia. Miten voidaan olettaa, että Suomen asiat hoituisivat hyvin? Kuinka paljon muut ovat joutuneet kärsimään ja tekemään töitä tämän takia, kun meillä on tähän asti kaikesta huolimatta mennyt näinkin hyvin? Nyt oltaneen mahdottoman tilanteen edessä AKT:n takia?]

Toisella tavalla sanoen, ihmisen pahuus on kaiken takana: ahneus, itsekkyys… Ja näistähän ei luovuta millään ilveellä? Mutta eihän ihmisiä yleensä kiinnosta tosiasiat, vaan omien himojen ja halujen tyydyttäminen, lähimmäisestä viis?

*Yle Radio1. 19.9.2015 klo 8.05 Kuusi kuvaa Kimmo Oksanen, miss Sysmän poika. Pieni pätkä.
Kuusivuotiaana Kimmo Oksanen ihmetteli kotitalon pihalla, miksi isä on niin murheellisen näköinen ja miksi äiti itkee sisällä ja kuinka kyläläiset irvailivat perheelle. Meneillään oli huutokauppa, jossa myytiin Kimmon leluista lähtien viisilapsisen perheen koko omaisuus. Perheen kuorma-autoyritys oli mennyt konkurssiin. Konkurssin mukana hävisi myös kunnia ja perhe hajosi. Isä muutti linja-autokuskiksi Helsinkiin, muu perhe muutti Heinolaan. (Häpeä veloista joka suuntaan oli suuri.)

Neuvostoliitto, Kambodzha Punakhmerit, Saksa Hitler, Kiina kulttuurivallankumous, Kuuba jne. jne.

Kaikki vasemmistolaisia, sosialistisia ja ennen kaikkea kristinuskon ja juutalaisuuden vastaisia. Saivat aikaan paljon ruumiita ja puolen maailman romahtamisen. Nyt näyttää vasemmisto (työväenliike) suurimpana toimijana tuhoavan loputkin, kapitalismin??? Tosiasiassa syynä kaikissa moraalinen rappio (laiskuus, vääryys, ahneus, valta, raha ..), joka taas johtuu kristinuskon hylkäämisestä.

Airut-lehti 11/2015 tuli 2.12.2015 s. 1 Euroopan kohtalonhetket

Ranskalainen historioitsija Alexis de Tocqueville oli niin vakuuttunut vierailtuaan Yhdysvalloissa, että hän kirjoitti (kaksiosaisessa teoksessaan Democracy and America, 1835 ja 1840):

Etsin Yhdysvaltojen mahtia sen valtavista satamista, lukuisista joista, hedelmällisistä pelloista, lukemattomista metsistä, – – kaupankäynnistä, kunnallisesta koulujärjestelmästä ja ylempien kouluasteiden oppilaitoksista, mutta ei se ollut sielläkään. Etsin sitä sen demokraattisesta kongressista ja sen verrattomasta perustuslaista, mutta se ei ollut siellä. Ymmärsin Amerikan mahdin ja voiman salaisuuden vasta, kun olin käynyt sen seurakunnissa.” (Tocquevillen johtopäätös oli, että jos seurakunnan vaikutus romahtaa, myös kansakunnan hyväonnisuus häviää.)

Uskovana nykyajassa

Miksi minua ei kuulla?

Uskovat ovat selvästi yksi parhaista ryhmistä, joka yhteiskunnissamme esiintyy. Eivät ryyppää, huoraa, varasta, kierrä veroja jne. vaan kunnioittavat esivaltaa ym. koska he yrittävät noudattaa Raamattua. Minä itse olen antanut perintöni eräälle yksityisyrittäjälle ja ottanut velkaakin samassa tarkoituksessa, niin että nyt olen velkavankeudessa, enkä omista muuta kuin ruosteisen pikku Volvon vm. 1993, arvo huomattavasti alle 1000 euroa. Olen myös auttanut muutamaa henkilöä vuosikausia, ettei heidän olisi tarvinnut turvautua sosiaalihuoltoon jne. Lomilla ja jonkin verran nyt eläkkeellä ollessani olen ”talkoillut” toisten hyväksi. Ammattini oli mat. fys. kem. ja ATK ope enimmäkseen yläasteella, joten lomia piisasi. Itselle en ole rakennellut mitään ja autonkin olen korjauttanut korjaamoilla kuitin kera.
Näin ollen ihmettelen millä perusteella minua sanotaantaan vanhoilliseksi, eli kaiken edistyksen jarruksi (kuten kaikki libilaari teologit) ja funtamentalistiksi, jota vastaan on taisteltava, kuten mm. eräs tunnettu Keskusta poliitikko on sanonut (ehkä tarkoittamatta meitä krist. fundamentalisteja). Millä tavalla kauheampi maailma olisi nykyiseen verrattuna, jos kaikki eläisivät samoin kuin minä. ((Vaadin selkeää perusteltua vastausta. Näyttäkää elämällänne te, jotka meitä uskovia ja juutalaisia jatkuvasti haukutte, että teillä on varaa siihen eli olette hyödyllisempiä kansalaisia kuin me ja parempia lähimmäisiänne kohtaan. Anteeksi liian tyly purkaukseni.))
Minulta on nykyisin ”mennyt hermot”, olen usein masentunut ja useina öinä yöunetkin ovat jääneet lyhyiksi, kun ajatuksissani kiertää vain ihmisten pahuus, eniten rikkaiden (meitähän varsinkin ”sivistyneessä” maailmassa riittää), sitten ay-liikkeen (oikeastaan koko vasemmiston erityisesti komministien), median ja liberaaliteologien. En vihaa ihmisiä, päinvastoin, mutta en pidä heidän pahoista teoistaan ja tekemättä jättämisistään lähimmäisten auttamiseksi.

Raamatun oppi lyhyesti (tätä yritän nuodattaa Jumalan avulla)
Rakasta (1.) Jumalaa yli kaiken ja (2.) lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!
1 Vaikka kuinka pitäisimme sukupuolineutraalia avioliittoa hyvänä asiana, emme voi sitä hyväksyä Jumalan kielteisen suhtautumisen takia.
2 Jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni uusi pesukone (ehkä aikomuskin), mutta tietäisin rahattoman naapurini tarvitsevan sellaisen välttämättömämmin kuin minä, ostaisin pesukoneen ensin hänelle.
1 Jumalan mieli pitää ehdottomasti ottaa huomioon.
2 Lähimmäinen ei ole nykyisin vain metreinä lähellä oleva, vaan myös ruudussa näkyvä. (Milloin me näimme sinut ….)

Te varmaan ajattelette, että ompa siinä omahyväinen, ylpeä ihminen. Näin ei ole, vaan katson olevani itsessäni heikoimmia ja huonoimmia ihmisiä, koska en päässyt omin voimin eroon edes kaupungilla, elokuvissa ja tanssipaikoilla käymisistä. Kaikki negatiivinen minussa on minua itseäni ja positiivinen on Jumalan vaikutusta eli Kristus minussa. Tätähän valitettavasti ei ymmärrä ja usko muut kuin uskovat. Kuten ei sitäkään, että tahdon kaikille ihmisille hyvää. (Tekojeni pitäisi osoittaa tuo todeksi, koska ne kohdistuvat sekalaiseen seurakuntaan.)
Raamatun Jumalahan on mm. rakkaus. Hän haluaa auttaa meitä jokaista iankaikkiseksi parhaaksemme. Hänen puoleensa kannattaa kääntyä rukouksessa. Hän pystyy auttamaan suurissa ongelmissamme ja aivan pienissäkin käytännön asioissa.

Miten Jumala voi osoittaa rakkauttaan meille, jos me emme suostu rakastamaan Häntä, eli emme suostu Hänen rakkautensa kohteeksi? Esimerkiksi, jos Matti rakastaa Maijaa, mutta Maija rakastaa Jussia ja lähtee hänen mukaansa, ei Matin rakkaudesta häntä (Maijaa) kohtaan ole hyötyä pikemminkin harmia. Jos me rakastamme rahaa, viinaa, seksiä jne enemmän kuin Jumalaa, kuinka voimme vaatia Häntä rakastamaan meitä? Tai jos taistelemme Venäjää vastaan Suomen joukoissa, kuinka voimme vaatia venäläisiä antamaan meille leipää, rakastamaan ja auttamaan meitä?

Miksi tieteissä (edes teologiassa) ei oteta huomioon selviä tositapahtumia, jos ne ovat uskonnon alueella? Tarkoitan tosi suuria positiivisia tapauksia, kuten kitaristi Tolosen pääsyä irti huumeista, murhamies ”Linu” Loikasen muuttumista kunnon ihmiseksi uskoontulon myötä jne? Eikö tosiaankaan tiede pyri totuuteen ottamalla huomioon kaikki todettavat tapahtumat?

Kysymys kristinuskon halveksijoille: Miten on mahdollista, että minun mätä elämänkatsomukseni ja väärät elämänohjeeni tuottavat verrattain hyvää hedelmää? Kun taas vastustajieni hyvät periaatteet eivät näy tuottavan sen parempaa.

Suuret maalliset juhlat tarvitsevat paljon järjestyksen valvontaa, siivousta, valtion/kunnan tukea ja alkoholitarjontaa.
Hengelliset kesäjuhlat tietääkseni eivat saa valtion/kunnan apuja, vaan toimivat omillaan ilman kaljatelttaakin.

Nykyiseen pakolaiskysymykseen en oikein jaksa syttyä, koska se on meidän ”sivistys”valtioiden ja -ihmisten itse aikaan saama. Muutenkin nykyinen tlanteemme vaatisi todella suuria muutoksia. Olemme niin kauan eläneet yli varojemme ja nosteneet elintasoamme yli kohtuuden luonnon ja kolmannen maailman kustannuksella. (Onnellisuutemme ei ole juurikaan noussut perustarpiettemme tultua tyydytetyiksi jo n. 1970.) Yksi ja ainoa mahdollisuus olisivat suuret hengelliset herätykset.

Kolme pientä esimerkkiä yllä olevaan liittyen:
1. Siemenet ovat maailman ruokaturvan keskiössä, mutta oikeus siemeniin on kaikonnut yhä kauemmas viljelijöistä. Useimpia siemeniä hallitsevat siemenyritykset, joilla on patenttioikeus kehittämiinsä lajikkeisiin.
2. Naurun saari konkurssin partaalla.
3. Banaanin hinta oli 31.10.1986 Oravikoskella Taavi Röngän K-kaupassa 5,95 mk/kg, eli sama (0,99 €/kg) kuin markettien tarjouksissa nyt yleisesti. (Ollut tänä vuonna 2015 jopa 0,89 €/kg.)

Liberalismi

Liberalismi ja seksuaalinen suuntautuminen
Vuoden 1970 paikkeilla liberalisoitiin alkoholin käyttöä (olut ruokakauppoihin). Väitettiin käytön aluksi nuosevan, mutta pian sen jälkeen tasoittuvan. Toinen kohde oli seksi (avoliitto, avioliiton ulkopuoliset suhteet, avioero). Sanottiin, että kun pari ensin kokeilee yhdessä eloa avoliitossa ja menee vasta onnistuneen kokeilun jälkeen naimisiin, niin avioerot vähenevät. Alkoholin käyttö naisilla on ainakin 5,8-kertaistunut, miehillä kolminkertaistunut. Naisilla on ennen parinmuodostusta keskimäärin 7 tai 8 suhdetta. Molemmat ovat vaikuttaneet negatiivisesti myös lapsiin. Nyt liberalisoidaan seksisuhteita, eli aletaan hyväksyä mitä erilaisimmia seksin harjoittamismuotoja. Jokaisen pitäisi saada toteuttaa seksuaalista suuntaustaan. Kuten aiemmin mainituissa tapauksissa (niistä erityisesti alkoholi) tulos oli ennalta arveltua ja väitettyä paljon pahempi. Mikä takaa ettei tässä käy samoin, eli lopulta jotkut vaativat saada sekaantua lapsiin, (ainakin ikärajaa alemmaksi) koska he ovat selvästi näin seksuaalisesti suuntautuneita? Kun ihmiset ovat tulleet itsekkäämmiksi ja tottuneet saamaan haluamansa, niin nyt tämä seksin ainainen esilläpito johtaa mm. joukkoraiskauksiin.
Siis kaiken kaikkiaan näissä asioissa on tehty päätökset aikuisten ehdoilla (himojen ja halujen mukaan) välittämättä lapsista pennin vertaa. Niinköhän käy tässäkin asiassa?
Kun annetaan pahalle pikkusormi, niin se vie koko käden. Tätä on liberalismi?
(Lastenkasvatus, kuritus, lienee ainoita, jossa on nolla-toleranssi. Kummallista, ettei siellä liberalisoida lainkaan. Nykyinen tilanne johtaa usein siihen, että vanhemmilta palaa lopulta pinna ja seurauksista pahimmillaan luetaan iltapäivälehtien lööpeistä. Aikoinaan nolla-toleranssia kokeiltiin alkoholiin (kieltolaki) heikoin tuloksin.
Lapsuus 100 vuotta sitten Yle1 8.6.2015 n. Klo 12.15 Tyyni Tuulio (papin tytär synt. n. 1892)
Kertoili tähän tapaan: Koivuherraan tutustuin jo niin varhain, etten muista siitä mitään eikä mieleeni jäänyt mitään ”jälkiä”. Vanhempia toteltiin aina.)
Adoptio-oikeudesta puhuttaessa otetaan aina heteroparin epäonnistunut (eroon johtanut) tapaus vertailukohdaksi ja mollattavaksi ikäänkuin onnistuneita heteroparisuhteita ei olisikaan.
Nyt on ainakin USA:ssa ruvettu puhumaan huumelainsäädännön liberalisoimiseksi. Joissain osavaltioissa tämä on jo toteutettu. Milloinkahan koko huumekauppa ja vaikkapa prostituutio otetaan valtion monopoliksi tai muuten valtion kontrolliin rikollisuuden torjumiseksi? Ihmisen pahuudelle joudutaan näköjään antamaan periksi yhä enemmän.
Tämän ”tasa-arvoisen” avioliittolain takia on menty USA:ssa aivan mielettömyyksiin, kuten siinä lespojen hääkakkujutusta käy ilmi. Sama Italiassa , kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi Italian lakien olevan riittämättömiä ja tuomitsi valtion maksamaan korvauksia kolmelle samaa sukupuolta olevalle pariskunnalle kullekin 5 000 euroa, joka on tietenkin poissa jostakin muusta paljon tärkeämmästä valtion toiminnassa. Nämä samaa sukupuolta olevat parit näyttävät saavan kaikki oikkunsa läpi mitä vain keksivät vaatia. Tämä on sitä tasa-arvoa mukamas. (Onko tasa-arvoista, kun tapamme nälällä ynnä muulla miljoonittain lapsia kehitysmaissa jne. jne.)
Ainoa ratkaisu suunnan muuttamiseksi on ihmisten muuttuminen paremmiksi, siis parannuksenteko. Vain kristinusko lupaa myös meille heikoimmillekin voiman siihen.

Tiede, luovuus ja politiikka

Yle Radio1 Tiedeykkönen ti 7.7 2015 (uusinta kesältä 2014)
Professori (uskontotiede) Rene Gothoni Helsingin yliopistosta ja professori Kalle Michelsen Lappeenrannan teknillisestä yliopistosta pohtivat luovan prosessin olemusta. He pohtivat myös oman aikamme haasteita. Millaisiin kysymyksiin tarvitaan luovuutta juuri tällä hetkellä? Toimittajana Sisko Loikkanen.
Ajatuksia viimeisiltä minuuteilta.
Tiedemiehistä tehdään tiedesankareita ja tieteenteko (luovuus) jää pois.
Tiede nykyisin ainoaa luotettavaa tietoa, sekin pirstaloitunutta ja epäjärjestelmällistä.
Sata vuotta sitten olivat kirkko, uskonnot, ideologiat, joilla oli legitimiteettiä ja joilla voitiin muuttaa arvoja, normistoja. (Yksinkertaisimmillaan legitimiteetti tarkoittaa järjestelmän hyväksymisenarvoisuutta kansalaisten silmissä.)
Nyt tällaisia ei ole. Esim. työväenliike menettänyt ideologiansa.
Tapahtunut luovuuskato, ollaan kädettömiä ongelmien ratkaisemisessa.
Olisi koulutusta. Onko tiede ollut alun alkaenkaan se, joka meidät pelastaa? (ollut pelastuksen avain?)
Tieto ja päätöksenteko eivät kohtaa, ovat eriytyneet. Poliitikot eivät käytä riittävästi tiedettä. Poliitikot päättävät ideologiansa perusteella. Ei ole tiedeministeriä. Instanssi, jossa tieteilijät ja poliitikot kohtaisivat, puuttuu.
Demokratia:Tiede on yksi maailman epädemokraatisimmista instituutioista, täysin epätasa-arvoinen. (Maapallo on kuution mallinen, jos enemmistö on sitä mieltä. J. Kurosen lisäys)
Tutkimuksen tuloksia ei synny äänestämällä vaan tekemällä.
Haasteita:
Ilmastonmuutos
Monikulttuurisuus valtava haaste
Nuorisotyöttömyys on maailmanloppu. Sille ei löydetä mitään ratkaisua.

Uskovien vainoaminen

http://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2014/08/19/suomettunut-suomi-vaikenee-maailman
Suomettunut Suomi vaikenee maailman uskonnonvapausrikoksista
”Vanhassa kunnon Neuvostoliitossa” harjoitettiin kristittyjen painostusta, jota vainoksikin voi kutsua. Vankila ja Siperia tulivat tutuksi monelle papille ja julkisesti uskoaan tunnustavalle ”yhteiskunnan viholliselle”.
Suomessa tämä kaikki tiedettiin hyvin. Erityisen hyvin asia tiedettiin ulkoministeriössä ja valtiojohdossa. Asiasta ei kuitenkaan sopinut juurikaan puhua ääneen toisen maailmansodan jälkeen. Elettiin suomettumisen syvintä aikaa. Kristittyjen vainoista rajan takana yksinkertaisesti vaiettiin – mitä nyt muutamat ”häiriköt” jaksoivat asiasta meteliä pitää.
Nyt kun ei ole Neuvostoliittoa tai muita vastaavia pidäkkeitä, voisi kuvitella, että kristittyjen ja muiden uskonnollisten vähemmistöjen vainot eri puolilla maailmaa olisivat näkyvällä paikalla Suomen ulko- ja ihmisoikeuspolitiikassa. Mitä vielä! Sama vaikenemisen ja hyssyttelyn linja jatkuu edelleen.
Otetaanpa pari esimerkkiä. Kesällä maailmaa järkyttivät uutiset Irakin ikivanhan kristityn vähemmistön via dolorosasta.”Kääny muslimiksi tai kuole” oli pelkistetysti sanoen raakalaismaisen islamilaiseksi kalifaatiksi itsensä nimenneen terroristijoukon viesti. Muutamia viikkoja myöhemmin tietoisuuteen nousi myös jesidi-vähemmistön vaino.
En ole nähnyt yhtään lausuntoa Suomen ulkopoliittiselta johdolta, jossa olisi varsinaisesti tunnistettu ja tuomittu tapahtumien ytimessä oleva vaino uskonnon perusteella. Viime päivinä sentään asiaan on viitattu, mutta enemmänkin yleisesti Isis-järjestön terrori tuomiten.
Ero on suorastaan silmiinpistävä, kun katsotaan USA:n ja läntisen Euroopan johtajien kommentointia. Näissä kommenteissa (presidentti Obama, pääministeri Cameron jne.) on puhuttu asian oikealla nimellä: kristittyjen ja muiden uskonnollisten vähemmistöjen vainosta.
Toinen esimerkki: Keväällä maailmaa järkytti sudanilaisen Meriam Ibrahimin kohtalo. Hän oli kuolemaan tuomittuna sudanilaisessa vankilassa jumalanpilkasta ja uskonnonvaihtamisesta. Tilanteen traagisuutta lisäsi vielä se, että Meriam Ibrahim synnytti toisen lapsensa vankilassa konkreettisesti jaloistaan ketjuihin kahlittuna. Hän olisi voinut välttää kuolemantuomion, jos olisi kieltänyt uskonsa ja kääntynyt muslimiksi. Sitä hän ei kuitenkaan ollut valmis tekemään.
Voisi kuvitella, että tällainen maailmaa kuohuttanut laajaa julkisuutta saanut räikeä ihmisoikeusloukkaus synnyttäisi Suomen ulkopoliittisessa johdossa kommentoinnin tarvetta. Yhtään julkista kommenttia Meriam Ibrahimin tilanteesta tai vetoomusta hänen puolestaan en Suomen ulkopoliittisesta johdosta tai ulkoministeriöstä kuitenkaan havainnut. En myöskään kannanottoa, jossa yksittäistapaus olisi nostettu laajempaan viitekehykseen. Cameronilla ja lukuisten muiden Euroopan maiden johtajilla sen sijaan riitti aikaa ja näkemystä ottaa kantaa ja vedota Meriam Ibrahimin vapauttamisen puolesta. Maailman johtajien vetoomukset varmasti myös vaikuttivat siihen, että lopulta Ibrahim vapautettiin.
Tässä vaiheessa varmaan nousee mieleen vanha vasta-argumentti, että Suomen ulkopolitiikka ei ole koskaan ollut julkilausumapolitiikkaa. Harjoitetaan hiljaista diplomatiaa julkisuudelta piilossa. Hyvä, jos näin tehdään. Maailma on kuitenkin muuttunut. Asioiden ääneen sanomisella ja puolen ottamisella on ihmisten mielissä aivan toisenlainen merkitys kuin aiemmin. Sana on teko myös ulkopolitiikassa, aivan erityisesti ihmisoikeuspolitiikassa.
UM:n nettisivuilla kerrottuihin Suomen ihmisoikeuspolitiikan painopisteisiin uskonto tai uskonnonvapauskysymykset eivät kuulu. Painopisteitä ovat naisten, lasten, vammaisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen sekä alkuperäiskansojen oikeudet. Kaikki äärimmäisen tärkeitä asioita!
Mutta miksi painopisteistä puuttuu uskonnonvapauskysymykset ja uskonnollisten vähemmistöjen vainon vastustaminen. Suomen vaikenemiselle voi olla monia syitä. Yksi lienee se, että uskonto on Suomessa totuttu mieltämään niin voimakkaasti yksityisasiaksi, ettei aina ymmärretä uskonnollisella vakaumuksella olevan aivan toisenlainen rooli monissa muissa kulttuureissa.
Toivottavasti vaikeneminen ei kuitenkaan johdu siitä, ettei uskonnollista vainoa ilmiönä tunnettaisi. Amerikkalaisen Pew Research Centerin mukaan uskontoon perustuvat vainot ovat lisääntyneet viime vuosina. Vuosien 2006-2012 aikana kristittyjä vainottiin 151 maassa, muslimeja 135 maassa ja juutalaisia 95 maassa. Maailmanlaajuisesti eniten vainoa kokevat nimenomaan kristityt.
Jukka Keskitalo Kirjoittaja on kansliapäällikkö, joka pohtii uskontoa ja kirkkoa julkisessa tilassa.

kirkon toilailuja

”Tasa-arvoinen” avioliittolaki ja homoparin siunaaminen lähetys työhön.
Homoasioista on seurannut mm. uskossaan heikoimpien syrjimistä, kun he eivät oikein uskaltaisi poiketa Raamatun linjasta. Seurauksena on myös ollut kaikenlaista hajaannusta kirkkomme sisällä herätysliikkeisiin nähden (jopa uskovienkin joukossa), vapaisiin suuntiin ja ordotoksiseen kirkkoomme päin. Laajemmin evlut. kirkkojen yhteyttä se on hajottanut, mm. etiopialaiset katkaisivat suhteensa USA:n evlutteihin. Itse USA:n evlut kirkko on osittain hajonnut. Maailman laajuisesti se teki säröä kirkkojen ekumenia pyrkimyksiin. Entäs suhteet Venäjään/Putiniin?? Muutaman suomalaisen lapsettoman parin adoptiotoive kariutui Venäjän lopetettua lastensa antamisen Suomeen.
Tämähän on oikeastaan sodanjulistus muslimeille. Muuallakin Afrikassa ja Aasiassa suhtaudutaan kielteisesti näihin asioihin. Vain Euroopassa ja Ameriikoissa löytyy vastaavaa. Suomen lakimuutosäänestys jakoi kahtia. Pääkaupunkiseutu vastaan muu Suomi.
Samaan suuntaan vaikuttivat aikanaan ja vaikuttaa vieläkin naispappeus.
Tänä vuonna sitten Irja Askola meni pilaamaan ordodokseja maailman silmissä nuosemalla alttarille heidän kirkossaan.
Avioliittolain kohtalon ratkaisi mielestäni arkkipiispan kanta. Siinähän Kari Mäkinen asettui tasatilanteessa toisen osapuolen puolelle, eikä esittänyt mitään kompromissia kuten tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Miten hengellinen johtaja voi olla tylympi kuin maallinen?
Erityisesti minua järkyttää, miten paljon Suomen uuden avioliittolain hyväksyminen ja sen yhteydessä Venäjän ja Putinin haukkuminen ovat saattaneet vaikuttaa nykyiseen maailmantlanteeseen (Ukraina, Pohjoismaat jne.).
Aikaisemmin olin naispappeuden kannalla pitkin hampain tosin, mutta kun kävi ilmi, että he ovat homo- ja lespoliittoja eniten kannattava ryhmä, totesin Raamatun sittenkin olevan oikeassa tässäkin kohtaa.
Homoilla ja lespoilla AIDS ja muut sukuluolitaudit ovat yleisempiä muuhun väestöön verrattuna. Näiden hoitokustannukset ovat sitten poissa esimerkiksi vanhusten hoidosta ja lasten kuolutuksesta.
Näin ollen, kysyn vakavasti: Miten hyvä asia voi tuottaa näin huonoja hedelmiä? Minusta se on mahdotonta. Jotain on todella pahasti pielessä kirkossamme.

Raamatun oppi lyhyesti:
Rakasta (1.) Jumalaa yli kaiken ja (2.) lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!
1 Vaikka kuinka pitäisimme sukupuolineutraalia avioliittoa hyvänä asiana, emme voi sitä hyväksyä Jumalan kielteisen suhtautumisen takia.
2 Jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni uusi pesukone (ehkä aikomuskin), mutta tietäisin rahattoman naapurini tarvitsevan sellaisen välttämättömämmin kuin minä, ostaisin pesukoneen ensin hänelle.
1 Jumalan mieli pitää ehdottomasti ottaa huomioon.
2 Lähimmäinen ei ole nykyisin vain metreinä lähellä oleva, vaan myös ruudussa näkyvä. (Milloin me näimme sinut ….)

Millaisen harppauksen evoluutio on tehnyt yo piispojen ja nykyisten liberaaliteologien kohdalla, kun 2000-4000 vuotta samoina pysyneet asiat he nyt ensimmäisten joukossa huomaavat virheellisiksi?

Merkel ilmoitti, ettei Saksa hyväksy homoparien adoptio-oikeutta lasten oikeuksien takia. Meillä Suomessa ollaan viisaampia vai kuinka?

Raamattuun uskominen on muka HUUHAAta.
Uskovat ovat selvästi yksi parhaista ryhmistä, joka yhteiskunnissamme esiintyy. He eivät yleensä ryyppää, huoraa, varasta, kierrä veroja jne. vaan mm. tekekät työnsä kunnolla, koska yrittävät noudattaa Raamattua.
Minusta paljon enemmän huuhaata on uskoa mm. jatkuvaan talouskasvuun, ay-liikkeeseen, feminismiin, tasa-arvoon, demokratiaan, kapitalismiin ja kommunismiin. Niiden aikaansaannokset ovat selvästi negatiivisempia.

Seppo Simola: ”Kaikki on suhteellista (aamuhartaus Yle 8.10.2014).”

Filosofi Juha Varto vuonna 1998 (aivan lopusta muutamia ajatuksia)
Kaikki on nykyään suhteellista. Ei saa sanoa mikä on hyvää mikä pahaa. Moraali on kaksinaismoraalia. Puheet ovat tärkeämpiä kuin se miten asiat ovat eli puheilla peitetään tosiasiat ja se, että ihmisten elämä on tyhjää ja turhaa. Viihde, koulutus, kulutus ym. vie kaiken ajan ja huomion nähdä mikä on välttämätöntä mikä roskaa. Lähes kaikki tietävät itsestään, että asiat ovat näin.
YLE Radio 1 uusinta 6.7.2013 klo 12.15-12.45 Arjen mytologiat: Kypsyys. Toimittaja Liisa Veenkivi ja filosofi Juha Varto keskustelevat..

muutoskokemuksia 1970-2015

Kokemuksia viimeiseltä 50 vuodelta ja niihin liittyviä kysymyksiä.
Noin 1970 olut ja seksi vapautui. Tätini mies alkoholisoitui. Kummilapsien joukossa on avoliitto- ja avioeroja selvästi enemmän kuin minun sukupolvessani. Nuorimmat eivät ole menneet ollenkaan avioliittoon.
Tuttuni eivät ole lapsineen voineet kyläillä luonani n. 1985 jälkeen, koska vapaan kasvatuksen j a nykyisenkin kasvatuksen takia lapset ovat niin ”villejä”.
Vuoden 1991 laman aiheuttama työttömyys veivät ainakin yhden verrattain läheisen ystäväni masennuksen takia työkyvyttömäksi loppuelämäkseen jo vähän yli 40-vuotiaana. Hän oli myös velkavankeudessa n. 20 vuotta.
Asiantuntijoiden mukaan suomalaisten perustarpeet olivat tyydytetyt noin vuonna 1970. Sen jälkeen elintason kohotessa onnellisuus ei juurikaan nouse. Saastuminen kyllä jatkui vain.
Vaikka yksityisyrittäjillä ja taiteilijoilla on pienemmät tulot kuin palkansaajilla, he ovat tyytyväisempiä työhönsä.
Kysymyksiä:
Millä perusteella mediassa ja muuallakin ylistetään henkilöitä, jotka saivat aikaan seksin ja alkoholin vapautumisen? Miksi ylistetään ja ”kelpuutetaan” nuorison idoleiksi viihde-, taide- ja kultturipersoonallisuuksia, jota ovat jopa alkoholisteja tai narkomaaneja? Millä perusteella ammattiyhdistysliike kehuu itseään, vaikka on palkkojen toistuvilla korotuksilla ja taipumattomuudella palkanalennuksiin aiheuttanut työtömyyttä ja syrjäytymistä?
Miksi alkoholi, seksi ja ylensyönti katsotaan tärkeämmiksi kuin esimerkiksi vanhustenhoito ja lasten koulutus?
Miksei ketään pistetä vastuuseen näistä teoista? Miksei kunnolla eläviä millään lailla ”palkita” osallistumisestaan yllämainittujen henkilöiden aiheuttamiin sairaus- ym.kuluihin?
Miksi rikkaiden annetaan aina vain rikastua?
1970 – 2015
Koneet ja automaatio lisääntyy.
Lihasten käyttö vähenee.
Kulutus ja saasteet lisääntyy.
Moraali rappeutuu.
Menestyminen perustuu yhä enemmän muoti-ilmiöihin.
Elämyshakuisuus lisääntyy.
Aivojen käyttö (ja samalla älykkyys?) vähenee.
2000 – 2007
Vaihtotase runsaasti ylijääminen.
Työttömyys n. 8%.
Valtion velkaa ei lyhennetty.
2015 Ensi kerran irstauden esittämis ”vaatimuksia”. Aiemmin uusien aviomuotojen hyväksyttämis ”huhuja”. Nigerialaisen johtavan feministin huolena oli lasten hoidon tasaaminen miehen kanssa naisen urakehityksen tasa-arvoisen jatkumisen takaamiseksi. Nigeriassa ei muita huolia?

Vastuu ym tammik15

Vastuu ym. pientä
Onko vastuullista, että me hyvinvointivaltioiden asukkaat vietämme kulutusjuhlaa, jonka seurauksena on saastumista, ilmaston lämpenemistä ja riistoa? Siis aiheutamme nälkää, puhtaan veden puutetta, alipalkkaisuutta jne. Kuitenkin kansa vaatii Perussuomalaiset etunenässä kehitysavun ja muiden ulkomaille menevien avustusten lopettamista tai ainakin leikkaamista. Toisaalta esim. Kreikan pitäisi hoitaa aiheuttamansa velkakriisi. Me taas emme olisi velvollisia auttamaan kehitysmaita aiheuttamiemme vahinkojen korjaamisessa. Köyhät vain kyykkyyn, jopa hengiltä. Suurimmassa vastuussa olevat henkilöt: poliitikot ja ammattiyhdistysjohtajat ajavat omia etujaan meidän äänestäjien suosiollisella avustuksella. Länsimainen demokratia on siirtänyt rahat köyhimmiltä ihmisiltä ja valtioilta sekä yleensäkin valtioilta ja kunnilta hyvinvoiville ihmisille, pankeille, osakkeenomistajille, jne. niin että valtiot ja kunnat ovat velkaantuneet ja yhä vain velkaantuvat lisää. Monet huutavat vain lisää talouskasvua, lisää palkkaa, joka tarkoittaa lisää saasteita, työttömiä, syrjäytyneitä, työpaineita ym. Ei väliä mitä terveydellemme, luonnolle ja tuleville sukupolville käy. Ettekö te päättäjät pysty ajattelemaan mitään muuta kuin seuraavia vaaleja ja omaisuutenne kartuttamista? Ukrainassa kansa pisti presidentin viralta epädemokraattisesti hänen ja lähipiirin valtion rahojen kähmimisen takia. Meillä rahansiirto köyhimmiltä päättäjille ja rikkaimmille järjestetään paljon kierommin säätämällä lait sellaisiksi, että homma hoituu laillisesti. Eikö teillä ole omaatuntoa tai edes pelkoa vastuuseen joutumisesta? (Media näyttää olevan juonessa mukana erityisesti moraalittomuutta tukemalla ja edistämällä.)

Taiteilija pysyköön lestissään
Ruotsissa asuva suomalainen naiskuvataiteilija, jonka teokset Helsinki viikoille tms. hylättiin, kehui tekevänsä haluamansa laista taidetta. Hän ilmoitti Yleradio1:ssä: ”Tiede on todistanut, ettei jumalaa ole olemassa.” Miksi tällaisia valheellisia mielipiteitä ”julkaistaan”, eikä niitä oikaista edes jälkikäteen?

Pankkisalaisuus
Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi 5.10.1959 Karin Sauramon 5 v. kuritushuoneeseen yli 30. miljoonan markan kavaltamisesta Mannerheimin Lastensuojelu Liitolta. Silloin huhuiltiin hänen tallettaneen rahat Sveitsin pankkiin. Niitä kai ei saatu takaisin. Savon Sanomat 26.3.14 Britannia riippuvainen venäläisten oligarkkien rahoista. Missä Ukrainan entisen presidentin ja hänen klaaninsa kansalta kähmimät rahat ovat, Venäjälläkö?
Pankkisalaisuuteen ei ole puututtu, vaikka poliittisilla päättäjillä asia on ollut tiedossaan ainakin yli 50 vuotta. Onko oma lehmä ojassa?

Traumat
Vapaa kasvatus perustui siihen, että ei saa kieltää lapsia mistään, etteivät he saa komplekseja.
Nyt lapsille ei saa antaa edes luunappia, muuten he saavat traumoja. Viime sota aiheutti muka traumoja useimmille miehille. Vaikka niin olisikin useimmat ovat selvinneet elämästä hengissä luonnolliseen kuolemaansa saakka.
Kuunnellessani viime aikoina radiosta sotaveteraanien haastatteluja niissä haastattelija aina kysyy traumaattisista kokemuksista ja ihmettelee, kun heillä ei ole niitä. Samoin isänsä menettäneiden lasten kohdalla kysytään kasvatti-isistä samaan sävyyn ja vastaukseksi tuli heidän olleen oikein mukavia. Sota-ajan tytöltä kysyttäessä sotakokemuksista hän vastasi, ettei sotaa huomannut ollenkaan.
Kun sodassa korsukaveri kuoli, niin ”trauma” kesti keskimäärin 8 tuntia, sitten meno jatkui entisellään.
Miksi tämä ennakkoasenne on kaikilla toimittajanaisilla? Ajattelevatko he feministiseen tapaan kaiken pahan johtuvan miesten väkivaltakulttuurista ja viime sodasta? (ks. kasvatus jäljempänä)

Kotouttaminen
Maahanmuuttajien kotouttaminen on epäonnistunut erityisesti siksi, että heille ei kerrota kristinuskosta. Kuitenkin lähes kaikki lainsäädännöstämme ja kulttuuristamme perustuu juuri siihen.
Ollessani USA:ssa talven 1996–1997 opiskelemassa englanninkieltä vain opettajat olivat usalaisia. Koska suurin osa oppilaista opiskeli saadakseen USA:n kansalaisuuden, opiskelumateriaali sisälsi mm. historiaa, kristillisten ja muiden kansallisten juhlapäivien viettoa jopa rukousta myöten (kiitospäivä).

Kasvatus
Wilma Schlizewski YleRadio1 30.3.2014 klo 12.05- tähän tapaan: Monet miehet naisten kasvattamina ovat pieniä tyttöjä. Kyllä järkevät naisetkin ovat huomanneet nykykasvatuksen heikkoudet: kasvattajat enimmäkseen naisia ja kasvatustyyli paremmin tytöille sopiva.

”Siellä se nuoriso laahustaa kaljapussit kilisten pitkin puistoja ja kiroilee kuin viimeistä päivää.
Missä ovat vanhemmat? Minä olen antanut lapsilleni tukkapöllyä ja luunappia. Kumpikaan ei juopottele eikä kiroile.”
Eduskuntavaaliehdokas Frederik antaa kasvatusohjeita. Iltalehti 11.2.2015 (Savon Sanomat 15.2.15)

Ihmisoikeudet (suvivirsi)
Jos vasta nyt tupakka, alkoholi ja WC pyrkisivät markkinoille, ne eivät saisi myyntilupaa. Koska ne ovat olleet kauan käytössä, niitä ei saada pois markkinoilta. Ilmeisesti apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mielestä suvivirren laulaminen on haitallisempaa kuin tupakan, alkoholin ja WC:n käyttö! Samoissa uutisissa on ollut puhetta Syyrian pakolaisten surkeista elinolosuhteista. Myöskin maailmassa on miljardi nälkää näkevää. Miksi heidän ihmisoikeuksistaan ei huolehdita? Olemmeko me ihmiset lakeja varten? Eikö kaiken inhimillisyyden nimissä lakien pitäisi olla ihmistä varten? Mielestäni tällaisten henkilöiden palkkaaminen verovaroilla on väärin. Ainakaan minä en haluaisi maksamiani veroja käytettävän tuollaiseen. Paljon tärkeämpää olisi mm. edes joskus päästä yläasteella niin pieniin ryhmäkokoihin kuin peruskoulu kokeiluissa aikoinaan havaittiin tarpeellisiksi tai hoitaa kunnolla vanhuksia. Tavoite vain menee kauemmaksi ja kauemmaksi, mutta mitäpä lapsista ja vanhuksista kunhan me aikuiset saadaan ryypätä rellestää, ylensyödä, tupakoida, huorata jne. Tuo suvivirsi sekä päivänavaus asia on taas sitä nykyajan helpon elämän turmelemien saivartelua, kun ei järki riitä erottamaan tärkeää ja oikeudenmukaista turhasta ja väärästä.

Savon Sanomat 15.2.2015: Tukholma, neekerikuningas-sana poistetaan Peppi-kirjoista jne. – Valitettavasti n-sana on sana, jota edelleen käytetään. Se loukkaa, emmekä yksinkertaisesti voi jättää sitä Peppi-kirjoihin, Nyman sanoi.
Karin Nyman on Astrid Lindgrenin, Peppi-kirjojen kirjoittajan, tytär.
(Pilapiirtäjät saavat loukata miten paljon haluavat seurauksista piittaamatta.)

Kristinuskosta
Kaikki nykyinen Raamatun vastaisuus ja uskovien suoranainen vainoaminen osoittavat Raamatun olevan totta ja kristinuskon ylivertaisen muihin uskontoihin nähden. Jos ne olisivat niin humpuukia, kuin jotkut väittävät eihän niitä vastaan kannattaisi taistella, koska jokainen näkisi ”petoksen” muutenkin. Erityisesti asian osoittaa se viha ja kiihko, jolla Raamattua ja uskovia vastaan hyökätään.

Tulonsiirrot

Tulonsiirrot meiltä köyhiltä rikkaille, humpuukiin ja hulttioille.
Aloitetaan vaikkapa telakkatuista. Niissähän meidän veronmaksajien rahoja annetaan telakoille, että ne pystyisivät myymään loistoristeilijän halvemmalla ostavalle varustamolle, joka puolestaan voi sitten myydä risteilyjä alemmalla hinnalla kuin muuten. Siis meiltä siirrettiin rahaa varustamolle ja äveriäille risteilyjen ostajille. Muita vastaavia tukimuotoja löytynee useita. Maataloustuet maksan mielelläni, koska ruokaa syön minä itsekin.
Teatteri, baletti, konserttisalit, jäähallit, tangomarkkinat ym. tämän tapaiset harrastuspaikat ja tapahtumat eivät pyöri ilman valtion tai kunnan avustuksia. Miksi minun pitää osallistua kaiken tämän kustantamiseen, kun itse en käytä niitä? Tuossa siirretään verovaroja kaikenmaailman taiteilijoille ja alan huipuille runsain määrin sekä tietenkin noiden ”palvelujen” käyttäjille. Avustukset eivät aina edes riitä, vaan tarvitaan vielä alkoholinmyyntiä. Sitten minun on osallistuttava näiden alkoholin käyttöön opetettujen alkoholisoitumisen ja maksakiriosion hoidon tuomiin kuluihin. Meikäläinen ja monet vähäosaiset talkoilevat näissä tapahtumissa, joissa sitten herrat kutsuvieraina ilmaiseksi nautiskelevat. Joudunhan minäkin osallistumaan myös monien muiden itse aiheutettujen sairauksien hoitoon, vaikka olen raitis, tupakoimaton, ylensyömätön ja vieraissa käymätön. (kuppa, tippuri, AIDS, diabetes, keuhkosyöpä jne.)
Lähes kaikista ostamistani tuotteista ja palveluista menee liian paljon rahaa osinkoihin, optioihin ja ylisuuriin johtajien palkkoihin. Köyhät ihmiset, sekä kunnat ja valtiot köyhtyvät, sen sijaan mm. vuonna 2012 sata maailman rikkainta rikastuivat 177 miljardia euroa. Arabeilla on lännessä sijoituksia 32 biljoonan dollarin edestä. Kuitenkin me avustamme ja otamme vastaan pakolaisia, vaikka heillä on nuo öljyrikkaudet. Vastuuhan tästä on ko. rikkailla, poliitikoilla ja muilla vaikuttajilla (ay-johtajat, …). Kuinkahan kauan tätä kaikkea vääryyttä, josta tässä on vain murto-osa, kunnon ihmiset jaksavat katsella? Tässä tilanteessa joku saattaa yrittää lyödä Breivikin ennätyksen.

Todistus J. Kummola

Jyrki Kummolan todistus
Jo nuoruudessani käännyin hapuillen Jeesuksen puoleen, Hilja-mummolleni niin rakasta Uutta Testamenttia lukiessani. Syntieni ja uskoni salailun hedelmä oli kuitenkin omakohtaisen armon epävarmuus. Kaipasin luomakuntansa tuotevastuun ristillä kantaneen tinkimättömän totuus-rakkausJumalan kohtaamista. Kaipasin myös Jumalan lapsen perhe-elämää, sillä elävä usko on rakkautta kaipaava suhde eikä vain uskonto. Ymmärsin etäisesti, että koko maailmanhistoria on olemassa tuottaakseen lsä-Jumalalle iankaikkisen kumppanin -seurakunnan- ja hänen Pojalleen ikuisen puolison.
Heinäkuussa -81 tein lapsenuskoisen tunnustamisratkaisun herätyskokouksessa Tampereen Baptistiseurakunnassa. Julkista Jeesuksen tunnustamista seurasi tunnetasollakin varmuus siitä, että lupaustensa velvoittama Jumala rakastaa ja armahtaa myös minua. Sanaansa sidottu Jumala lupaa, että jokainen joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu. Hän kyllä erottaa muodollisen hokemisen tai kaupankäynnin, nöyrästä, Jumalan lain kautta syntisyytensä tiedostavasta avunhuudosta. Itsensä Jeesuksen kanssa kuolemaan tuominnutta, ja sen vakuudeksi kasteen haudan valinnutta uskovaa, ei tuomita enää samoista rikoksista uudelleen toiseen kuolemaan.
Eniten minua puhutteli Roomalaiskirjeen 10. luvun suun lupaus: “Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut. Heprealaiskirjeen 11:1 määrittää tämän pelastavan uskon; Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy. Usko siis ei vain pidä totena, vaan myös turvaa, luottaa ja tottelee. Jeesus ei halua olla vain hetken tunnevapahtaja. Hän tahtoo todellista parannuksentekoa seuraavan Pyhän Hengen voiman kautta koko elämän kestävyysjuoksun, eli pyhityselämän Herraksi. Jeesus on myös elävä Sana. Niinpä toimiva yhteiselämä edellyttää rukousseurustelua sekä Uuden Testamentin ja lopulta koko Raamatun ahkeraa lukemista. En kerro enempää vielä keskeneräisen Jyrkin kompuroinneista ja Jeesuksen uudistavasta armosta. Koen monien ihmisten kohdalla pelastavan uskon esteenä olevan luulon siitä, että usko merkitsee älyllistä itsemurhaa. Kuvailen siis lähemmin uskoni älyllisiä perusteita.
Raamattu puhutteli minua ennalta kirjoitettuna historiana. Babylonian suurvalta-ajan Danielin kirja ennakoi selväsanaisesti kolme seuraavaa Lähi-idän maailmanvaltaa. Myös israelilaisten hajotushistoria Egyptiin, Assyriaan, Babyloniaan ja lopulta koko maailmaan sekä lupausarmon vaatima paluu historia, oli ennaltakirjoitettu vastoin kaikkia kansojen säilymis- ja selviytymistodennäköisyyksiä. Tuon kansan kokema vainomäärä, suhteettomat sotilaalliset ja myös Nobel-menestykset sekä vieläkin ihmiskuntaa jakava sammumaton Israel-viha eivät olleet normaaleja ilmiöitä. Myös ainoan elävän Jumalan tyhjän haudan todistus oli sekä kannattajien että vastustajien vahvistama tosiasiaa opetuslapset eivät olisi suostuneet marttyyreiksi, jos se, minkä he kokivat Jeshua-Messiaan kanssa, ei olisi todella tapahtunut. Jo monet Vanhan Testamentin esikuvat ennakoivat Uuden Testamentin Messiasta — yhtenä niistä Iisakin uhraamisyritys sijaisuhreineen. Jeesuksen tuleva syntymäpaikka löytyy profeetta Miikalta ja aikahaarukka Danielin kirjasta Jesaja puolestaan kuvailee, jälleen vuosisatoja etuajassa, Messiaan tulevia kärsimyksiä yksityiskohtaisesti. Vanha ja Uusi Testamentti kietoutuvat juutalaiset ja kristilliset ikärajat sekä vuosituhannet ylittäväksi toisiaan selittäväksi Sanaksi.
Myöhemmin löysin vielä matemaatikko Ivan Paninin nettisivut. Ivan Panin osoitti, että eri vuosituhansina kirjoitetun Raamatun kuudenkymmenen kuuden kirjan, yhtenäinen kerronnallinen matematiikka on niin vaikeata, että se voi perustua vain jumalalliseen inspiraatioon.
Totuus on yksi (tai oikeastaan yksi persoona). Valheen voima on siinä, että se on kirjo, josta jokainen löytää itselleen mieluisen itsepetoksen. Jopa luomakunta todistaa Luojastaan. Alempi puuveistoskategoria ei luo ylempää puuseppätodellisuutta. Niinpä universumimme kolme superaukkoa vaatii neliulotteisen aika-avaruutemme ulkopuolista multiversumin Jumalaa. Ensimmäinen aukko on olemattoman ja olevaisen välillä. Toinen löytyy elottoman ja elollisen väliltä. Ja kolmas superaukko on ei-tietoisen ja tietoisen välinen aukko.
Termodynamiikan toisen lain mukaan, ohjaamattoman systeemin entropia eli epäjärjestys lisääntyy. Evoluutiouskonto julistaa aivan päinvastaista, kuitenkaan paljastamatta konkreettista mekanismia. Evoluutio kyllä sopeuttaa olemassa olevia rakenteita, mutta ei luo tai ohjelmoi niitä, eikä säädä luonnonlakeja. Itsekehittyvään systeemiin sopivat huonosti, samanaikaisesti ilmestyneet sukupuolet sekä varsin tiukkarajaiset lajit. Uusien lajien ilmestymisloikat, ilman lajirajat hämärtävien välimuotojen valtavaa määrää, ovat evoluutiolle mahdottomia. Vaatii paljon materialistista tahtouskoa julistaa, että toimiva todellisuus on tyhjästä ilmestyneiden, miljardien loogisesti toisiaan tukevien sattumarakenteiden summa. Koko alun ongelman ratkaiseva totuus voi olla vain suunniteltu ja sijaita kolmen tilaulottuvuuden ja aikarajoitusten ulkopuolella. Niinpä… Vain uskollisen uskon suhde, sieltä ihmiseksi itsensä alentaneeseen rakastavaan LunastajaLuojaan, antaa ohikiitävälle toukkaelämällemme, ikuisen perhostarkoituksen.

tammik15 tietoja ja tapahtumia

Alkoholi, sos
Viina on masenne. (Lilli Loiri-Seppä: Selviämistarinoita)
Kulutus: naiset 8-kert./ 40v. kaikki 3-kert./40v. Haitat ja maksasair. 5-kert./20v.
Maksoi: 2013 7 ja 2014 8 miljardia €.
9/10 vangeista päihdeongelmaisia.
10-vuotiaana aloittaneilta jää pois oppiminen (päättelykyky). Jo 30-v naisilla maksakirroosia.
Suomen leirintäalueet eivät ottaneet nuoria aikuisia juhannukseksi 2013.
Opiskelija-asuntoihin ”vaaditaan” kahta likakaivoa vesivahinkojen estämiseksi. (sammuu WC:ssä)
Lastensuojelukustannukset jykässä nousussa 2013 1,1 miljardia €. Kotihoitoapu vähentynyt 2014.
Elatusvelvellisista 1/10 (2006?) ja 1/3 (2013?) ei pystynyt maksamaan velvoitettaan.
Altia=Alko: Toimitusjohtaja sai potkut n. 2013-14 vaihteessa myynnin laskun takia.
Keskiolut vapautui 1969, oluen kulutus yli kaksinkertaistui -70 ja Lahdessa lievä väkivalta +100%.
Huumeisiin kuoli lähes 300 Suomessa ja yli 100 Virossa n. 2013.
Teknomusiikkiin kuuluu extaasi-huume, Tulenkantajat käytti pilveä.
Eduskuntavaaliehdokkaista 2015 60% sallisi IV oluen ja viinin myynnin ruokakaupoissa. (viikkoa, paria ennen oltiin yleisesti poistamassa III olutta kaupoista)

Suomi
Solu ei kelpaa opiskelijoille, yksiöiden hinnat nousseet rajusti Kuopiossa.
Kakkos-asuntoja eniten suomalaisilla.
Vain peruskoulupohja 60 000 alle 21-vuotiaalla henkilölä 2014.
Henkilöautoja 1952 vähemmän kuin väh.kauppoja, 1952: 1ha/160henk, 1962: 1/17 ja 2012: 1/1,6.
1/10 pienkauppoja EU:n keskiarvosta, suurliikkeissä neliöitä 2-kertainen määrä.
Turun tuomiokirkon kellonlyönnit radiossa klo12 alkaen 19.6.1944 presidentin puolison rukouskehotuksen saattelemana.
Banaanit Citymarketissa 22.1.2015 0,89€/kg.
Ruuan hinta pudonnut puoleen ostovoimaan verrattuna 1995- 2005 (2015??)MTK Et.Savo Vesa Kallio.
Osinkoja jaettiin 2014 kaikkiaan 10,3 miljardia €.

Tiede
Tiede ei tiedä elämänsyntymekanismia, mutta tietää ettei Jumala ole sitä luonut??
Uskotaan vain tieteeseen,vain sen avulla haetaan ratkaisuja ongelmiin.Poliitikot eivät kuuntele, eikä ole järjestelmää yhteistyölle. Uskonnot, aatteet, arvot jne on hylätty.Pahin asia nuorisotyöttömyys. (Yle 1 22.7.14 klo 12.15 alkaen)
Aamuhartauden pitäjä: Aina löytyy joku dosentti, joka ennen kristillistä juhlapyhää kertoo mediassa, kuinka juhlittavaa tapahtumaa ei ole tapahtunut ollenkaan tai on tapahtunut erilailla kuin kerrotaan.

Rikollisuus
Design varkaudet miljardeja euroja vuodessa.
Vangeille tiedot vartioista sillä seurauksella, että heitä uhkaillaan ym.
Valapattoja: tuomarit, jotka etsivät laista porsaanreikiä, papit opettaessaan vastoin kirkkolakia tai Raamattua, lääkärit, jotka suostuvat väittämään valheellisesti (tupakka, asbesti)
Meillä henkirikoksia 3-kert Länsi-Euroopan ka, syynä alkoholi. (ei Irlannissa vaikka juovat)
4-5-kert väkivaltarikoksia Itä- ja Pohjois-Suomessa. Ollut näin 1700-luvun lopulta asti. (tilast alusta)

Taide Yle Radio 1 31.3.2013 klo 11.00 Eve Mantu: keskustelijoina (pastori Kai Sadinmaa), kirjailija Mike Pohjola ja teatteriohjaaja Timo Rissanen mm. Corpus Christi. (Texas) Joku sanoi, ettei Jeesus voinut olla ilman naista yli 30-vuotiaaksi. Verrataan aina vain itseen, eikä uskota ihmisten olevan erilaisia.

Muisteluksia
Isäni Leo Kuronen kertoi: Hänen inttikaverinsa (1939) Ilmari Hintikka? DI Helvar, korjasi keskusradion, jonka vääpeli oli jättänyt pöydälle levälleen, sai haukut ja vääpeli menetti Helvar-radioiden myyntioikeudet. Tämä Hintikka oli niihin aikoihin maininnut, että lentokoneilla voitaisiin ajella ilman ohjaajaakin radio-ohjauksella.
Isäni oli kesällä 1961 (+1v tai -1v) töissä Kouvolassa VR:n varikolla. Kun hän oli saanut annetun työn tehtyä, hän meni kysymään seuraavaa työtä. Häntä katsottiin pitkään, eihän tuommoinen ole täällä tapana. Ruohonleikkuri, joka oli ollut levällään isän varikolle töihin mennessä oli vielä korjaamatta, kun hän lopetti työt kaksi kuukautta myöhemmin ja siirtyi yksitiyselle töihin. Palkka VR:llä oli niin pieni, ettei perhe olisi sillä pärjännyt, kun me molemmat lapset oltiin oppikoulussa.
Opiskelijoiden mielenterveys n. 1970: häiriöitä 25 %:lla lyseoista, 30 % yhteiskouluista ja 35 % tyttölyseoista tulleilla. Siis mentiin yhteen poikien tappioksi ja tyttöjen eduksi.
Erkki Toivanen tuli 1969 Suomeen ihmetellen suomettumista. Muualla ihannoitiin vapautta, meillä olivat stalinistit ja maolaiset.
Volvon johtaja (1970-1994) Pehr G. Gyllenhammar synt.1935 sanoi, kun kävi ilmi liikenteen saastuttavuus, että tilanteen korjaamiseksi yksityisautoilu on kiellettävä.

TASA-ARVOSTA YM

Tasa-arvo
Esimerkiksi peruskoulu: sama opetus kaikille meni yli hilseen tai ei tai edettiinkö liian hitaasti huippujen mielestä. Tämä ei ole tasa-arvoista tietenkään. No heikommille annetaan tukiopetusta. Montako tuntia pitäisi antaa, jotta se olisi oppimisen kannalta tasa-arvoista muihin nähden? Kuitenkin se epätasa-arvoista rahallisessa ja ajallisessa mielessä. Siis tasa-arvo on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti, jos olemme erilaisia. (Tässä esimerkkitapauksessa tasokurssit olisivat lähempänä tasa-arvoista opetusta.)
Palkkaratkaisut: samasta työstä sama palkka riippumatta osapuolten taloudellisesta tilanteesta. Jos työnantaja on taloudellisissa vaikeuksissa, tämä aiheuttaa konkursseja, työttömyyttä ja velkavankeutta. Taas työntekijän kohdalla ei auta muu kuin mennä sosiaalihuoltoon. Käytännössä nykyisin saa saman palkan vaikka tekee työn paremmin ja nopeammin kuin muut, eli samasta työstä tässä tapauksessa saa vähemmän palkkaa kuin toiset.
Olympialaisissa naiset saavat mitaleja paljon heikommilla tuloksilla kuin miehet?
Professori Liisa Keltakangas-Järvinen (psykologi?) 25.7.2014 Yle Radio1 klo 12.15-13.00: Miehet tukevat toisiaan, naiset eivät verkostoidu. Pettymyksissä tuetaan toista naista, mutta ei ylöspäin pyrittäessä, miehet myös tällöin. Tytöt leikkivät kaksittain, kolmas ”ajetaan” pois, pojat joukossa. (Siis sukupuolten välillä on eroja, joten poika ja tyttö nimitys on paikallaan. Miksi jotkut tasa-arvonaiset vaativat nimityksissä ja etunimissä sukupuolineutraalisuutta?) Politiikasta professori muuten totesi.”Yhä suurempia asioita ratkaistaan yhä vähemmin tiedoin.” Kun hän oli nuori tutkija ja hänellä oli pieniä lapsia kotona, hän hoiti aamutoimet lasten kanssa rauhassa ja läksi vasta sitten töihin. Tämä oli mahdollista, koska heillä oli kotiapulainen ja työ ei ollut niin kiireistä kuin nykyisin ja työaikakin oli joustavampi.
Kaksi miestä tekee koirankoppeja,kummankin palkka 100e/päivä. Toinen tekee päivässä 2 koppia, joista saa myydessä 100e/kpl, toinen saa aikaiseksi vain yhden kopin ja sekin on sen verran huono, että siitä saa vain 70e. Tällä ”yritys” pärjäilee, mutta onko tämä tasa-arvoista? Miten pitäisi menetellä? Lähimmäisiä rakastavien kohdalla voisi olla jopa niin, että tuolle hitaammalle annettaisiin 125e/päivä ja nopeammalle 75e/päivä heidän taloudellisesta elämäntilanteesta johtuen.
Missä on tasa-arvo, kun kaikessa kilpaillaan (mm. työpaikat ja palkat) ja ihmiset pannaan sen perusteella paremmuus- ja arvojärjestykseen?

Hyvä keskustelu Radio Yle1 29.7.2014 klo 12.15, jossa tultiin seuraaviin tuloksiin:
Pahan olemassa olo on varmaa. On myös kiusaus ja houkutus. Miksi poliitikot eivät usko, että kuljetaan tuhon tietä? Ihmiset ovat elämyshakuisia. Huumeet ovat suuri ongelma.

Parisuhde
Jos parisuhde ei toimi, erotaan. Miksei pistetä toimimaan? Avioliittoleirillä (NNKY tai NMKY) oli 11 paria. He kaikki olivat eroaikeissa. Yli vuosi tämän jälkeen yksikään ero ei ollut toteutunut.

Lähi-idästä
Ilmoitetaan Israelin lentokoneiden hyökkäyksestä Gazaan ja sivulauseessa mainitaan sieltä ammutun raketteja jo parina edellisenä päivänä. Israelin kannasta asioihin puhutaan väitteinä, ei tosiasioina. Mitä palestiinalainen puoli sanoo, sen annetaan ymmärtää olevan totta.

Tasa-arvoako??? Kaikessa kilpailua I, II, III, … myös työpaikoissa, palkoissa jne.

Kristinuskon Jumala

Jumala on rakkaus
Sielunvihollinen oli alunperin enkeliruhtinaista kaunein, täydellisin? Hän kuitenkin ylpistyi ja lähti omille omille teilleen.
Ihmisellä on vapaa tahto ilmeisesti siksi, että muuten rakkauden kokeminen olisi ollut mahdotonta.
Jumala kielsi hyvän- ja pahantiedon puusta syömisen kuoleman tuomion uhalla. Tämä oli jotenkin pahempi tuomio, kuin pelkkä tavallisen elämän loppuminen.
Kaikki olemme valinneet väärin eli pahan ja olemme ansainneet tuon tuomion.
Antaakseen ihmiselle mahdollisuuden pelastua eli saada armahdus, jonkun syyttömän piti kärsiä rangaistus meidän puolestamme. Ainoa tällainen olisi synnitön ihminen. Sellaistahan ei ollut, joten Jumalan pojan piti tulla ihmiseksi ja kärsiä tuomiomme puolestamme. Kun hän on sen kärsinyt, armahduksen anojaa ei enää tuomita, koska tuomion on jo toinen suorittanut.
Kärsimyksen todellinen suuruus: Jeesus sai kärsiä pilkkaa, ruoskimista ym. ja lopulta ristiinnaulitsemisen. Tuomio tuntui tavallista kovemmalta, koska Hän oli syytön ja Hänellä olisi ollut mahdollisuus kieltäytyä siitä. Jumalan kärsiminen ainoan pojan syyttömänä kuoleman johdosta oli myös normaalia kovempi, koska Isä on yhtä Pojan kanssa (kolmiyhteisyys). Siis Jumalan kärsimys oli suurempi kuin mikään meille mahdollinen kärsimys ja vain meidän tähtemme.
Tästä Jumalan rakkaudesta ei ole meille hyötyä, jos emme osoita Hänelle vastarakkautta, vaan rakkautemme kohde on joku muu esim. raha tai seksi. (Jussi rakastaa Maijaa, mutta Maija Mattia ja lähtee hänen mukaansa. Silloin Jussin rakkaudesta ei Maijalle ole mitään ”hyötyä”.)
Tämä rakkaus sai aikanaan ja saa nykyisinkin aikaan suuria muutoksia ihmisissä. Paavalista, kristittyjen vainoojasta tuli apostoli eli kristinuskon levittäjä, kitaristi Jukka Tolonen pääsi eroon huumeista, vankienkin pelkäämästä murhaajasta ”Linu” Loikkasesta tuli kunnon ihminen jne.
Muut asiat eivät ole tuoneet ihmisten elämään tyydytystä, vaan päinvastoin vieneet jopa itsemurhiin, kuten talousmies Kari Kairamo 1932-1988, kirjailija Ernest Hemingway 1899-1961, näyttelijä Philip Seymour Hoffman 1967-2014 ja näyttelijä-koomikko Robini Williams 1951-2014. Huumeisiin, alkoholiin ja unilääkkeisiin ovat joutuneet turvautumaan lukuisat enemmän ja vähemmän kuuluisat henkilöt.
Jumala siis tarjoaa armahdusta kaikille olimmepa kuinka pieniä tai suuria syntisiä tahansa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että elämää voidaan jatkaa entiseen malliin.(Jos presidentti armahtaa jonkun taposta tuomitun, ei hän vapaaksi päästyään voi jatkaa tappamista uusiin armahduksiin luottaen.) Suurimpana erona kaikkiin muihin uskontoihin ja ideologioihin on se, että kristinuskossa annetaan halu ja voima sekä tehdä parannus, että tehdä hyvää.

Kr. kirkko
Ajanlaskumme 300 ensimmäistä vuotta kristittyjä vainottiin. Sitten tuli katolinen kirkko, johon kuulumisesta oli elämässä etua. Kirkko hajosi aikanaan kahtia. Paavin kirkko rappeutui jopa niin, että ruvettiin vainoamaan uskovia ja tarvittiin uskonpuhdistusta. Saksassa Luther suoritti sen joskus 1500-luvulla. Mielestäni nyt on evlut kirkolle käynyt samoin. Koska kirkon jäsenenä saa tiettyjä elämyspalveluksia, siihen kuulutaan mm. näitten takia osallistumatta varsinaiseen hengelliseen toimintaan. Kristinuskon vaikutusalueella kaiken kaikkiaan naisten asema koheni, tieteet kehittyivät jne. Sitten tuli demokratia, kommunismi ja kristillisestä moraalista luopuminen. Nyt meille ”sivistyneille” on käynyt kuten Hesekielin kirjassa Jumala sanoo: ”… sisaresi Sodoma ei vetänyt vertoja sinulle ja sinun tyttärillesi. Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryrtyivät minua uhmaten yhä uusiin iljettävyyksiin, ja …”

Huumeet ja viihde, taide, kulttuuri

Aleksis Salusjärvi: Kovat huumeet ja supertähtien kuolemat, Ykkösaamun kolumni 6.2.2014
Viime sunnuntaina yksi aikamme arvostetuimmista näyttelijöistä löydettiin kuolleena kylpyammeestaan heroiiniruisku käsivarressaan. Philip Seymour Hoffmanin kliseinen kuolema on vain rasti Hollywood-tähtien pitkässä listassa. Joka toinen viikko joku amerikkalainen julkkis kuolee huumeisiin. Huumekuolemat ovat niin yleisiä, että kulttuuria ei näytä olevan mahdollista tehdä ilman raskaita päihteitä.
Philip Seymour Hoffman syntyi samana vuona kuin maailman kuuluisin grungeluuseri Kurt Cobain, joka myös kuoli heroiiniongelmiinsa. 1990-luvun supertähdet ovat sammuneet yksi toisensa jälkeen loppuun ajettuina kehäraakkeina. Tämän ikäluokan tähdille huumekuolema näyttää olevan tavallinen päätepiste elämälle. Whitney Houston löydettiin menehtyneenä kylpyammeestaan muutama vuosi sitten. Hän hukkui tulikuumaan kylpyveteen päihtyneenä lääkkeiden ja alkoholin sekakäytöstä. Michael Jacksonin kuolinsyy oli elimistön kestokyvyn ylittänyt lääkecocktail ja unilääkkeen yliannostus.
Huumekuolemista syntyy jopa sisäkkäisiä tarinoita. Philip Seymor Hoffman sai Oscarin roolistaan Truman Capotena, joka oli amerikkalainen kirjailija ja journalisti. Capote itse kuoli 59-vuotiaana päihdeongelmiin Los Angelesissa.
Kulttuuriväki on aina käyttänyt estottomasti huumeita. Länsimainen kulttuurihistoria kantaa mukanaan päihdekierrettä, jonka mittasuhteet ovat ällistyttäviä. Ikoneistamme ja ihailumme kohteista niin suuri osa on sotkeutunut huumeisiin, että siitä on tullut keskeinen osa sivistystämme. Kamppailu huumeita vastaan hävittiinkin mielikuvatasolla jo useita sukupolvia sitten.
Viktoriaanisen ajan parhaat kirjailijat, kuten Charles Dickens, John Keats ja Mary Shelley vierailivat Lontoon oopiumluolissa tuon tuostakin. Sigmund Freud käytti vuosikausia innokkaasti kokaiinia ja puolusti sitä lääkkeenä kaikkiin vaivoihin. Keksijä Thomas Edison oli niin ikään kokaiiniriippuvainen. Nykymaailman menestyneimmät miehet Steve Jobs ja Bill Gates taas käyttivät nuorina miehinä LSD:tä. Samaa huumeetta käytti antaumuksella myös maailman menestynein rock-yhtye Beatles sekä maailman arvostetuimpiin kuuluva näyttelijä Jack Nicholson. Steve Jobs ajatteli, että psykedeelisten huumeiden käyttö oli yksi hänen menestyksensä avaimista.
Paljon tätä suurempaa mainoskampanjaa koville huumeille on vaikeaa edes keksiä. Traaginen huumekuolema sinetöi tähtikultin. Nuorena nukkunut narkkari nostetaan messiaaniseen hehkuun väärinymmärrettynä herkkänä taiteilijana. Itsekkäästä ja omahyväisestä päihderiippuvaisesta tehdään esimerkki, jonka turvin nuorisoikäluokat omaksuvat huumeet ratkaisuksi arkipäiväisiin ongelmiinsa.
On hankalaa ymmärtää, minkä takia ihailemme rappiolle ajautuneiden alennustilaa. Ilmeisesti tarvitsemme tällaisia esikuvia. Ehkä maailma on niin turvallinen ja valmis, että se pitää rikkoa ihmisillä. Vietämme iltamme katselemalla huumepäissä tehtyjä elokuvia, ajamme automatkamme huumepöllyssä soitettua musiikkia kuunnellen ja luemme huumehörhöjen kirjoja. Televisioviihteestä suuri osa kertoo rikoksista ja päihteistä. Koko viihdeteollisuus on läpeensä huumeilla kyllästetty.
Philip Seymour Hoffman on muiden tähtien kanssa kuitenkin vain pelkkä huumeidenkäytön keulakuva ja kiiltokuvapoika. EU:ssa rekisteröidään vuosittain yli 8000 äkillistä huumekuolemaa. YK on arvioinut huumekaupan arvoksi kahdeksan prosenttia kaiken maailmankaupan arvosta, satoja miljardeja dollareita. Huumeet ovat maailman suurin laittoman toiminnan ala, jossa liikkuu vuosittain lähes yhtä paljon rahaa kuin asekaupassa, öljynjalostuksessa tai turismissa.
Kun Hollywoodin nousukkaat pakenevat itseinhoaan huumeisiin, he tulevat välillisesti tappaneeksi tuhansia ihmisiä. Pelkästään Meksikon huumesodissa on viimeisen kahdeksan vuoden aikana arvioitu kuolleen jopa yli 100 000 ihmistä. Sota huumeita vastaan on useassa yhteydessä julistettu hävityksi. Nollatoleranssi ei huumepolitiikkana enää toimi, se vain pahentaa tilannetta. Kun viranomaiset pitävät amatöörit poissa markkinoilta, ammattimaisten rikollisjärjestöjen voitot kasvavat, ja huumebisnes kukoistaa kukoistamistaan. Tätä on jatkunut neljäkymmentä vuotta, ja tilanne huononee yhä.
Tähtikultin vetoapu huumeiden markkinoinnissa näyttää olevan yksinkertaisesti liian tehokas. Itsetuhoisesti käyttäytyvät supertähdet lisäävät kiinnostusta huumeisiin. Emme näe rappiolle ajautunutta ihmistä tai häpeällistä yliannoskuolemaa, vaan romantiikkaa äkillisissä tähdenlennoissa. Amy Winehouse ja Heath Ledger eivät ole täriseviä vastenmielisiä luusereita, vaan esikuvia lapsillemme.
He olivat lahjakkaita, he onnistuivat kaikessa. He kärsivät herkkyydestään ja älykkyydestään. Heillä ei ollut elämässään mitään muita esteitä kuin julkisuuspaineet. Heidän sisällään kirkui kammottava tyhjyys, jota he täyttivät parhaansa mukaan kemikaaleilla.
He olivat ihmisraunioita, surkeita nurkkaan ajettuja kummituksia. He eivät osanneet hakea apua ongelmiinsa eikä heillä ollut mitään kykyä käsitellä omia vastoinkäymisiään. He antoivat heti periksi ja käyttivät mitä tahansa ainetta päästäkseen hetkeksi pakoon. Heistä itsestään kummunnut ahdistus tappoi heidät. Näin kuoli myös Philip Seymour Hoffman, yksi aikamme suurimmista näyttelijöistä, vailla mitään arvokkuutta. Hänen kuolemansa oli häpeällinen ja nöyryyttävä, se oli pelkurin kuoleman.
Aleksis Salusjärvi (s. 1980) kirjallisuus- ja kuvataidekriitikko

SAMA LYHYESTI, muutama lause poimien
Huumekuolemat ovat niin yleisiä, että kulttuuria ei näytä olevan mahdollista tehdä ilman raskaita päihteitä.
Kulttuuriväki on aina käyttänyt estottomasti huumeita.
Nuorena nukkunut narkkari nostetaan messiaaniseen hehkuun väärinymmärrettynä herkkänä taiteilijana.
Koko viihdeteollisuus on läpeensä huumeilla kyllästetty.
EU:ssa rekisteröidään vuosittain yli 8000 äkillistä huumekuolemaa.
YK on arvioinut huumekaupan arvoksi 8 % maailmankaupan arvosta, satoja miljardeja dollareita.
Meksikon huumesodissa on viimeisen kahdeksan vuoden aikana arvioitu kuolleen jopa yli 100 000 ihmistä.
Tähtikultin vetoapu huumeiden markkinoinnissa näyttää olevan yksinkertaisesti liian tehokas.
Heidän sisällään kirkui kammottava tyhjyys, jota he täyttivät parhaansa mukaan kemikaaleilla.

Me suomalaiset ja viihde/viihteen tekijät
Me nautimme siitä, että esim. iskelmälaulaja alkoholisoituu tms. eli hänellä menee vielä huonommin kuin meillä, tai ovat mokanneet meitä pahemmin. Jonkin suosituimmista ravintolabändin (Yö??) tunnettu laulaja kertoili, että ravintola yleisöstä 80-90 % haluaa kuulla molli lauluja samoista syistä. He saavat näin synninpäästön. Aika hyvin sanottu ”tavalliselta” muusikolta.
Samoin elokuvat: ei haluta nähdä opettavaa vaan, että muilla menee vielä heikommin kuin meillä. Toisaalta
Elokuvat: 1950-60 ihanteet, uskonto (Ben Hur), musiikki , nyt seksi, katastrofit ja toiminta (väkivalta) Mikä ennen oli kiellettyä ja jännää, on nyt arkipäiväistä ja tylsää. Tämä yllyttää tekijöitä yhä rohkeampiin suorituksiin. (Savon Sanomat 8.8.2014)

Kristinusko vaikutuksineen

Kristinusko
Jumala on kolmiyhteinen: Isä, Poika (Kristus) ja Pyhä Henki, Hän on mm. rakkaus iankaikkisesti.
Lucifer ylpistyi ja tuli Jumalan vastustajaksi.
Jumala loi taivaan ja maan sekä mitä niissä on, mm. vapaan ihmisen lapsekseen, josta Jeesus voisi iloita. Ilman vapautta ilmeisesti ihminen ei olisi voinut kokea rakkautta.
Ihminen oli tottelematon sielunvihollisen houkutuksesta. Se lupasi, että tulemme Jumalan kaltaiseksi tietämällä hyvän ja pahan. Mutta ei kertonut, ettei ihminen pysty hallitsemaan pahaa.
Kaikki ihmiset ovat pahoja.
Elämän tarkoitus on etsiä Jumalaa (ja löytää Hänet).
Jeesuksen kärsittyä meille kuuluneen rangaistuksen, ihmisellä on mahdollisuus ottamalla Hänet vastaan päästä taivaaseen.
Kristityn tulee rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään. Hänen tulee edistyä näissä asioissa eli pyhittyä.
Raamattu on syntynyt Pyhän Hengen vaikutuksen ”alla” kirjoittaneiden ihmisten kautta. Siitä ihminen ei voi/saa ottaa mitään pois eikä lisätä.

Vanhan Testamentin valtiomallista
Perinnöllinen yksinvalta + profeetta, joka välittää Jumalan viestit kuninkaalle
Kiinteä omaisuus palautuu joka 50. vuosi alkuperäiselle omistajalle
Velat annetaan anteeksi 7. vuoden välein
Oman maan kansalaisilta ei saa periä korkoa
Suku pitää huolta jäsenistään

Oma kulttuuri
Länsimaat: omien kristillisten juurien hylkääminen, huumeet, toisten riisto
Intia: 2. nopein kasvu (20 v.), 2. huonoin sosiaalinen kehitys maailmassa (huonoin Pakistanissa). Maassa on alueita, joissa asuu 600 naista 1000. miestä kohti.
Kiina: nopein kasvu, saasteet, ”tunkeutuminen” mm. Afrikkaan
Rikkaat kaikkialla: järjetön rahan käyttö, ahneus, veronkierto

Kulttuurivienti
Kommunismi: vallankumous, ateismi, yhteisomistus, pakotus, oma kulttuuri pois
Demokratia: viina, seksi, Coca Cola, Mc Donald, oma kulttuuri pois
Muhamettilaisuus: ankara laki, pakko, oma kulttuuri pois
Kristinusko: luodaan kirjakieli, opetetaan lukemaan, käännetään Raamattu, lähimmäisen rakkaus, oma kulttuuri säilyy (seuraavassa esimerkkeinä Motilonit Etelä-Amerikasta ja Miao-kansa Kiinasta)

Kristinuskon vaikutus (Motilonit Etelä-Amerikka)
Bruce Olson läksi Etelä-Amerikan viidakkoon viedäkseen evankeliumin Motiloni-intiaaneille. Motilonit elivät täysin eristyksissä ja tappoivat melkein kaikki, jotka tulivat heidän asuinseudulleen. He olivat tunteeton ja itsekäs heimo, eivät itkeneet eivätkä tunteneet myötätuntoa, vaan antoivat naapurin metrin päässä kuolla nälkään vaikka heillä itsellään olisi ollut ruokaa liikaa. Monien vaikeuksien kautta Bruce löysi heidät, opetteli kielen ja eli kuin he. Neljän vuoden kuluttua hänen onnistuu kertomaan heille heidän oman legendansa avulla Jumalan tulon ihmiseksi, joka voi näyttää tien Jumalan luo. Edelleen he saivat kuulla Jeesuksen kuolemasta, joka vapautti ihmiset pahan vallasta. Tämä sai Motilonit itkemään ensimmäisen kerran. Mutta tieto ylösnousemuksesta toi heille helpotuksen. Koska heillä ei ollut sanaa ”usko”, niin Bruce selitti, että se on samaa kuin Motiloni sitoisi riippumattonsa narut Jeesukseen. Heimopäällikkö Bobarishoran kerrottua Kristuksesta koko heimo halusi sitoa riippumattonsa narut Jeesukseen. Pahojen henkien pelko loppui, rauha päätettiin tehdä muiden heimojen kanssa. Aloitettiin yhteistyö näiden kanssa. He ovat perustaneet kouluja ja terveyskeskuksia, sekä kääntävät Raamattua heimokielille. Toisen ja kolmannen polven Motilonikristityt ovat opiskelleet lääkäreiksi, opettajiksi ja lakimiehiksi auttaakseen heimoaan. He ovat lähettäneet satoja lähetystyöntekijöitä. Motilonit asuvat edelleen viidakossa omassa kulttuurissaan rupeamatta länsimaalaisiksi.

Kristinuskon vaikutus (Miao-kansa Kiina)
Suuressa Kiinassa asuu useita kymmeniä vähemmistökansoja n. 1000 miljoonan Han-kiinalaisen keskellä. Eräs pieni kansa on meidän suomen kansan kokoinen kansanheimo: Miao-kansa. He asuvat Lounais-Kiinassa syrjäisillä ja karuilla vuorilla. Ankarissa luonnonolosuhteissa ja köyhyydessä elävällä Miao-kansalla on oma kieli ja kirjoitusjärjestelmä. Heidän omaperäinen kulttuurinsa mm. värikäs vaatetus erottaa heidät selvästi valtaväestöstä, kiinalaisista. Jo kauan he ovat erottuneet myös muusta syystä: huomattava osa Miao-kansasta on kristittyjä. Kokonaiset vuoristokylät ja yhteisöt ovat kristittyjen miaoiden asuttamia: näin on ollut jo lähes sata vuotta.
1970-luvun alussa kulttuurivallankumouksen riehuessa Kiinassa, Maon nuoret punasotilaat löysivät tiensä myös Miao-heimoon kuuluvien kristittyjen yhteisöihin. Punaliput liehuen Maon sotilaat saapuivat syrjäiseen vuoristoseutuun vallankumousoppeineen. Lähikylien kyläpäälliköt kutsuttiin koolle neuvonpitoon ja heille annettiin seuraava tehtävä: kristillisyydestään tunnettujen Miao-yhteisöjen oli luovuttava uskosta Jumalaansa. Kirkot tuli sulkea ja jumalanpalvelusten oli loputtava kyläkirkoissa. Tätä ehdotonta käskyä perusteltiin Maon opeilla. Lisäksi teroitettiin sitä, että puhemies Mao oli antanut kyläläisille hyvinvoinnin. Siihen kuuluivat vaatteet, koulut, riisipeltojen muokkaukseen tarvittavat aurat ja vetoeläimet, eli jokapäiväisen elämän perusedellytykset. Piti siis olla kiitollinen tällaisen lahjanantajalle, joka näin huolehti ihmisten tarpeista. Kyläpäälliköt pyysivät pari päivää miettimisaikaa, sitten he antaisivat vastauksensa kuultuaan ensin omaa väkeään. parin päivän kuluttua tuli vastaus. Sitä eivät tuoneet vain kylien johtajat, vaan kaikki ympäröivät kylät yhdessä. Kylät lapsineen ja vanhuksineen olivat lähteneet liikkeelle. Kapeita polkuja pitkin alas laaksoon hallituksen ja vallanedustajien eteen vaelsi tuhansien kristittyjen joukko hitaasti ja äänettömästi nämä köyhät vuoristolaiset kantoivat vihreitä Mao-pukuja, työvälineitä ja koulutarvikkeita. Mukana olivat myös aurat ja vetoeläimet. Kaikki nämä laskettiin ällistyneiden punasotilaiden jalkojen juureen. Viimeisinä tulivat kyläpäälliköt ja heidän vastauksensa oli tämä: olemme tulleet antamaan vastauksemme: palautamme sen minkä olemme Maolta saaneet. Me emme niitä tarvitse. Yhdessä olemme päättäneet, että haluamme pitää uskomme Jumalaan. Haluamme pitää jumalanpalveluksemme kyläkirkoissamme. Tärkeintä on etsiä ennen kaikkea Jumalan valtakuntaa ja hänen tahtoaan.
Pakon edessä pieni Miao-kansa teki valintansa, kuten miljoonat oman aikamme marttyyrikirkkojen kristityt tällä pian päättyvällä vuosituhannella ovat joutuneet tekemään. Kirjaimellisesti pienen Miao-kansan kohdalla toteutui evankeliumin sana, mitä merkitsi ennen kaikkea Jumalan valtakunnan etsiminen.
Tällä pienen vähemmistökansan päätöksellä oli kauaskantoiset seuraukset. Nämä Miao-kylät olivat muutamia harvoja yhteisöjä koko Kiinassa, missä julkinen jumalanpalvelus ja kirkossakäynti, yhteinen rukous ei loppunut aikana, jolloin kaikkialla muualla suuressa Kiinassa kirkot suljettiin ja seurakunnat hajotettiin.
Eristettynä ja muun yhteiskunnan hylkääminä Miao-kristityt elivät vuosia syrjäisellä vuoristoseudulla. Ehkäpä Miao-kristityt ymmärsivät, että tärkeintä kuitenkin oli etsiä Jumalan valtakuntaa ja Jumalan vanhurskasta tahtoa kaikissa olosuhteissa.
Tänä päivänä nämä yhteisöt kokoontuvat sadoissa savitiilikirkoissaan ja kappeleissaan kuulemaan omalla kielellä painettua ja luettua Jumalan sanaa. Nyt ei esivalta estä kokoontumisia. Näin he saivat säilytettyä oman kulttuurinsa.

Valinnan- ja sananvapaus

Valinnanvapaus ja väärä valinta
Useat meistä suomalaisista olemme valinneet mm. alkoholin, tupakan, seksin ja ylensyönnin. Ne maksavat meille haittavaikutuksineen niin paljon, että rahaa ei jää lapsiin (perhehoito, päivähoito, koulut …), vanhuksiin (kotihoito, omaishoitajat, vuodehoito…), poliisiin jne. Kun valitamme teidemme, lastemme ja vanhustemme huonoa hoitoa ym. ja vaadimme niihin rahaa kunnilta ja valtiolta, vaadimme tosiasiassa itsellemme veronkorotuksia. Siis on täysin turhaa valittaa mistään kunnan tai valtion tekemättä jättämisistä. Mehän olemme kunta ja valtio, me ihmiset itse. Näin ollen demokratiassa tämä ei tule korjautumaan ikinä, koska äänestämme kaltaisiamme ”pahoja” ihmisiä, jotka antavat meidän kansalaisten edelleen tehdä vääriä, ”pahoja” valintoja. (Siis kaljaa edelleen ruokakauppoihin jne.) Eli toivo paremmasta tai edes nykyisen tasoisesta elämästä on viimeistään nyt mennyt. Vääryys on sekin, että hyviä valintoja tehneet joutuvat osallistumaan huonoja valintoja tehneiden aiheuttamien haittojen korvaamiseen ja korjaamiseen.
Valinnanvapaus
Valintoja: viina, tupakka, ylensyönti, huumeet, yksityisautoilu, verosuunnittelu; vaihtoehtona: ei näitä.
Näissä ja useissa muissa vapaus asioissa on valittavana hyvä tai huono (paha) vaihtoehto. Esimerkiksi yksityisautoilu on valittu niin yleisesti ja infrastruktuuria on suunniteltu sen ehdoilla, että valinta, ei yksityisautoa, on monin paikoin mahdoton toteuttaa. Siis toisten vapaus/valinta vie toisilta vapauden/valinnan mahdollisuuden ko. asiassa. Kun ihminen on paha, hän haluaa pahaa toisille ja käyttää vapauttaan omaksi ja toisten harmiksi. Huumeet ovat tosin kiellettyjä. Kuitenkin niiden käyttö ”sallitaan” varsinkin taiteilijoille, viihteentekijöille jne.
Sananvapaus
Kirjailija Salman Rushdie: Uskonnot, kuten muutkin ajatukset, ansaitsevat arvostelua, satiiria, ja kyllä, pelotonta epäkunnioitusta.
Yle: Charlie Hebdo on julkaissut lukuisia pilapiirroksia profeetta Muhammedista ja pilkannut katolista kirkkoa, ääri-islamisteja ja kaikenlaista ääriajattelua. ??Ranskan kulttuuriministeri lupasi lehdelle miljoonan euron avustuksen.??
Jussi Lankinen/STT: Charlie Hebdolla on voimakas sananvapauslähtökohta. Kaikkea saa ja pitää myös pilkata. Lehden satiiri taiteilee hyvän maun rajoilla ja myös ylittää sen säännöllisesti. Erityisesti sen hampaissa ovat olleet kaikenlaiset tabut ja kaikenlainen uskonnollinen ajattelu. Vuonna 2011 Charlie Hebdo julkaisi teemanumeron, jossa rienattiin muslimifundamentalisteja.
Pentti Tuovinen: Kuinkahan paljon onnellisemmaksi maailma on nyt tullut, kun Jyllands-Postenin ja Chrlie Hebdonin pilapiirtäjät tarpeeksi kauan ja kerrassaan ihailtavalla sinnikkyydellä ovat räävineet profeetta Muhammedia. Lienenkö ainoa, jota piirrokset eivät naurattaneet lainkaan, ne olivat lähinnä vastenmielisiä, typeriä töherryksiä.
J.Kuronen: Siis sananvapautta käytetään uskontojen, uskovien, aatteiden ym. pilkkaamiseen. Kun tätä eivät kaikki hyväksy, niin vedotaan taiteeseen. Taiteen nimissä saa halveerata mitä vain mitenkä törkeästi vain. Vastuusta ja velvollisuuksista ei saa puhua, sehän on syyllistämistä. Eikö yllä oleva Salman Rushdien ja Charlie Hebbon edustama sananvapaus ole äärifundamentalista, vieläpä nimen omaan negatiivisen äären ylittävääkin? Tällä on saatu lisättyä mm. äärimuslimien hyökkäyksiä juutalaisia ja kristittyjä vastaan. Onko tämä ollut tarkoituskin, kysyn tosi huolestuneena?
Juho Romakkoniemi: Lännen maallistuminen ja moraalittomuus vaikuttaa enemmän kuin eri uskonto ääriainesten hyökkäyksiin.
Prof. Päivi Korpisaari: Meillä rikoslain jumalanpilkka pykälän uskonrauhalla ei suojata vain uskonnollisia tunteita. Monissa maissa sillä pyritään myös yhteiskuntarauhan turvaamiseen.

Kysymyksiä erityisesti naisille
Miten voitte väittää meidän hyvinvointivaltioiden asukkaiden olevan sivistyneitä? Ebolaan on kuollut noin 9000 ihmistä ja sen torjuntaan on löytynyt riittävästi rahaa, koska se voisi levitä meille. Tuberkuloosin uhreja oli vuonna 2012 noin 1,3 miljoonaa ja malarian lähes 1 miljoona, ei mitään hätää, ei hälyä, kun ei ole vaaraa niiden leviämisestä Länteen. Kulutamme 3-kertaisesti maapallon kestokykyyn verrattuna. Sekö on sivistystä, että tapamme helposti hoidettavien tautien ja olosuhteiden (epäpuhdas vesi), kauppapolitiikkamme ja ilmastonmuutoksen (+ huumekaupan) avulla kehitysmaiden ihmisiä epäsuorasti, emmekä suoraan niin kuin jotkut muut?
Onko tasa-arvoista kun meillä kasvatus tapahtuu naisten toimesta ja heidän ehdoillaan? Miehiähän ei juuri näy lastentarhoissa, esikoulussa ja alakoulussa. Ihmisen kehityksen kannalta ensimmäiset vuodet merkitsevät eniten. Siis tärkeimmässä asiassa tasa-arvoa ei edes pyritä toteuttamaan. Eikö tämä osoita naisten jonkin asteista häikäilemättömyyttä asiassa ja välinpitämättömyyttä lapsia kohtaan, sekä miesten nahjusmaisuuden? (Toivottavasti asiaan saadaan pian muutos.)

Miksi katastrofi, miksi ei? Tsunami 2004

Tulta tappuroihin Kaakonkulma 19.1.2005 (tsunami 26.12.2004)
Katastrofi, miksi?
Raamatussa on meille hyvät elämänohjeet ja vastauksia eteemme tuleviin kysymyksiin. Luukkaan evankeliumissa (Luuk. 13:1-5) kerrotaan kahdesta onnettomuudesta ja Jeesuksen kommentit niihin. ”Juuri siihen aikaan Jeesuksen luo tuli ihmisiä, jotka kertoivat Pilatuksen surmauttaneen uhraamaan tulleita galilealaisia niin, että heidän verensä oli sekoittunut uhrieläinten vereen. Jeesus sanoi siihen: ”Luuletteko, että he olivat suurempia syntisiä kuin muut galilealaiset? Eivät suikaan – samalla tavalla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny. Entä ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun Siloan torni sortui heidän päälleen? Luuletteko, että he olivat syyllistyneet johonkin pahempaan kuin muut jerusalemilaiset? Eivät suikaan – yhtä lailla te kaikki olette tuhon omia, ellette käänny.”
Siis kuten kirkossa sanotaan, kuolema on muistutus meille elossa oleville kuolevaisuudestamme. Meidän pitäisi olla siihen valmiina minä hetkenä hyvänsä eli asiat kunnossa ihmisten ja Jumalan kanssa.
Ymmärtääkseni meille hyvinvointivaltiossa eläville sopivin varoituksen sana on Vanhassa Testamentissa Hesekielin kirjassa (Hes. 16:49-50). ”Sinun sisaresi Sodoman synti oli julkea itsekkyys. Hän vietti tyttärineen yltäkylläistä ja huoletonta elämää, mutta kurjalle ja köyhälle hän ei avannut kättään. He kävivät yhä julkeammiksi ja ryhtyivät minua uhmaten aina uusiin iljetyksiin, ja silloin minä pyyhkäisin heidät pois, kuten olet nähnyt.”
Mehän olemme todenneet itsekkyyden ja muiden paheiden selvästi voimistuneen keskuudessamme. Miksi sitten Jumala on sietänyt meitä turmeltuneita näin pitkään? Nähdäkseni siksi, että olemme täällä kotimaassa huolehtineet näihin päiviin asti köyhistä ja sairaista ym. apua tarvitsevista kunnan ja valtion toimesta. Jos uskomme ja ymmärrämme kaiken mitä maailmassa tapahtuu olevan meidän iankaikkiseksi parhaaksemme, silloin me kestämme ja voimme Jumalaan luottaen jatkaa levollisina eteenpäin.
Tutustukaamme Raamattuun. Sieltä löytyy ennustuksia tulevista tapahtumista. Siellä on kertomuksia mitä erilaisimmista elämänkohtaloista meille opiksi ja ojennukseksi.
Jouko Kuronen

Joulu 2014

Hyvää Joulua ja kaikea hyvää kaikille (todellakin jokaiselle) vuodelle 2015!
Jumala on rakkaus (on Hän paljon muutakin), siksi tapahtuipa meille elämässä mitä tahansa, se on meidän iankaikkiseksi parhaaksemme. Koska Jumala (Raamatussa esitelty) on ainut tosi jumala, hän voi ja haluaa auttaa meitä kunhan vain sitä häneltä pyydämme. Avun saatuamme meidän pitäisi kunnioittaa Häntä. Muuten, jos epäilet Jumalan olemassa oloa, kannattaa kysyä suoraan Häneltä itseltään, onko Hän olemassa. Hän kyllä vastaa, mutta ei ehkä juuri sillä tavalla kuin sinä vaadit tai odotat. Esim. Uskon sinun olemassaoloosi, jos tämän päivän aikana pihaani ilmestyy uusi iso Bemari, jonka rekisteriotteessa on omistajan kohdalla minun nimeni. (Hän kyllä voisi tehdä tuonkin, mutta tietääksini harvemmin tekee.)

Evlut kirkko ja eroamiset
Väitetään, että pieni ryhmä (Raamattuun pitäytyvät fundamentalistit) ovat aiheuttaneet evlut kirkossa siitä eroamiset. Jos näin olisi, miksi ei ordotoksisessa kirkossa ole käynyt samoin? Jokainen joka muistaa vähänkin taakse päin, tietää mistä tämä alkoi. Tämä alkoi oikeastaan jo naispappeusasiasta ja meni sitten tänne ”porno” puolelle. Toisin sanoen nämä kirkosta eroamiset johtuvat Raamatun sanan selvästä hylkäämisestä. Kun nyt halutaan ajaa Raamatulle uskolliset pois kirkosta tai heidän pitäisi luopua Raamatusta kuten liberaalit, niin mitä jää jäljelle. Kirkkoon jää enimmäkseen vain sellaisia, jotka eivät usko ihmeitä tekevään, taivaan ja maan luoneeseen Jumalaan vaan sattumaan eli evoluutioon. Silloihan ei myöskään uskota Jeesukseen Jumalan Poikana, jonka kautta kaikki on saanut alkunsa. Eihän kirkko enää sen jälkeen edustaisi mitään uskontoa (kristinuskoa), vaan olisi Spr:n tapainen hyväntekeväisyysjärjestö, niinkuin joku on sattuvasti sanonut. Alussa mainitun väitteen esittäjä oli aivan oikein huolissaan eroamisten aiheuttamasta kirkon tekemän työn vähenemisestä. Hänen mukaansa kirkko kuitenkin tekee paljon hyvää. Kirkossa olevat funtamentalistit ovat yleensä niitä aktiiviseurakuntalaisia, jotka osallistuvat myös tähän hyväntekeväisyyteen. Onko muka tämä kirkon hyväntekeväisyystyö lähtöisin liberaaleista ja muista henkilöistä, jotka ei niin välitä Raamatusta. Minun ymmärtääkseni tuo työ perustuu nimen omaan Raamatun kehotuksiin ja on myös fundamentalistien suosimaa eikä vastustamaa. Miksi siis aktiivinen (ehkä aktiivisin) osa kirkon jäsenistä syyllistetään? Kristittyjen vainoaminen senkun voimistuu yllättävän nopeassa tahdissa.

Moraali ja moraalittomuus
Kun Putin sanoi länsimaiden moraalittomuudesta, niin heti pilkattiin miten moraaliton hän itse on (ei suoraan sanottuna), kun ei hyväksy homojen avioliittoja. Kuitenkin eikös Putin saanut jotain aikaan tupakoinnin ja alkoholin käytön vähentämiseksi? Meillä taas ei saada juuri mitään alkoholin kulutuksen laskemiseksi. ((adoptiolasten saanti Suomeen loppui)) Hiukan liioitellen sanottuna nyt varsinkin Suomessa väärää on vain avioliittolain vastustaminen, mutta sen puolustaminen osoittaa henkilön olevan moraalinen ja jopa rakastavan lähimmäisiään enemmän kuin vastapuoli. Raamattuun tukeutuvat kristityt eivät yleensä ryyppää, käytä huumeita, kierrä veroja, tee talousrikoksia jne. silti heitä parjataan kuten ministeri Räsästä ja heistä halutaan eroon kirkossa ja yhteiskunnassa eli heitetään lapsi pesuveden mukana. Tämä tapahtuu laatimalla Raamatun vastaisia lakeja. Näin saadaan uskovat leimatuiksi rikollisiksi, jos noudattavat Raamatun ohjeita. Muistuttaa liian paljon Hitlerin toiminnalta juutalaisia kohtaan eli pyritään työntämään kansan parhaimmistoa syrjään yhteiskunnasta syyttämällä heitä milloin mistäkin.
Länsimaiden moraalittomuus lienee kuitenkin yleisesti tunnustettu. Olemme ahneita, itsekkäitä jne. Meillä käytetään huumeita, me kurjistamme kehitysmaita monella muullakin tavalla. Nostamme idoleiksi kaikenmaailman huumehörhöjä ja alkoholisteja, mutta kunnon ihmiset eivät ole tästä ajasta ja kelpaavat vain moraalittomuuden seurauksien korjaajiksi/maksumiehiksi. ((Eräs henkilö totesi, että Euroviisuja ei ole voitettu laulamalla enää 10. vuoteen vaan jollakin erikoisuudella.)) Kauheasti ihmetellään ihmisryhmiä, jotka eivät tajua Lännen demokratian, irstailun, juopottelun jne. ihanuutta.

Avioliittolaista

Avioliittolaki
Miksi ei olla huolissaan moraalisesta rappeutumisesta: viina, huumeet, verojen kierto, huoraaminen, avio- ja avoerot, saastutaminen jne.? (Tutkijoiden mukaan kaikki neljä kriteeriä kulttuurimme lähestymisestä kohti loppuaan täyttyvät mm. tuloerojen kasvu.) Maapallolla on myös miljardi nälkäänäkevää. Ei, vaan paljon tärkeämpää on naispappeus sekä homo- ja lespoliitot.
Homoasioistahan on seurannut mm. uskossaan heikoimpien syrjimistä, kun he eivät oikein uskaltaisi poiketa Raamatun linjasta. Seurauksena on myös ollut kaikenlaista hajaannusta kirkkomme sisällä herätysliikkeisiin nähden (jopa uskovienkin joukossa), vapaisiin suuntiin ja ordotoksiseen kirkkoomme päin. Laajemmin evlut. kirkkojen yhteyttä se on hajottanut, mm. etiopialaiset katkaisivat suhteensa USA:n evlutteihin. USA:n evlut kirkko muutenkin on hajonnut. Maailman laajuisesti se teki säröä kirkkojen ekumenia pyrkimyksiin. Entäs suhteet Venäjään/Putiniin?? Tämähän on oikeastaan sodanjulistus muslimeille. Muuallakin Afrikassa ja Aasiassa suhtaudutaan kielteisesti näihin asioihin. Vain Euroopassa ja Ameriikoissa löytyy vastaavaa. Suomen lakimuutosäänestys jakoi kahtia. Pääkaupunkiseutu vastaan muu Suomi. Kaikenlainen moraalittomuus on ollut ja on Hesan seudulla yleisempää kuin muualla.
Lakimuutosta puolustettaessa vedotaan kuinka suuresti he rakastavat toisiaan ja kuinka suuri tunnekysymys se on heille. Vastustajien tunteilla ei ole mitään merkitystä, vaan heidän pitäisi pystyä perustelemaan kantansa muuten. Toisaalta puolustelijat vetoavat siihen miten kristinusko korostaa rakkautta (jopa saatetaan vedota Jeesukseen). Mistä nuo asiat löytyvät? Raamatusta tietenkin eli perustellaan Raamatulla, mutta vastustajien perustellessa Raamatulla, sillä ei ole mitään painoarvoa. Tosi tasa-arvoista? Nyt halutaan näköjään muuttaa myös lähimmäisrakkauden määritelmä. Lähimmäisen rakastamista on vain myöteinen suhtautuminen avioliittolain muuttamiseen. Siis esim. ortodoksit eivät rakasta lähimmäisiään, eikä äiti Teresa rakastanut? Kysyttäessä seuraavista askelista (moniavioisuus, ihminen + eläin liitto), joku vastasi, ettei ole ajatellut asiaa eli otetaan askel eteenpäin tietämättä minne ollaan menossa. Samalla kiivastutaan, että häntä verrataan eläimeen. Seuraavien askelten arvailun esittämisessä ei ole mitään tuollaista, mutta koska hän sanoi näin, hänen itsensä on pidettävä eläimiin sekaantujia eläiminä, muuten hänen reaktionsa (lausuntonsa) on järjetön. Eli nämä suvaitsevat vain itsensä ainoaksi hyväksyttäväksi seksuaalivähemmistöksi. Eikös tuo ole epätasa-arvoista jopa rasistista?
Ev.lut. ”kristitty” (kirj. 5.3.14)
Viime aikoina olen kuullut muutamia Suomessa asuvien muslimimiesten haastatteluja. Niissä he ovat kertoneet valinneensa tai säilyttäneensä muhamettilaisen uskonsa. Näin ollen he eivät käytä (voi käyttää) alkoholia, käy ravintoloissa ja ole ”silleen” naisten kanssa. Viimeisimmässä haastattelussa (Syyriaan lähtevien jutussa) muslimi ilmoitti heidän päämääränsä olevan koko maailman valloittaminen, hänellä aluksi ”taistelu” meitä suomalaisia vastaan.
Kristitty nimitys tulee ymmärtääkseni Kristuksesta ja eikös silloin Hänen seuraajiensa pitäisi noudattaa Hänen opetustaan ja esimerkkiään kuten muhamettilaiset Muhammedin. Nyt vain 10 % ev.lut. kirkon jäsenistä uskoo edes kuten ”kirkko” uskoo. Usein kristinuskoa arvosteltaessa vedotaan kirkon tekemisiin vuosisatojen aikana. Kuitenkin juuri kirkko on vainonnut ja jopa tappanutkin miljoonia kristittyjä. Tästä pitäisi ymmärtää, että kristinusko on toisinajoin (niinkuin nytkin) aivan eri asia kuin kirkko ja katsoa Raamatusta asiain oikea laita, eli mitä kristillisyys merkitsee varsinkin käytännönelämässä.
Ma 8.12.14 brittitutkija Haras Rafiq lausui mm.: Suomi on yksi pahimmista ongelma-alueista Euroopassa, koska maastamme lähtee niin paljon taistelijoita Syyriaan ja Irakiin muslimiväestöömme nähden…. Varsinkin nämä radikaalit pitäisi haastaa netissä aatteellisella, teologisella ja intellektuaalisella tasolla.
Miten tuohon haasteeseen voi ryhtyä, kun meillä ei saisi muslimien läsnäollessa edes laulaa suvivirttä. Miten tähän innoittaa arkkipiispan kristittyjä hajottava toiminta ja mm. Irja Askolan ja Seppo Simolan vastustava suhtautuminen Hesan ”Muutos on mahdollinen” kampanjaan? Siinähän kerrottiin Jukka Tolosenkin pääsemisestä kuiville ja kristityksi tulemisesta. Myös Helsingin ja Kuopion seurakuntayhtymien rahoituksen evääminen järjestöltä, joka tekee lähetys- ja kehitysaputyötä, kannustaa erittäin huonosti. Siis jo kirkon sisälläkin vastustetaan kritillisyyden esilläpitämistä.
Suurin syy muslimien vihaan meitä kohtaan johtuu moraalittomuudestamme, josta he eivät tietenkään tykkää. Meillä Raamatusta kiinnipitävillä kristityillä olisi parhaat mahdollisuudet haastaa muslimit. Meitä kuitenkin yritetään kaikin tavoin jopa kirkkomme taholta estää tekemästä tätä. Miksi ei täällä moraalittomissa ”sivistysmaissa” ymmärretä muslimivanhempien tai -sisaruksien reaktioita, kun heidän tyttärensä/siskonsa houkutellaan huoraamaan ja ryyppäämään? Olemme itse moraalittomuudellamme aiheuttaneet syyskuun 11. päivän tapahtumat ja ehkä jopa synnyttäneet Isisin ym.
Vielä tasa-arvosta. Miten Suomessa voidaan vedota tasa-arvoon, kun kaikkein tärkein vaihe ihmisen elämässä (0-6v.) on täysin naisten hallussa? Mihin nykyinen naisten toimesta suoritettu kasvatus on johtanut? Meillä ei enää ole miehisiä miehiä, vaan vain pelkkiä machoja ja ”nössöjä” (psykologi Tony Dunderfelt) ja lapset ovat ihan mahdottomia.
Miten me hyvinvointivaltioiden kansalaiset voidaan vedota ihmisoikeuksiin ja kehua olevamme niin sivistyneitä, kun meillä ei ole kuolemantuomiota? Itse tapamme nälällä ja helposti hoidettavilla sairauksilla mm. noin 7 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta vuodessa. Uutena tappomuotona käytämme esim. aiheuttamamme Ilmastonmuutoksen hirmumyrskkyjä.
Jos todella olette kiinnostunut suurista, syvällisistä asioista, niin tutustutte plokiini osoitteessa joukokuronen.omablogi.fi Ainakin ”perusongelma” ja vaikkapa ”kasvatus” varhaisimmista kirjoituksista kannattaisi katsoa. ] Nimim. ”Muutosta turhaan toivova?”

PS. Kylläpä oli ikävä alku adventille ja joulunodotukselle tuo arkkipiispan ”ulostulo”. Sitten kun siihen tuli lisäksi hänen saamansa korkein kunniamerkki, niin jäipä itsenäisyyspäiväkynttilät polttamatta ja juhlat juhlimati. Joulukortit (n.110 kpl) jäävät lähettämättä niiden ”taide”postimerkien takia. Pitäisikö meidän jättää joulukin väliin, kun se perustuu Raamattuun, jolla perusteluissa ei ole näköjään mitään painoarvoa?

Perusongelma lyhyemmin

Perusongelmamme lyhyehkösti
Olemme rakentaneet kaikenlaisia koneita, laitteita ja automaatteja helpottamaan työntekoamme. Jotta fyysinen kuntomme ei rapistuisi, sijalle on jouduttu rakentamaan toiset laitteet jumppasaleineen ja urheiluhalleineen. Täysin järjetöntä. Järkevän tekemisen ja työn puutetta valitetaan vauvasta vaariin. Krääsän tekoa päinvastoin pitäisi vähentää eli meidän pitäisi asiantuntijoiden mukaan alentaa elintasoa maapallon pelastamiseksi. (Esimerkiksi akademiaprofessori Ilkka Hanski)
Toisaalta koneiden ja automaation tuoma hyöty on annettu liian suurelta osin niiden omistajille ja käyttäjille. (ahtaajat, paperiteollisuuden työntekijät jne. ) Osalta omistajista/koneidenkäyttäjistä tämä etu, jopa työpaikkojakin, on viety pois kilpailuttamisella. (Esim. metsäkoneurakoitsijat, joilta hyöty on siirretty puunjalostusteollisuudelle.) Työpaikat ovat karanneet ulkomaille korkeiden palkkojemme takia. Vielä aiotaan poistaa 1/3 työpaikoista tuottamattomina. Siis viimeisetkin hyötyliikuntaa sisältävät hommat pois. Lisäksi tulevat tietenkin herrat optioineen ja oy:t osinkoineen. Seuraukset ovat tutut työttömyys, fyysisen kunnon lasku, liika lihavuus, tuhlaus (mitään ei kannata korjata) ja harmaa talous (tavallisella ihmisellä ei ole varaa palkata ketään ja kunnon yritykset häviävät urakkakilpailuissa). Palkkojen joustamattomuus on lama-aikoina aiheuttanut konkursseja, työttömyyttä ja syrjäytymistä. ”Talousasiantuntijoiden” opastuksella poliitikot ja työmarkkinajohtajat ovat antaneet rahat rikkaille, itselleen ja hyvinvoiville kansalaisille pois valtioilta, kunnilta, köyhimmiltä ihmisiltä ja kansoilta.
Jotta työttömyys ei olisi kasvanut aivan mahdottomaksi, keksittiin kaikenlaisen tarpeettoman humpuukin tekemistä (viihde, taide, kilpaurheilu jne.) ja valmistamista (kännykät aina uusi malli, pelit jne.). Me tavallinen kansa olemme omalta osaltamme olleet mukana siirtämässä rahat harvojen haltuun ostamalla humpuukia tai maksamalla humpuukista. (kilpaurheilijat, viihde, taide, elektroniikka, merkkituotteet, talousasiantuntijat jne.) Näin saatiin maapallo saastaiseksi ja ilmastonmuutos hyvään vauhtiin. Toisaalta kansa on ollut valmis maksamaan veroja palvelujen säilyttämiseksi, mutta hyväpalkkaisille (mm. poliitikot ja työmarkkinajohtajat) se ei käynyt, vaan varsinkin heidän verojaan piti alentaa ja valtion velkaa jättää lyhentämättä 2000-luvun alussa.
Jo siirtomaa-ajoista lähtien olemme ryöstäneet kehitysmaita. Jo 60-luvulla tiedettiin teollisuuden ja maatalouden koneellistamisen sekä automaation vievän sieltä työpaikat todella vähiin. Korvaavat työpaikat oletettiin syntyvän palvelualoille. Jo 1948 tiedettiin miten suuri ikäluokka syntyi 1947 jne. jne. Nyt nämä asiat näyttävät tulevan yllätyksenä poliitikoille ja työmarkkinajohtajille. Kun päättäjät ovat saaneet meidät tähän huonoon tilanteeseen (valtioiden ja kuntien velat, saastuminen, syrjäytyminen, palvelujen edelleen heikentäminen jne.), niin näyttäiskös Breivikin hirmuteko yhä ymmärrettävämmältä?? Tähänkö te päättäjät olette pyrkineet?
Syvällisempi syy ongelmiimme on tunnetusti ihmisen pahuus (kristinuskosta luopuminen). Tarkemmin ahneus, nautinnonhalu, laiskuus, … Savon Sanomien aluetoimittaja Kari Angerian mukaan (15.3.2014) on fyysikko Esko Valtaoja Turun Sanomissa kirjoittanut nasevasti kurista ja järjestyksestä: ”Demokratia perustuu järjestykselle, diktatuuri kurille. Kuri on tottelemaan pakottamista, jossa järjestystä pidetään yllä usein väkivaltaisin keinoin. Demokratiassa järjestys syntyy, kun ihmiset noudattavat yhteisiä pelisääntöjä vapaaehtoisesti, koska säännöt ovat kaikkien etujen mukaisia.” Jos noin olisi, mihin me tarvitaan poliisia ja oikeuslaitosta, sekä muuta valvontaa? Tuohan on täyttä utopiaa, täysin toteutumaton käytännössä juuri ihmisen pahuuden takia.
Nyt huudetaan apuun pk-sektoria ja insinöörien innovaatioita. Kuitenkin joka puolelta on tehty näiden toiminta mahdollisimman vaikeaksi. Suuret yritykset kaatavat pienet (1) ja ammattiyhdistykset hankaloittavat työtekijöiden pitämistä ja palkkaamista (2). Me kuluttajat toimimme aina halvimman perässä juostessa pienten yritysten tuhoksi.
Perustelut: 1.Pekka Vennamo Yle Radio1 30.10.2013 sanaili tähän tapaan: ”Oli vaikea siirtyä poliitikosta, pienen puolustajasta, yritysjohtajaksi, heikomman nujertajaksi, mutta onnistuihan se.” (Osakeyhtiölaki 5. § Oy:n tarkoitus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.) Minusta he ovat petoja oikein lain määräyksestä. Ihminen on ihmiselle susi.
2. Joku ay-pomo sanoi kesätyöntekijän (jäätelön myyjä) irtisanomisen antavan huonon kuvan työmarkkinoista. Eikö pikemminkin hänen pitämisensä töissä (joita ei ollut kun kesäkuu oli niin kylmä) olisi antanut huonon kuvan siksi, että mitään tekemättä palkka juoksee? Mistä yrittäjä tälläisessä tapauksessa hankkii työntekijälle palkkarahat. Kun palkat eivät jousta, lyhytaikainenkin lama vie pienyrityksen konkurssiin. Pienimpiä palkkoja on enää tällä hetkellä mahdoton pienentää tekemättä myös muita temppuja, koska koko ajan on tullut lisää maksuja, jotka ovat kaikille yhtä suuria esim. autovero ja ovat vieneet pienipalkkaiset ahdinkoon.
Konkurssi tapauksissa pienyrittäjä ja hänen rahoittajansa (usein sukulaisia tai tuttuja) menettävät kaiken omaisuutensa ja voi jäädä vuosikausiksi vielä ”velkavankeuteen”. Kun suuri yritys meinaa mennä konkurssiin, sitä tuetaan valtion varoista ja mm. johtajat voivat saada muhkeat erorahat. Noille velkavankeuteen joutuneille ei kyllä apua heru. Työntekijöille on työttömyyskorvaukset ym. sosiaaliturvaa tarjolla. Samoin alkoholisteille jne. Sanotaan, että riskit kuuluvat asiaan, koska voihan hyvin käydessä saada suuret voitot. Tämähän on suuri valhe ainakin näiden rahoittajien kannalta. Heillä on mahdollisuus saada parhaimmillaankin vain rahansa takaisin korkoineen, josta taas verottaja on ottamassa osansa. Samoinhan suuret voitot ovat mahdottomia kilpailun vuoksi esim. metsäkoneyrittäjillä. Jos niillä olisi ollut mahdollisuus rikastua tai edes tulla toimeen kunnolla, ei metsäyhtiöt olisi ulkoistaneet hommaa. Muut ulkoistamiset ovat ymmärtääkseni samantapaisia.

Brysselin kone 30.7.14 Yleradio1 professori Arto Lahti mm:
Keksijän kohtalo on surkea. Tarvittaisiin keksintösäästiö + rahaa. Julkissektoritoimijat määrää tuntematta asiaa.
PK-yritys piilevä riski, muualla oma henk.kohtainen omaisuus erotettu. Verotuksen kohtuullistaminen ei meillä mahdollista. Sosiaalietuja ei ole. Sos.menot maksaa itse + työtekijöiden sos.menot. Kilpailutus suosii suurta, koska urakka olisi pilkottava. Ennen ihmisiin luottaminen oli hyvä peruste, eikä tarvittu kilpailua. Koska EU-ihmisiin ei luoteta tarvitaan direktiivien tulva. Yhteiskunnan ja pienyrityksen välillä ei ole yhteyttä.

Käännekohta (ent. + ”vaikerrus”)

Elämäni käännekohta
Olin silloin oppikoulun kuudennella luokalla, joka nykyisin on lukion ensimmäinen luokka. Sain juuri ajokortin ja pyhänseutuisin oli isän auto käytettävissäni. Rahaakin oli jäänyt kesätöistä, koska en tupakoinut enkä ryypännyt. Olin tuolla luokalla jo toista kertaa ja siksi olisin halunnut menestyä paremmin koulunkäynnissäni. Kävin yleensä kaupungilla, elokuvissa ja tanssipaikoilla vähintään lauantaisin, usein myös keskiviikkoisin ja sunnuntaisin. Perjantai ei siihen aikaan ollut ”kaupungillakäynti-ilta”, koska lauantaisin oltiin koulussa ja tehtiin töitä. Halusin jättää nuo siis vähemmälle ja käyttää aikaani enemmän opiskeluun. Havaitsin etten pystykään siihen. Kun jäin kerran lauantai-iltana kotiin, minulle tuli tosi paha olo siitä, että nythän siellä olisi voinut tapahtua jotain merkittävää, vaikkapa olisin kohdannut elämäni naisen. Tämä oli pahempaa kuin pettymys, jonka koin aina mennessäni baareihin (=kahviloihin) istuskelemaan ym., kun siellä ei tapahtunutkaan mitään. Näin huomasinkin olevani kaupungilla käyntien orja.
Samoihin aikoihin pohdin muutenkin ihmiselämää. Ajattelin ainoana huippuna olevan ehkä avioliiton alkuajan. Sitten elämä noudattelisi laskevaa käyrää päätyen hautaan. Tällaista elämää minä en halunnut elää. Toiseksi vaihtoehdoksi jäi itsemurha, mutta sitä en enemmälti harkinnut. Uskonnon opettajani oli nimittäin joskus maininnut sen olevan suorin tie helvettiin, eikä ymmärtääkseni sielläkään niin mukavaa ole. Lopputuloksena oli, että menköön tämä lyhyt eloni miten tahansa, vaikka joutuisin piikkimatolla elämään, kunhan vain saisin varmuuden taivaaseen pääsystä kuolemani jälkeen. Näitä miettiessäni sängyn päällä löhöillen, äiti kyseli, että olenko sairas. Vastasin etten fyysisesti, mutta henkisesti en tiedä. Iltaisin käytyäni yleensä noin klo 22 nukkumaan, havaitsin miettiväni näitä asioita vielä, kun joka toinen katuvalo sammui klo 23.30. Muistelin, mitäs ne papit ovat sanoneet. Papithan puhuivat parannuksen teosta. Mutta sitähän minä olin yrittänyt kaupungilla käyntien suhteen jo pitkään ja kuitenkin kävi päinvastoin. Olin yhä useammin kaupungilla tahtomattani. Myös minulla oli tapana rukoilla tähän tapaan: Jumala, jos täytät jonkun pyyntöni, täytä ensin tämä, sitten tuo jne.. Alkuaikoina ensimmäisinä olivat tyttöystävä, koulumenestys ym.. Kun tilanne kiristyi koko ajan sisimmässäni, nousi taivaaseen pääsy vähitellen rukouslistani ensi sijalle saakka.
Päästyäni lukion toiselle luokalle kävin erään uskovan kaverini kanssa keskustelemassa uskonasioista tuttujemme luona. Paluumatkalla eräästä tällaisesta tilanteesta hän mainitsi Raamatun kohdan Joh. 1:12, jossa sanotaan: Mutta kaikille jotka ottivat hänet (Jeesuksen) vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä… Tuossa nuo sanat, hän antoi voiman, olivat ratkaisevat. Minähän en itse pystynyt parantamaan itseäni, mutta jos saisin voimaa jostain ulkoa päin, silloinhan asia olisi selvä. Samalla kertaa hän pyysi minua nuorteniltaan. Tällä kertaa lähdin hänen mukanaan tilaisuuteen, joka käytännössä oli raamattupiiri. Tavan mukaan siellä luettiin luku Raamatusta, keskusteltiin siitä ja lopuksi oli rukoushetki. En kai osallistunut keskusteluun, mutta mielessäni olin samaa mieltä keskustelijoiden kanssa, olinhan aina uskonut Raamattuun. Tilaisuuden rukoushetkessä kysyi kaverini minulta: ”Tahdotko jättää elämäsi kokonaan Herralle?” Vastasin: ”Tahdon.” Hän jatkoi kysymällä: ”Uskotko syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä?” Vastasin: ”Uskon.” Ymmärsin tehneeni ratkaisun, jota kutsutaan myös uskoontuloksi. Ihmettelin oliko tämä nyt sitä, kun ei mitään merkillisiä tunnekuohuja esiintynyt sisälläni, niin kuin olin odottanut. Kaverini vahvisti minua joillakin Raamatun lauseilla. Mm. lauseella, jossa mainitaan, ettei Jumala aja pois sitä, joka hänen luoksensa tulee.
Tilaisuuden jälkeen ulkona nuoret miehet kädestä pitäen onnittelivat minua hyvästä ratkaisusta. Sisälläni ajattelin: Älkäähän nyt vielä onnitelko, kun ei tunnu missään. Kuitenkin jälkeenpäin havaitsin, että jotain erityistä tuolloin oli tapahtunut. Pääsin nimittäin eroon kaupungilla käynneistä ja sain sydämeeni rauhan sekä elämälleni tarkoituksen. (Aiemmin ajattelin olevani kuin metallipallo rännissä. Osuessani laitaan minuun tuli lommo. Mutta nyt koin olevani umpinainen kuula. Osuessani rännin laitoihin minuun ei tullut enää lommoja.) Ohjeiden mukaisesti aloin rukoilla enemmän, lukea Raamattua ja käydä hengellisissä tilaisuuksissa.
Nyt kysyisin teiltä, jotka sanotte minun olevan vanhoillisen (kuten arkkipiispakin antaa ymmärtää) ja ei tästä ajasta, vaan olen kaiken edistyksen jarru, mitä olen tehnyt väärin? Nimittäin jos en olisi uskonut Raamattuun ja/tai saanut apua ”Ylhäältä” olisin ilmeisesti jo alle 20-vuotiaana tappanut itseni, niin kyllästynyt olin tähän maailman menoon jo silloin. Minua on monella tapaa halveerattu ja jopa kerran aikuinen mies uhkasi, että kun he pääsevät valtaan, niin minulta putoaa pää ensimmäisenä. Kaikki vain uskoni takia. Elämäntavoistani ei enemmälti kukaan ole haukkunut. Niin tuskinpa äiti Teresakaan kelpaisi näille tästä ajasta oleville. Nyt minua pidetään rikollisena, kun en oikein tykkää naispappeudesta ja varsinkaan heidän nostamisestaan kirkkoherroiksi ja jopa piispaksi (jäljet pelottavat). Vastustan ”tasa-arvoista” avioliittolakiakin. Olen kuulema rikkonut tasa-arvolakia vastaan. Kun kaikki päiväkodit, esikoulut ja usein ala-asteetkin rikkovat tuota lakia, se on ok, koska se tapahtuu naisten hyväksi. Olen kerran noin 20v sitten läpsäyttänyt naapurin tyttöä poskelle ja olen sitäkin kautta suurrikollinen feministien mielestä. Olisin mielelläni käynyt jossain lasten tarhassa työntekijöiden apuna, mutta eihän sitä nyt voi tietenkään tehdä, kun minulla on noin pitkä rikosrekisteri. Aivan itkettää isoa miestä tämä tilanne, mutta en itke.

Miksi uskon Raamattuun

Lyhyesti sanottuna siksi, että olen havainnut sen toimivan ja olevan totta käytännön elämässä. Raamattu on yli-voimaisesti paras selitys teos hyvästä ja pahasta, elämän tarkoituksesta, mistä tulemme, minne menemme, kuinka tulee elää … En ole kuullut minkään muun uskonnon tai filosofian saavan aikaan sellaisia positiivisia muutoksia kuin kristinuskon. Jopa pahimmat rikolliset vapautuvat (mm. kolmoismurhaaja Lauri Johansson) pahoista teoistaan ja alkavat tehdä hyvää. Itsekin uskoontullessani pääsin eroon monista asioista, joiden orja huomasin olevani. Kristinuskohan on mitä radikaalisin oppi, on lopetettava pahan tekeminen ja alettava tehdä hyvää eli rakastettava lähimmäistä niin kuin itseään. Juuri se, että näin hyvää asiaa vastustetaan, on ensinnäkin järjetöntä ja toisaalta osoittaa Raamatun olevan oikeassa. Sehän sanoo uskovien joutuvan vainottaviksi. Kristityt ovat vainotuin uskonto. On siis kyse suuremmista asioista, kuin vain esim. väitetystä uskon ja tieteen/järjen vastakohtaisuudesta. Hyvä ja paha tässä taistelevat meistä ja meissä. Kristinuskon hylkääminen ja tieteellisesti toimiminen oli Neuvostoliiton perusidea, samaan tapaan myös Maon Kiinan, punakhmerien, eikä se Hitlerkään tainnut olla niin hurskas kristitty.
Monet siis uskovat edelleen, kuten ainakin 150 vuotta on uskottu tieteen syrjäyttävän uskonnon. Kuinka muka esim. kasvatustiede ja taloustiede ovat ratkaisseet kasvatuksen ja talouden ongelmat? (oikea vastaus: oikein huonosti, huostaanotot ja talouskriisit seuraavat toistaan) Köyhät, kunnat ja valtiot köyhtyvät, rikkaat rikastuvat. (2012 100 rikkainta rikastuivat 177 miljardia euroa.)
Monet (ateistit ym.) väittävät Raamattua satukirjaksi ja järjen olevan paras elämän ohjenuora. Miksi sitten ihmiset toimivat (nämä järjen ja tieteen ihannoijat mukaan lukien) järjettömästi? Kaikkihan tietävät tupakan, viinan, ylensyönnin ja liikunnan puutteen epäterveellisyyden. Kuitenkin näitä ja muita haitallisia asioita harrastetaan ja niiden haittavaikutusten maksuun joutuvat osallistumaan kaikki veronmaksajat.
Ostokäyttäytymisellämme (ks. kauppataseitamme) tuemme Venäjää, Kiinaa ja Saksaa todella runsaasti (Venäjää 2011 jopa noin 6 miljardilla eurolla). Toisaalta kuppaamme eniten USA:ta, Britanniaa, Ruotsia ja Alankomaata. (Myös Kreikkaa ja Espanjaa olemme kurittaneet jatkuvasti vuosien varrella.) Varsinkin viime vuosikymmenellä riistimme kehitysmaita enimmillään yli 3 miljardia vuodessa.
Elintasollamme ja kauppapolitiikallamme olemme aiheuttaneet kehitysmaihin siirtomaa-ajoista asti kuolemaa nälällä ja likaisella vedellä. Tosi inhimillistä, tasa-arvoista ja ihmisoikeuksia kunnioittavaa touhua vai onko sittenkään.
Monen alan tiedemiehet vaativat meitä alentamaan elintasoamme tieteen tuloksiin vedoten (jopa joku taloustieteilijäkin). Miksi ei kukaan muu tunnetumpi henkilö kuin Linkola ole tehnyt niin?
Kysyn vielä lyhyesti seuraavien asioiden järkevyyttä. 1. Rakensimme kaikenmaailman koneet, laitteet ja automaation vähentämään lihasten käyttöä ja sitten jouduimme tekemään toiset laitteet, hallit jne. jotta saisimme saman lihasten käytön terveyssyistä takaisin. 2. Jätimme koneiden tuottaman hyödyn niiden omistajille ja kuljettajille. Palvelualat, valtio ja kunnat jäivät mopen osalle. 3. Nostimme kulutuksemme 3-kertaiseksi maapallon sietokykyyn verrattuna, vaikka perustarpeemme olivat tyydytetyt jo n. 1970 ja sen jälkeenhän ei onnellisuus enää juuri kasvanut vain lieveilmiöt.
Nollatoleranssi hyväksyttiin vain lastenkasvatuksessa kuritukseen nähden. Nyt kasvattajat menettävät hermonsa, kun lapset hyppivät silmille ja tekevät mitä huvittaa. Eiköhän tällä asialla ole yhteyttä myös perhesurmiin? Enemmän haittaa lapsille aiheuttaa vanhempien alkoholin käyttö ja eroaminen. Kieltolaki osoitti, ettei nollatoleranssi ole oikea ratkaisu.
Pitäisihän järkevän ihmisen huomata miksi kurituksen kieltävä laki ja nyt homolait saavat niin suuren kannatuk-sen, mutta esim. alkoholin käyttöä rajoittavaa lakia ei saada millään aikaiseksi. Tietenkin siksi, että nuo suositut ovat Raamatun vastaisia ja viinan rajoittaminen olisi Raamatullista.
Summa summarum. Mitä hyötyä on järjestämme ja tieteestämme, kun kuitenkin elämme järjettömästi ja tieteen vastaisesti? Teemme ratkaisumme halujemme ja himojemme perusteella emmekä järjen (nautinnonhalu, rahan-, vallan-, kunnian- ym. himot ). Juuri niin kuin Raamattu kertoo ihmisten luonnostaan elävän.

Huhtik. 14

Vastuu ym. pientä
Onko vastuullista, että me hyvinvointivaltioiden asukkaat vietämme kulutusjuhlaa, jonka seurauksena on saastumista, ilmaston lämpenemistä ja riistoa? Siis aiheutamme nälkää, puhtaan veden puutetta, alipalkkaisuutta jne. Kuitenkin kansa vaatii Perussuomalaiset etunenässä kehitysavun ja muiden ulkomaille menevien avustusten lopettamista tai ainakin leikkaamista. Toisaalta esim. Kreikan pitäisi hoitaa aiheuttamansa velkakriisi. Me taas emme olisi velvollisia auttamaan kehitysmaita aiheuttamiemme vahinkojen korjaamisessa. Köyhät vain kyykkyyn, jopa hengiltä. Suurimmassa vastuussa olevat henkilöt: poliitikot ja ammattiyhdistysjohtajat ajavat omia etujaan meidän äänestäjien suosiollisella avustuksella. Monet huutavat vain lisää talouskasvua, lisää palkkaa, joka tarkoittaa lisää saasteita, syrjäytyneitä, työpaineita ym. Ei väliä mitä terveydellemme, luonnolle ja tuleville sukupolville käy. Ettekö te päättäjät pysty ajattelemaan mitään muuta kuin seuraavia vaaleja ja omaisuutenne kartuttamista? Ukrainassa kansa pisti presidentin viralta vastoin demokratiaa hänen ja lähipiirin valtion rahojen kähmimisen takia. Meillä rahansiirto köyhimmiltä päättäjille ja rikkaimmille järjestetään paljon kierommin säätämällä lait sellaisiksi, että homma hoituu laillisesti. Eikö teillä ole omaatuntoa tai edes pelkoa vastuuseen joutumisesta? (Media näyttää olevan juonessa mukana.)

Taiteilija pysyköön lestissään
Ruotsissa asuva suomalainen naiskuvataiteilija, jonka teokset Helsinki viikoille tms. hylättiin, kehui tekevänsä haluamansa laista taidetta. Hän ilmoitti Yleradio1:ssä: ”Tiede on todistanut, ettei jumalaa ole olemassa.” Miksi tällaisia valheellisia mielipiteitä ”julkaistaan”, eikä niitä oikaista edes jälkikäteen?

Pankkisalaisuus
Helsingin raastuvanoikeus tuomitsi 5.10.1959 Karin Sauramon 5 v. kuritushuoneeseen yli 30. miljoonan markan ka-valtamisesta Mannerheimin Lastensuojelu Liitolta. Silloin huhuiltiin hänen tallettaneen rahat Sveitsin pankkiin. Niitä kai ei saatu takaisin. Savon Sanomat 26.3.14 Britannia riippuvainen venäläisten oligarkkien rahoista. Missä Ukrainan entisen presidentin ja hänen klaaninsa kansalta kähmimät rahat ovat, Venäjälläkö?
Pankkisalaisuuteen ei ole puututtu, vaikka poliittisilla päättäjillä asia on ollut tiedossaan ainakin yli 50 vuotta. Onko oma lehmä ojassa?

Traumat
Vapaa kasvatus perustui siihen, että ei saa kieltää lapsia mistään, etteivät he saa komplekseja.
Nyt lapsille ei saa antaa edes luunappia, muuten he saavat traumoja. Viime sota aiheutti muka traumoja useimmille miehille. Vaikka niin olisikin useimmat ovat selvinneet elämästä hengissä luonnolliseen kuolemaansa saakka.
Kuunnellessani viime aikoina radiosta sotaveteraanien haastatteluja niissä haastattelija aina kysyy traumaattisista kokemuksista ja ihmettelee, kun heillä ei ole niitä. Samoin isänsä menettäneiden lasten kohdalla kysytään kasvatti-isistä samaan sävyyn ja vastaukseksi tuli heidän olleen oikein mukavia. Sota-ajan tytöltä kysyttäessä sotakokemuksista hän vastasi, ettei sotaa huomannut ollenkaan.
Miksi tämä ennakkoasenne on kaikilla toimittajanaisilla? Ajattelevatko he feministiseen tapaan kaiken pahan johtuvan miesten väkivaltakulttuurista?

Kotouttaminen
Maahanmuuttajien kotouttaminen on epäonnistunut erityisesti siksi, että heille ei kerrota kristinuskosta. Kuitenkin lähes kaikki lainsäädännöstämme ja kulttuuristamme perustuu juuri siihen.
Ollessani USA:ssa talven 1996–1997 opiskelemassa englanninkieltä vain opettajat olivat usalaisia. Koska suurin osa oppilaista opiskeli saadakseen USA:n kansalaisuuden, opiskelumateriaali sisälsi mm. historiaa, kristillisten ja muiden kansallisten juhlapäivien viettoa jopa rukousta myöten (kiitospäivä).

kasvatus
Wilma Schlizewski YleRadio1 30.3.2014 klo 12.05- tähän tapaan: Monet miehet naisten kasvattamina ovat pieniä tyttöjä. Kyllä järkevät naisetkin ovat huomanneet nykykasvatuksen heikkoudet: kasvattajat enimmäkseen naisia ja kasvatustyyli paremmin tytöille sopiva.

Ihmisoikeudet (suvivirsi)
Jos vasta nyt tupakka, alkoholi ja WC pyrkisivät markkinoille, ne eivät saisi myyntilupaa. Koska ne ovat olleet kauan käytössä, niitä ei saada pois markkinoilta. Ilmeisesti apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mielestä suvivirren laulaminen on haitallisempaa kuin tupakan, alkoholin ja WC:n käyttö! Samoissa uutisissa on ollut puhetta Syyrian pakolaisten surkeista elinolosuhteista. Miksi heidän ihmisoikeuksistaan ei huolehdita? Olemmeko me ihmiset lakeja varten? Eikö kaiken inhimillisyyden nimissä lakien pitäisi olla ihmistä varten? Mielestäni tällaisten henkilöiden palkkaaminen verovaroilla on väärin. Ainakaan minä en haluaisi maksamiani veroja käytettävän tuollaiseen. Paljon tärkeämpää olisi mm. edes joskus päästä yläasteella niin pieniin ryhmäkokoihin kuin peruskoulu kokeiluissa aikoinaan havaittiin tarpeellisiksi. Tavoite vain menee kauemmaksi ja kauemmaksi, mutta mitäpä lapsista kunhan me aikuiset saadaan ryypätä rellestää ja tupakoida. Tämä on taas sitä nykyajan helpon elämän turmelemien saivartelua.

Kristinuskosta vielä
Kaikki nykyinen Raamatun vastaisuus ja uskovien suoranainen vainoaminen osoittavat Raamatun olevan totta ja kristinuskon ylivertaisen muihin uskontoihin nähden. Jos ne olisivat niin humpuukia, kuin jotkut väittävät eihän niitä vastaan kannattaisi taistella, koska jokainen näkisi ”petoksen” muutenkin. Erityisesti asian osoittaa se viha ja kiihko, jolla Raamattua ja uskovia vastaan hyökätään.

Pätkiä, osa toistoa?

Pätkiä
Kun kunnallistekniikka tulee halvemmaksi isoissa kaupungeissa kuin pienissä saati maalla, niin johan siellä asumisenkin pitäisi olla halpaa. Kuka vetää välistä, kun näin ei käy? (Helsingin seutu, Kuopio jne.)

Ilman meidän hölmöä äänestys- ja ostokäyttäytymistähän he (poliitikot ja johtajat) eivät olisi päässeet hölmöilemään koko maata tai jopa koko maapalloa koskevissa asioissa. Me tavalliset ihmisethän emme viitsi lajitella jätteitämme, kävellä lyhyttäkään matkaa jne. jne. Meitäkin pitäisi nuhdella vääristä valinnoista ja neuvoa kuinka elää ihmisiksi sekä vaatimattomammin.

Tietenkin toistakin tietä päästäisiin aikamoisiin tuloksiin. Tarkoitan, että lopetettaisiin pörssit, kiellettäisiin alkoholin ja tupakan valmistus, yksityisautoilu, kilpailu (jopa urheilupuoleltakin), lentokoneet, ydinvoimalat yms. Näihin pitäisi tietenkin osallistua muidenkin kuin vain Suomen.

JK 1. Jo 1990- luvun alun laman aikana joku asiantuntija totesi palkkojen karanneen käsistä. Alkuun tuon laman hoi-toon (maksuun) eivät työnsä säilyttäneet osallistuneet, vaan ennen lamaa sovitut ennätyssuuret palkankorotukset toteutettiin lamasta huolimatta. Laman seuraukset ovat vieläkin näkyvissä monen elämässä ikävällä tavalla vastoin rahaministerin kehumisia. Sen aikana joku vastavalmistunut olisi halunnut tehdä alansa töitä vaikka ilmaiseksi, ettei syrjäytyisi, mutta sitä ammattiyhdistykset eivät tietenkään sallineet. Jos saisi työskennellä pienelläkin palkalla, ei olisi työttömyyttä, mutta ammattiyhdistykset menettäisivät merkityksensä ja johtajat paikkansa ja palkkansa. Sitähän he eivät salli. (Silvo Kaasalainen: Kokovartalo korruptio Suomessa) Tuolloinhan Sailas ehdotti tai vaati palkkojen alentamista 10 %.

Terveyskeskuskäynnin yhteydessä henkilö ihmetteli erään instrumentin kertakäyttöisyyttä, koska ennen ne oli pesty ja käytetty uudelleen. Syy oli hyvin selvä: pesu maksaisi 3,5 euroa ja uusi maksaa 0,5 euroa. Ihmistyö on todella kallista.

Peruskoulussa tapahtunutta
Muistan ollessani yläasteen opettajana seuraavan tapauksen. Urheilijana tunnettu poika puristeli kahta tyttöä rin-noista. Huomautin pojalle sopimattomasta käytöksestä ja käskin lopettamaan. Tytöt sanoivat minulle närkästyneenä: ”Etkö sinä ymmärrä, että tietenkin kovalla urheilijalla hormonit jylläävät, äläkä sinä puutu tähän.” Samoihin aikoihin kuulin radiosta kuinka Ruotsissa 12-vuotiaat tytöt kyselevät lääkäriltä neuvoa sukupuoliseen kylmyyteensä.
Miehikkälän koulun 5-6 lk. tyttö kertoili toiselle tähän tapaan: Panostan kouluun, jotta pääsen laulajaksi tai opetta-jaksi. Jos minusta ei tule kumpaakaan, niin tapan itseni.
Virojoella oli lyöty miehikkäläläiseltä pojalta hammas poikki. Hämmästellessäni tapausta Miehikkälän yläasteen 9 lk. poikien kanssa joku heistä sanoi: ”Kyllä siitä ilosta, että saa vihamieheltä lyödä hampaan kurkkuun mielellään maksaa 700 mk:n sakon.”
Lopetin tietotekniikan opettamisen yläasteella mm. siksi, että piti nähdä niin paljon vaivaa oppilaiden pitämiseksi pois porno- ja saatananpalvojien sivuilta. Jo ennen internetiä ollessamme yhteydessä toiseen kouluun oppilailla ei ollut toisilleen muuta puhuttavaa kuin haistattelua.

Nyt sitten valitetaan joka puolella tekemisen ja työn puutetta. Peruskoulupohjaisia työpaikkoja oli 80-luvun lopulla 900 000, nyt 2013 niitä on enää 300 000. Näitä paikkoja hakee 500 000 peruskoulun käyneen lisäksi opiskelijat ja maahanmuuttajat.

Myöhemmin löysin vielä matemaatikko Ivan Paninin nettisivut. Ivan Panin osoitti, että eri vuosituhansina kirjoitetun Raamatun kuudenkymmenenkuuden kirjan, yhtenäinen kerronnallinen matematiikka on niin vaikeata, että se voi perustua vain jumalalliseen inspiraatioon. Totuus on yksi (tai oikeastaan yksi persoona). Valheen voima on siinä, että se on kirjo, josta jokainen löytää itselleen mieluisen itsepetoksen. Jopa luomakunta todistaa Luojastaan. Alempi puuveistoskategoria ei luo ylempää puuseppätodellisuutta. Niinpä universumimme kolme superaukkoa vaatii neliulotteisen aika-avaruutemme ulkopuolista multiversumin Jumalaa. Ensimmäinen aukko on olemattoman ja olevaisen välillä. Toinen löytyy elottoman ja elollisen väliltä. Ja kolmas superaukko on ei-tietoisen ja tietoisen välinen aukko. Termodynamiikan toisen lain mukaan, ohjaamattoman systeemin entropia eli epäjärjestys lisääntyy. Evoluutiouskonto julistaa aivan päinvastaista, kuitenkaan paljastamatta konkreettista mekanismia. Evoluutio kyllä sopeuttaa olemassa olevia rakenteita, mutta ei luo tai ohjelmoi niitä, eikä säädä luonnonlakeja. Itsekehittyvään systeemiin sopivat huonosti, samanaikaisesti ilmestyneet sukupuolet sekä varsin tiukkarajaiset lajit. Uusien lajien ilmestymisloikat, ilman lajirajat hämärtävien välimuotojen valtavaa määrää, ovat evoluutiolle mahdottomia. Vaatii paljon materialistista tahtouskoa julistaa, että toimiva todellisuus on tyhjästä ilmestyneiden, miljardien loogisesti toisiaan tukevien sattumarakenteiden summa. Koko alun ongelman ratkaiseva totuus voi olla vain suunniteltu ja sijaita kolmen tilaulottuvuuden ja aikarajoitusten ulkopuolella.

Kaksinaamaisuuden huippu
Haluamme ajella yksityisautolla ja muutenkin kuluttaa öljyä. Ydinvoimaa pitää saada jopa lisää. Elektroniikassa tarvitsemme aina uusia laitteita. Sitten vastustamme niihin tarvittavien aineiden tuottamista (varsinkin omasta maastamme). Ylistämme tuotannon vastustajia, kuten Sini Saarelaa.
Kristillisyys ei saisi mitenkään näkyä edes jouluna. Joku yleisönosasto kirjoittaja oli närkästynyt nähdessään kaupassa jouluseimen: ”Tuota kristinuskoa tuputetaan joka paikassa.” Kouluista pitäisi kristinuskon opetus poistaa. Kristittyjä pyritään loukkaamaan ja halveksitaan mennen tullen. Mutta sitten kristittyä Nelson Mandelaa ja Martin Luther Kingiä kunnioitetaan suuresti.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen toiminnasta päätellen suurimpia vääryyksiä on suvivirren laulaminen ja Ahvenanmaan läheltä löydettyjen shampanja pullojen myynnin aloittaminen ennen lupien saamista.

Eurokriisi
Sanottiin varsinkin Perussuomalaisten piirissä, nykyisin yleisemmin, että Etelä-Euroopan maat itse hoitakoot talou-tensa kuntoon, kun ovat sen sotkeneetkin. Jos viitsisimme katsella kauppatasettamme eri maiden kohdalla, ehkä meillä sittenkin on jonkin verran osuutta tässä asiassa. Esimerkiksi Espanjalta (Kreikalta) kuppasimme 2005 580 (154), 2007 810 (165) ja 2010 400 (50) miljoonaa euroa.
Laitanpa tähän myös muutamia muita maita, joiden kanssa kauppataseemme oli ylijäämäinen 2011 tilastoissa: Bri-tannia 1136, Ruotsi 710, Alankomaat 701 ja USA 692 miljoonaa. Mm. seuraavia ”huonosti menestyviä” maita taas tuimme 2011 Venäjä 5983, Saksa 1903, Kiina 1731 ja Norja 354 miljoonalla eurolla. Minua ainakin nämä tilastot hät-käyttivät. Ennen en ollut kiinnittänyt niihin huomiota, lienenkö nähnytkään. Me suomalaiset ostokäyttäytymisel-lämme siis tuemme Venäjää ja Kiinaa todella ruhtinaallisesti huolimatta niiden ihmisoikeustilanteesta ja edelleen heidän Pohjois-Korean, Iranin ja Syyrian nykyjohdon tukemistaan. Saksan luulisi pärjäävän pienemmälläkin avustuksellamme, mutta kun me tarvitaan välttämättä bemareja, mersuja, audeja, litlejä jne. (Muutkin tulostamani tilastot (2005, 2007, ja 2010) olivat samansuuntaisia eli samat maat olivat keulilla Norjaa lukuun ottamatta, järjestys saattoi vaihdella.) nimim. ”Voi meitä”

Ukrainan opetus
Kun presidentti ja valtaeliitti kähmivät rahaa mm. korruption avulla, niin kansa nousi kapinaan ja syrjäytti heidät epädemokraattisesti. Muiden maiden tavalliset veronmaksajat tavanomaiseen tapaan joutuvat maksavat viulut EU-tukiaisina ym..
Meillä ja muissa ”sivistysvaltioissa” sama (rahan siirto harvoille) tehdään härskisti laillisin keinoin. On alhaisempi verotus pääomatuloille ja verojen kierto verosuunnittelun avulla. Kaikkien onnistumisen takaa olemassa oleva pankkisalaisuus huippulakimiesten avulla toteutetun rahansiirron ketjutuksen avulla. Näin piilotettuna pankeissa on 1/3 maailman varoista eli vaatimattomat 11,5 biljoonaa €. Luulisi tämän johtavan meilläkin joskus kapinaan. Poliitikot taas jatkavat sokeasti samaa rataa eteenpäin kuin ennenkin. Ainoastaan heillähän on mahdollisuus puuttua tähän laillisesti.
Näin ollen Breivikin teko alkaa näyttää yhä järkevämmältä ja ainoalta tavallisen ihmisen vaikutuskanavalta lopettaa verojensa väärinkäyttö. Tämä ei tietenkään ole koko totuus, koska me kansalaiset omalla äänestys- ja ostoskäyttäytymisellä voisimme tehdä todella paljon.

Järjestelmien epäonnistuminen
Utopian nimikkeellä on yritetty tehdä maailma paremmaksi. Tunnetuin lienee ”Sointula”. Kommuuneja on myös yritetty. Koneiden yhteiskäyttökään ei onnistunut maataloudessa. Nämä ovat kaatuneet, joko johtajien tyranni-aan/korruptioon/pelkoon menettää asemansa, tai joidenkin osakkaiden tehtäviänsä laiminlyötiin yhteisössä eli ihmisen pahuuteen. Edes kahden henkilön yhteisöt, avioliitot, eivät nykyisin pysy koossa. Kuinka sitten suuremmat tai suurimmat: kommunismi, kapitalismi, sosialismi, demokratia (Algeria, Egypti, Ukraina) …? Mädistä kananmunista ei saa millään reseptillä hyvää täytekakkua. Toisaalta jos kaikki ihmiset rakastaisivat lähimmäisiään niin kuin itseään, niin järjestelmällä: sosialismi, kommunismi, kapitalismi ei olisi mitään väliä, koska lähimmäiset korjaisivat systeemin puutteet.

Kasvien geneettinen muuntelu
Evoluutiobiologian dosentti Irma Saloniemi tiedeykkönen YleRadio1 pe 7.3.14 klo 12.15. Kasvien geneettinen muuntelu on monimutkaisempaa kuin kuvitellaan, koska useat merkittävät ominaisuudet riippuvat monista eri geeneistä, eikä toimintaa vielä tunneta. Siksi viljakasvien geneettisessä jalostuksessa mennään kapeaan, kynittyyn perimään. Näin saadaan viljelykasveja, joissa on mahdollisimman vähän geneettistä muuntelua (sato kypsyy samaan aikaan, on tasalaatuista jne.) ja seuraavat sukupolvet ovat samanlaisia edeltäjiensä kanssa. Toisaalta nämä kasvit ovat hyvin arkoja poikkeustilanteille. Voi tulla uusi hyönteinen tai kasvitauti, joka aiheuttaa suuren kadon. Ensimmäinen tällainen tapaus kävi 1970, jolloin sienitauti tuhosi kymmeniä prosentteja maissisadosta. Tällainen jalostus on melkein kokonaan syrjäyttänyt muunlaisen jalostuksen (Suomessa koko jalostuksen). Samalla pientilallisten toiminta käy aina vain vaikeammaksi ja tuotanto siirtyy kansainvälisille suuryhtiöille. Raha ratkaisee. Riskit suurenee. (Huonoin puoli länsimaisessa ruokavaliossahan ovat vaalea vehnäleipä, valkoinen riisi, vehnäpasta ja sokeri.) ”Arpa on heitetty”

Alkoholin haitoista vain noin 20 % on suurkuluttajien aiheuttamia. Ei siis riitä ongelma käytön estäminen.

Katupöly ym. pienhiukkaset johtavat 1300. suomalaisen kuolemaan vuosittain. Tähän niin kuin moneen muuhunkin negatiiviseen asiaan yksi syypää on meidän mukavuudenhalu yksityisautoilun muodossa.

Hätäaputyöt aiheuttivat juopottelua siirtotyömailla ”kuka nyt olisi kiinnostunut lapiohommista, kun koneilla homma käy paljon nopeammin ja helpommin”, joten ne lopetettiin. Minusta parempi tapa olisi ollut järjestää jotain ohjelmaa juopottelun sijaan, niin kuin ay-liike aiemmin 1900-luvun alkupuolella oli tehnyt. (raittiusliike, työväentalot, kr. työväenliike ym.) Siis työt lopetettiin, juopottelua jatkettiin.

Suomessa on 22 000? taiteilijaa. Kuinkahan paljon he tarvitsevat kaiken maailman apurahoja?

Arkkipiispa Kari Mäkinen Savon Sanomissa 17.3.2014 mm.
”Uskon ytimeen kuuluu se, että Kristus toimii tässä kirkossa ja näiden ihmisten keskellä. Tähän kokonaisuuteen liity-tään kukin omalla tavallaan ja usein niin, ettei aina edes erityisesti ajatella, että tässä ollaan mukana. Minusta se on ihan hyvä niin.
Jumalanpalveluksilla on tärkeä asema seurakunnan ytimenä myös riippumatta osanottajamäärästä. Sillä, että ihmisten puolesta rukoillaan kirkossa, on merkitystä sekä niille, jotka ovat läsnä, että niille, joiden puolesta rukoillaan, koko yhteisölle, jonka keskellä se tapahtuu.
Kirkko on yhteiskunnan vastakulttuuria. Kirkon kuuluu ylläpitää ja huolehtia semmoisesta näennäisen tuottamatto-masta ja hyödyttömästä toiminnasta kuin jumalanpalvelusten pitämisestä ja ei-tuottoisten kiinteistöjen, kuten kirkkojen, ylläpitämisestä. On olemassa perustavanlaatuisesti jotakin muutakin kuin asioiden tehokas hoitaminen ja mittaaminen taloudellisin ja määrällisin mittarein.
Kirkko koostuu 4. miljoonasta jäsenestä… Kyse on sen arvostamisesta, että kirkon jäsenet ovat kelpo kristittyjä ja kirkon jäseniä silloinkin, kun he eivät jostain syystä osallistu järjestettyyn toimintaan, vaan elävät omaa elämäänsä, vaikka lapsiperheen elämää, käyvät töissä ja tapaavat ihmisiä
Edellisen johdosta J.Kuronen:
Siis kaikki hyvin. Mitään ei tarvitse muuttaa, minkään ei tarvitse muuttua. Voi pimeyttä.

Kuri ja järjestys
Savon Sanomien aluetoimittaja Kari Angerian mukaan (15.3.2014) on fyysikko Esko Valtaoja Turun Sanomissa kirjoittanut nasevasti kurista ja järjestyksestä: ”Demokratia perustuu järjestykselle, diktatuuri kurille. Kuri on tottelemaan pakottamista, jossa järjestystä pidetään yllä usein väkivaltaisin keinoin. Demokratiassa järjestys syntyy, kun ihmiset noudattavat yhteisiä pelisääntöjä vapaaehtoisesti, koska säännöt ovat kaikkien etujen mukaisia.” Tuohan on täyttä utopiaa, täysin toteutumaton käytännössä juuri ihmisen pahuuden takia. Mihin meillä tarvittaisiin poliiseja, vaadittuja lisävalvojia jne. jos tuo olisi muka totta?

Kylttyyri
Viitisen kymmentä vuotta sitten puhuttiin kulttuurien noususta ja tuhosta (Persia, Egypti, Kreikka, Rooma…). Todettiin niiden tuhoutuneen moraalin turmeltumiseen. Ainakin osa ihmisistä katsoi, että meidän nykyinen kulttuuri alkaa vedellä viimeisiään. Moraalittomuuden lisääntyessä nyt ei enää edes huomata missä mennään. Aikaisempiin kulttuureihin verrattuna nykyinen kattaa koko maapallon. Pitäs tehrä jotain. Miksei tehrä? Moraalittomuus on niin nautinnollista?
Nyt tällä viikolla 13/2014 oli ratiossa tutkimustulos, jossa todettiin neljän ”tarvittavan” indikaattorin osoittavan kult-tuurimme romahtavan muutaman vuosikymmenen sisällä. nimim. ”Huolestunut”

Energiankulutus ja netti
Pyrittiin vähentämään henkilöautojen kulutusta, keksittiin citymaasturit. Viimeinen villitys on google, facebookki jne.. Ne vievät meiltä kuulemma pian yhden suuren ydinvoimalan koko energiantuoton (1800 MW). Luonto ei kiitä takuulla!!! nimim. ”Säästöä syntyy?”
Pitänee lopettaa kaikki internetin käyttö, kun Windows XP:n tuki loppuu jo 8.4.2014, siis alle kahden viikon kuluttua. Myös rahatilanne pakottaa siihen. ”Kiitos” MS ostopakosta, se on sitä nykyaikaan kuuluvaa asiakaspalvelua ja ”Vapaan maailman” kuuluisaa vapautta.
Lapsista 0-8 v. 2010 käytti nettiä alle 50 % ja vuonna 2013 yli 90 %. Nuorimmat olivat 4 kk. Sieltähän sitä oppii oikean tavan elää ja kohdella lähimmäisiä.

Suomessa 2012 oli ylipainoisia miehistä 58 % ja naisista 43 %. (siis yhteensä 101 % eikös niin?) Ja kunnostaan huolehtivat osallis-tuvat heidän diabeteksensa hoitoon tasa-arvon nimissä?

Uskontojen tasa-arvo?
Kuwaitilaista saarnaajaa ja al-Qaidan uskonnollista johtajaa Suleiman Abu Ghaitia (Osama bin Ladenin vävy) odottaa Yhdysvalloissa elinkautinen vankeustuomio. Hän oli newyorkilaisessa tuomioistuimessa syytettynä terrorismista, uuden terroristisukupolven inspiroijana. Miten tämä on mahdollista uskonnon vapauden, ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden kanssa? Naurettavaa on tämä nykyajan tulkinta kaiken ja kaikkien tasa-arvoisuudesta. Nokian johtaja sai 18 miljoonaa euroa erorahaa, minä erotessani työpaikasta sain vain kolmen kuukauden karenssin. (Tämä on sitä naisten tippaleipäsykeröisten aivojen tulkintaa tasa-arvosta. Anteeksi feministit!)

((Eri kirjoituksissani on paljon päällekkäisyyksiä, koettakaa kestää, ja muutamat jutut ovat toisilta otettuja omien mielipiteitteni tueksi. Kirjoittelin ensin käsin suoraan paperille, kunnes sain kesäkuussa 2012 kannettavan. Eli olen käyttänyt suurimman osan ajastani näiden asioiden miettimiseen, murehtimiseen ja kirjoittamiseen monen vuoden ajan. Toistaiseksi näyttää siltä, että nämä vuodet ovat menneet hukkaan, koska tietääkseni vain yksi henkilö on lukenut useimmiten synkkiä ajatuksiani. Olen pyrkinyt esittämään vain sellaisia mielipiteitä, joihin olen saanut vahvistuksen muualtakin. Täysin omia keksimiäni ajatuksia ei pitäisi olla mukana montaakaan. Uskoville erikseen tarkoitettujen juttujen julkaisemista tällä foorumilla mietin vielä.)) Nyt lukijoita lienee jo lähes kymmenen.

Ehdottomasti vain uskoville

Suurin kiusaus: hyvinvointi
Olen nähnyt tämän sukupolven Jeesukseen uskovat “viimeisinä kristittyinä”. Kaikkein suurin kiusaus viimeisille kristityille on hyvinvointi. Se huolestuttaa ja koettelee heitä enemmän kuin köyhyys. Näyssäni näen, miten saatana ilmestyy Jumalan eteen viimeistä kertaa, samoin kuin se teki syyttäessään Raamatun Jobia. Mutta tällä kertaa se pyytää lupaa kiusata viimeisiä kristittyjä. Tämä on se, mitä näen: “Ja Herra sanoi saatanalle: ‘Mistä sinä tulet?’ saata-na vastasi: ‘Maata kiertämästä ja kuljeksimasta ja tarkkailemasta lopun ajan kristittyjä.’ Ja Herra sanoi saatanalle: ‘Oletko pannut merkille lopun ajan kristityt — miten nuhteettomia, miten rehellisiä, miten jumalaapelkääviä ja Kristusta rakastavia he ovat? Miten he yrittävätkään karttaa pahaa?’ Siten saatana vastasi Herralle: ‘Niin, mutta otahan pois se aitaus, jonka olet rakentanut hänen ympärilleen. Job ei olisi hyljännyt sinua köyhyydessään, muta sinun ei tarvitse muuta kuin lisätä ja siunaus kaikkia viimeisen ajan kristittyjä yli kaiken sen, mitä Jobilla oli, ja saat nähdä mitä tapahtuu. Anna heille kaikille omaisuutta yltäkylläisesti niin kuin Jobille. Rakenna heille hienot, uudet kodit. Anna heille hienoja autoja, rahaa ja kaikenlaisia laitteita niin paljon kuin he tarvitsevat. Hukuta heidät asuntovaunuihin, veneisiin, ulkomaan matkoihin, hienoihin vaatteisiin, eksoottisiin ruokiin, maatiloihin ja säästötileihin. Saat nähdä, kuinka käy viimeisille kristityillesi, kun heistä tulee kylläisiä, rikkaita, kun he saavat lisää tavaroita ja kun he eivät enää tarvitse mitään. He hylkäävät Jumalan ja heistä tulee itsekeskeisiä.” Kristityistä tulee materialistisia ja välinpitämättömiä. He kiintyvät tavaroihinsa. Silti he ovat täysin tyytymättömiä. Näyssäni näen saatanan pilkkaamassa: “Katso kaikkia rahahulluja kristittyjä, keikareita! Iskikö teihin arvopaperivirus! Hankkikaa vain kasoittain rahaa! Ostakaa uusia huonekaluja! Hankkikaa suurempia autoja! Kaksi tai kolmekin kappaletta! Ostakaa, sijoittakaa, myykää, menkää naimisiin ja erotkaa! Tämä kaikki sai Lootin sukupolven raunioiksi. Ja niin se saa teidätkin. Te hyvin palkatut, hyvin syöneet ja mukavuutta rakastavat kristityt käytte laiskoiksi, välinpitämättömiksi, ja siksi te olette helppo saalis. Jumala, anna heille lisää kaikkea tuota. Välinpitämättömyys on valtaamassa useimmat heistä, ja se tekee minun työstäni helpompaa.”
David Wilkerson: ”Ennustus”. Liitesivut Pasi Turunen: David Wilkersonin näky. Yhteenveto vuonna 1974 maailmaa kohauttaneesta kirjasta. Yllä osa tästä yhteenvedosta.

Uskoville

Uskovien elämisestä Mietteitäni vuodelta 1994
Olen pitkään ollut masentunut siksi, että uskovia ei tahdo erottaa muista ihmisistä arkielämässä. Meilläkin uskovilla molemmat aviopuolisot ovat töissä, jotta saadaan hankittua kookas omakotita-lo, hyvä auto tai kaksi, huvila jne. pienemmistä asioista puhumattakaan (tietokone, videot ym.). Ja harrastusten täytyy myös olla viimeisen päälle, ratsastus, laskettelu, ulkomaanmatkat … Meitä on viime vuosina muistutettu monesta suusta, ettemme voi palvella kahta herraa, Jumalaa ja mam-monaa. (Mm. radion aamuhartaudessa YLE:n täyttäessä vuosia tänä syksynä.) Usein tosin puhuja on vain maininnut saaneensa Jumalalta sen ja sen Raamatun kohdan ja luettuaan paikan ei ole puhunut siitä sen enempää. Minun huomioni on kiinnittynyt erityisesti seuraaviin Raamatun koh-tiin: ensiksikin kuvaukseen viimeisestä tuomiosta Matt.25:31—46, jossa puhutaan vain teoista, joiden perusteella meidät armahdetaan. Toiseksi Matt.7:22–24, joka sekin kuvaa tuomiota ja teko-ja, jotka eivät autakaan meitä. Jo saasteiden leviämisen tai viimeistään Tšernobylin olisi pitänyt näyttää meille hyvinvointivaltioissa eläville elämäntapamme virheellisyyden. Nyt tämän laman pitäisi viimeistään saada meidät hereille. Syyllisiä on turha etsiskellä kovin kaukaa. Ne löytyvät helposti. Me kaikki olemme syyllisiä. Esimerkiksi olemme tappaneet ja tapamme koko ajan kehi-tysmaissa eläviä ihmisiä nälällä, maksamalla heidän tuottamistaan tuotteista ja raaka—aineista huonon hinnan tai pistämme rahamme johonkin turhuuteen, emmekä auta heitä. Raamattumme kehottaa Room.l2:16 tyytymään alhaisiin oloihin. Matteus mainitsee 6:21, “missä on sinun aartee-si, siellä on myös sinun sydämesi.” Jaakob 5:3 varoittaa kokoamasta aarteita viimeisinä aikoina.
Tarkastellaanpa tätä nykyistä elämän menoa tarkemmin. Nyt eläkkeellä olevat ovat taistelleet Suomen itsenäisyyden puolesta, kohottaneet elintasomme aivan maailman huipulle, saaneet hyvää palkkaa ja nauttivat nyt eläkkeistä, joiden suuruisia tuleville näillä näkymin ei ole milloinkaan varaa maksaa sekä saastuttaneet. Me keski-ikäiset olemme pitäneet yllä elintasokuplaa, lisänneet saastuttamista ja nostaneet sosiaalipuolen avustukset lähes pilviin. Nuorisolle ja lapsille olemme jättämässä elintasosairaudet: allergiat ym., todella suuret velat ja saasteongelmat, sekä kasvavat tuloerot. Ei kai vain ole lähellä se aika, josta puhutaan Matt.10:21 ja Mark.13:12, että lapset tap-pavat vanhempansa. Saasteistahan muuten mainitaan ainakin Jes.24:5, Hes.36:11 ja tietysti Ilmes-tyskirjassa.
Mitä nyt sitten pitäisi tehdä? Yksityisen ihmisen kohdalla esitän seuraavaa. Ensin lyhyesti sanot-tuna: elintaso alemmaksi eli energian kulutus pienemmäksi, kysy: “Mitä ilmankin voin tulla toi-meen?” Älä kysy: “Mitä minä vielä voisin joskus tarvita?” Pitemmin sanottuna tässä on muutamia ehdotuksia:
– Sähkö- ja polttomoottorikoneita, sekä niiden käyttöä vähemmäksi. (auto, perämoottori, pakastin, astianpesukone, mikroaaltouuni, pienkone erikoisuudet …)
– Veden saastuttaminen vähemmäksi. (peseminen vähemmäksi, kemiallinen WC tai puusee käyt-töön, jätteiden lajittelu ja uudelleenkäyttö myös kotona)
– Vaatimattomammat kodit, erityisesti pienemmät talvitilat.
– Huvilat ja muut ylellisyydet vähemmäksi. (useita käyttäjiä, vuokraus)
– Avustaminen tavaksi. (lähimmäiset, hyväntekeväisyys, kehitysapu, srk, jopa kunta ja valtio)
– Siirtyminen maalaismaisemaan.
Tuo edellä oleva vuodatukseni on aika armotonta. Tee sitä ja sitä, niin pääset taivaaseen. Osit-tain syynä on sellaisen mielikuvan syntyminen joidenkin puheista: “Me olemme syntisiä, emmekä miksikään muutu, jatketaan vain samaan malliin ja tullaan taas viikon päästä pyytämään synte-jämme anteeksi.” Minun Raamatussani ainakin puhutaan myös parannuksen tekemisestä ja he-delmän tuottamisesta. Jos kerran olemme uudesti syntyneet Jumalan lapsiksi, niin kyllähän Isän ominaisuudet iän karttuessa tulevat itsestäänkin näkyviin. Emme me pysty puristamaan itsestäm-me mitään hyvää. Vain ruokkimalla hengellistä minäämme paremmin kuin vanhempaa aatamia, tämä pääsee meissä voitolle ja tuotamme hedelmää luonnollisella tavalla. Eikös hengellinen puo-lemme tule ruokituksi mm. lukemalla Raamattua, rukoilemalla ja käymällä hengellisissä tilaisuuk-sissa? Älkäämme siis ottako mitään pakkona, vaan pyytäkäämme Jumalalta rakkautta, uskoa, ar-molahjoja, Hengellä täyttämistä. ja Hänen tahtonsa toteutumista elämässämme. Varmaankin pian huomaamme, että käskyjen täyttäminen on meille hyödyksi ja iloksi. Onkin vapautta tehdä hyvää ja orjuutta elää itselleen.

Uskovat ulos

Uskovat ulos kirkostako ja yhteiskunnastakin??
Olen tavallinen uskovainen mies. Uskon, että Raamattu on syntynyt Jumalan vaikutuksesta. Elämäni kokemus on saanut minut yhä vakuuttuneemmaksi Raamatun oikeellisuudesta ja ylivertaisuudesta mm. elämän ohjeena. Kun tarkastelee luontoa ja kuulee/lukee sen monimutkaisuudesta, ei voi kuin ihailla, miten suuri ja viisas Jumalan täytyy olla. Samoin käy kun saa tietoa avaruudesta ja sen laajuudesta. Näin ollen kuinka kukaan pieni ihminen uskaltaa väittää tietävänsä, mitä virheitä Raamatussa on? (homous/lespous, naispappeus, lasten kasvatus/kuritus) Näihin asioihin on saatu laitkin niin, että niiden mukaan minä, tai joku muu toimiessaan ko. asioissa Raamatun mukaisesti, on rikollinen. (Jo pelkkä mielipide saatetaan tulkita vihapuheeksi.) Kahdessa ensin mainitussa rikon tasa-arvolakia ja kolmannessa jotain lakia, joka kieltää fyysisen kivun tuottamisen varsinkin lapsille. Törkeä esimerkki tästä oli opettajan erottaminen virastaan, kun hän tyrkkäsi (yläasteen?) oppilaan pois ruokalasta. Jos tämä tuomio olisi jäänyt voimaan, se olisi ollut kovempi, kuin tavallisen ihmisen murhasta saama elinkautinen. Elinkautinenhan on käytännössä huomattavasti alle 20 vuotta vankeutta. Opettajan aluksi saama tuomio olisi merkinnyt, ettei hän olisi voinut toimia opettajana elin aikanaan. Tuo naisrehtori ei saanut mitään, vaikka yritti pilata yhden opettajan koko elämän, onnistuen siinä kuitenkin vain osittain. Kirkon puolella vastaavasti pappi erotettiin virastaan naispappeusasiaan liittyen. Missä oli se kuuluisa armo, josta kristillisyys mm. eroaa muista uskonnoista ja ismeistä?
Meidän ev. lut. kirkon oppi pitäisi olla Raamatun ja tunnustuskirjojen mukainen. Tähän kirkon työntekijät ovat sitoutuneetkin? Miksi sitten meidät ”evankeliset ja luterilaiset” jäsenet yritetään saada pois kirkosta? Raamattua repimään on yliopistoon oikein perustettu teologinen tiedekunta. (Prof. A. F. Puukko 1930-luvulla: Juutalaisten paluu omaan maahansa/valtioonsa on Raamatussa vain kuvaannollinen, ei odotettavissa oleva todellinen tapahtuma.) En aikoinani suostunut kirkkoneuvoston jäsenenä ottamaan vastaan Kotimaa-lehteä, koska joka numerossa yleensä oli vähintään yksi juttu, jossa todettiin jonkun tieteilijän toimesta asian olevan näin ja näin paitsi fundamentalistien mielestä. Tämä jatkuva hyökkäily uskovia kohtaan näyttää vain kiihtyvän. (mm. arkkipiispa, Helsingin naispiispa sekä Kirkko ja Kaupunki-lehden päätoimittaja) Miksi näin?? Mikä minussa on vikana, kun en päässyt eroon orjuuksistani ilman Jeesusta (uskoontuloa), en ryyppää, tupakoi, huoraa enkä pinnaa veroissa jne. en vihaa ketään vaan pyrin rakastamaan lähimmäisiä myös käytännön tekoina. Kuitenkaan en kelpaa kirkkoon, enkä yhteiskuntaankaan, vaan minut leimataan rikolliseksi. Tästä syystä minulla usein öisinkin kiertävät ajatuksissa yo. asiat, maailman mielettömyys/pahuus sekä joskus taloudellinen tilanteeni. Miksi meitä uskovia tosiaankin vainotaan kuten Jeesusta, Paavo Ruotsalaista ym. aikoinaan?
Olen siis rikollinen toimiessani Raamatun mukaan. Henkilö, joka ryyppää, huoraa, ylensyö, jättää lapsensa hoitamatta ja hankkii näin toimiessaan itselleen mahdollisesti syövän, maksakiriosion, Aidsin, diabeteksen ja aiheuttaa lastensa huostaanoton, on taas ei-rikollinen normaali kansalainen ja kristitty ev. lut. kirkon täysivaltainen jäsen.(vieläpä kelpo jäsen ja kristitty arkkipiispan mukaan) Vastaus, jonka Raamattu antaa, ei tietenkään kelpaa kellekään. (sielunvihollisen vaikutus, hyvän ja pahan taistelu meissä ja meistä)

Työttömyys + opetussuunnitelma

Työttömyys
Jo ainakin 50 vuotta sitten ajateltiin koneiden hoitavan tulevaisuudessa suurimman osan ruumiillisesta työstä. Tällöin vapaa-aikaa tulisi enemmän ja väkeä siirtyisi runsaasti palveluammatteihin. Näinhän olisi (ja on jossain mää-rin) käynytkin, jos ahneus ei olisi voittanut vaan koneiden tuoma hyöty olisi suunnattu enemmän juuri palvelualoille. Töitähän olisi palvelupuolella vaikka kuinka paljon, mutta nyt palkat ovat niin korkeat, etteivät palveluita tarvitsevat yksityiset henkilöt tai niitä tuottavat tahot (mm. valtio ja kunnat) pysty sellaisia maksamaan.
Lähes samoihin aikoihin tietokoneiden astuessa kuvaan oli selvää, että kaikki voitaisiin tehdä automaation avulla. Silloinhan ei vielä ollut tietoa energiapulasta tai saastumisesta. Oli vain havainto, jonka mukaan virheitä tulee ainoastaan ihmisen suorittamissa työvaiheissa eli ohjelmoinnissa ja tietojen syötössä. Jos ihminen saataisiin jotenkin pois kuvioista, niin maapallolla systeemit pyörisivät täydellisesti. (viimeinen päättely omani, ei sitä silloin muut uskaltaneet ääneen sanoa) Sinne päin on päästy Etelä-Euroopassa, kun yli puolet nuorista on saatu systeemin ulkopuolelle.
Yhden kilowattitunnin (1 kWh) energialla pystytään suorittamaan lähes yhtä suuri työ (1 kWh). Tämä vastaa nos-totyönä 360 000 kg:n nostamista metrin korkeudelle. Sähköllä tehtynä se maksaisi noin 0,10 €. Jos minä tekisin työn ilman koneita, minulta työhön saattaisi mennä viikkokin ja kyllä en tekisi sitä 10 eurollakaan saati 10 sentillä. Nyt minipalkalla ei kukaan palkkaisi tuollaiseen hommaan. Osa meistä kuitenkin pystyy suorittamaan vain yksinkertaisia tehtäviä tiukan valvonnan alaisena. Keksi siinä sitten meille töitä. Kuitenkin jotakin mummoa voisimme ulkoiluttaa tai lasten kanssa leikkiä, mutta eihän kunnilla ole varaa palkata meitä siihenkään. Olipahan se hieno keksintö, ettei korvauksia vastaan tarvitse tehdä mitään, vaan saa rauhassa löhöillä kotona, eikä pääse liikaa tottumaan työn te-koon, siitähän voi saada narkomanian? nimim. ”Töitä haluava”

Opetussuunnitelmat (ops)
Kulloinenkin opetushallituksen pääjohtaja tai jopa opetusministerikin haluaa näköjään saada omiin nimiinsä uu-den opetussuunnitelman ja /tai he muiden siitä päättävien kanssa omistavat kirjapainojen osakkeita. (2010 käytettiin koulukirjoihin 87 miljoonaa €, kaunokirjallisuuteen 41 milj.) Kirjathan menevät uusiksi opsin mukana. Opsissa 1985 vähennettiin tunti 9 lk:n matikkaa ja fysiikka-kemiaa, samalla luovuttiin tasokursseista, vaikka ryhmiä ei voitu pienentää niin paljon kuin kokeiluissa havaittu tarve olisi ollut. Ajan mittaan on käynyt päinvastoin, ryhmäkoot ovat suurentuneet. Aiemmin mainitut kaksi viikkotuntia palautettiin myöhemmässä opsissa, soudetaan ja huovataan. Tällä vuosituhannella pistettiin opettajat laatimaan opsia omassa aineessaan kuntakohtaisesti. Kun sitten kirjoja alkoi ilmestyä, oli opsi muutettava niiden mukaiseksi, koska muuten ei olisi ollut mistä opettaa. Opettajilla teetettiin todella paljon turhaa työtä. Itse viimeisimmän uuden opetussuunnitelman tultua voimaan, tein kaikki vihkoon laitettavat asiat ja kotitehtävien ratkaisut kalvoille nopeuttaakseni tehtävien tarkistusta ja ennen kaikkea siksi, että olkapään kulumavika esti kirjoittamisen taululle. En voinut syödä joka päivä yhtä porkkanaa, koska siihen meni liikaa aikaa eli hyvin pureskeltuna noin 15 min./päivä, niin kiire oli se kolme vuotta. Opsien nopea uusiminen vie ajan opetuksen kehittämiseltä.
Suppealla kurssilla pystyivät heikoimmatkin oppilaat saamaan onnistumisen kokemuksia. Tasokurssien poiston jälkeen tämä on ollut lähes mahdotonta. Noin 10 vuotta sitten eräillä matematiikan opettajien koulutuspäivillä kertoi nuori naisopettaja innoissaan, kuinka he ovat saaneet hyviä oppimistuloksia ryhmittelemällä oppilaat osaamisen mukaan eri ryhmiin. Muistaakseni en pilannut hänen iloaan kertomalla, että tuo systeemi oli juuri sama kuin tasokurssit aikoinaan ja se on tavallaan kielletty. Tasokurssittomuutta perusteltiin ei vain tasa-arvon nimissä lukioon pääsyä ajatellen, vaan myös sen sosiaalistavalla vaikutuksella. Sekö sitä on kun heikoimmat saavat havaita olevansa heikoimpia ko. aineessa joka tunti? He myös häiritsevät oppitunteja enemmän, kun opetus menee yli hilseen. Pitäisi eriyttää eli opettaa eritasoisesti eri oppilaita. Jos eriytetään vaikka kolmelle tasolle niin jokaiselle tasolle jää aikaa oppitunnista 15 min. Tasokurssiopetuksessa tietenkin opetetaan kaikkia 45 min. joka oppitunti. Tasa-arvon nimissä jätetään erilaisuuden huomioiminen pois. Kokeilimme kaiken näköisiä temppuja mm. että luokassa oli kaksi tai jopa kolme opettajaa. Ei kunnon tuloksia, opettajat vain häiritsivät toisiaan ja oppilaita, vaikka yrittivät puhua kuinka hiljaa neuvoessaan oppilaita. Tasokurssien palauttaminen toisi säästöjä, koska varsinkin laajaa kurssia voitaisiin opettaa melko suurissa ryhmissä. Tämähän ei tietenkään käy, koska se ei ole tästä ajasta vaan menneestä. Jos kurssit valittiin tai tulevaisuudessa valittaisiin todella oppimisedellytysten mukaan, ei suppealle kurssille tullut sellaisia oppilaita, jotka olisivat pärjänneet lukiossa.

Parannus ehdotuksiani

Suomen parantaminen, ehdotuksia SKL:ää varten 1990? ja 1994 sekä KD:lle 2011
Oikeudenmukaisuus, rehellisyys, inhimillisyys (ehkä jo 1990 viimeistään 1992)
1. siivellä elo vaikeaksi
2. samasta työstä sama palkka (harjoittelijat, teinit, eläkeläiset yms. pieni palkka)
3. keinottelijat kuriin
4. avustukset, eläkkeet yms. nostaa vain tarvitsija
5. vapaaehtoinen luopuminen saasteiden vähentämiseksi + kunnon tavarakierrätys
6. raskas liikenne raiteille, henkilöt julkisiin liikennevälineisiin
7. liikkuvuus pienemmäksi
8. rehellisyyden tukeminen
9. kotihoito yleiseksi
10. byrokratia vähemmäksi (paperisota, henkilömäärä)
11. pankit ojennukseen
12. turhuudet vähemmäksi
13. porno pois
14. asiantuntija-apua kuntiin, yrityksiin
15. terveet elämäntavat kunniaan
16. elämä, kasvatus, koulutus naisten ehdoilla lopetettava (vitsan käyttö sallituksi ainakin poikien kasvatuksessa)
17. pienten sortaminen pois: ATK-ohjelmat, laskutuslisät…
18. rikosten tekijöiden suojelusta uhrien suojeluun

N. 1994
Elintaso alemmaksi eli energian kulutus pienemmäksi
– sähkö- ja polttomoottorikoneet ja niiden käyttö vähemmäksi
– veden saastuttaminen vähemmäksi (peseminen, WC, …)
– vaatimattomammat kodit, erityisesti pienemmät talvitilat
– huvilat ja muut ylellisyydet vähemmäksi (useita käyttäjiä, vuokraus)
– avustaminen tavaksi (lähimmäiset … jopa kunta ja valtio)
– siirtyminen maalaismaisemaan + pienempiin yksiköihin

2011
+ yksityisautoilu pois
+ siirtyminen omavaraistalouteen ”myrkytettyä” ruokaa ja tauteja pakoon
+ ei mitään pelkän sähköverkon varaan
+ arat kohteet pois yleisestä tietoverkosta (ydinvoimalat, armeija …)
+ antibioottien käyttö vähemmäksi (karja ym. ihmisetkin)
+ tasapäistäminen tasa-arvon nimissä pois
+ kilpailu ja kilpailuttaminen vähemmäksi

Vain uskoville

Minulta se on tullut
Oletko koskaan ajatellut, että kaikki, mikä koskee sinua, koskee yhtä lailla Minua? Sillä kaikki, joka koskee sinua, koskee silmäterääni.
Olet Minulle erittäin kallisarvoinen, Minä olen ruvennut rakastamaan sinua ja siksi Minulle on erityinen ilo kasvattaa sinua. Kun kiusaukset hyökkäävät kimppuusi ja vihollinen tulee kuin joki, haluan sinun tietävän, että Minulta se on tullut. Sinun voimattomuutesi tarvitsee Minun voimaani ja turvasi on siinä, että annat Minulle mahdollisuuden taistella puolestasi.
Jos olet vaikeissa olosuhteissa, sellaisten ihmisten keskellä, jotka eivät ymmärrä sinua, jotka eivät välitä siitä, mitä sielusi tarvitsee ja jotka sortavat sinua, niin muista: Minulta se on tullut. Minä olen Jumala ja Minä määrään kaikki olosuhteet. Et ole sattumalta paikassasi, johon Minä olen Sinut määrännyt.
Etkö pyytänyt, että opettaisin sinulle nöyryyttä? No, katsohan: olen laittanut sinut juuri siihen ympäristöön, siihen kouluun, jossa tämä läksy opitaan. Sinun ympäristösi ja ne, jotka elävät kanssasi, täyttävät Minun tahtoni.
Oletko puutteessa ja onko sinulla toimeentulovaikeuksia? Muista aina — Minulta se on tullut. Minä sallin sinulle vaikean taloudellisen tilanteesi, sillä haluan, että tulisit luokseni ja olisit riippuvainen Minusta. Minun varastoni ovat ehtymättömät.
Haluan, että vakuutut uskollisuudestani ja lupauksistani. Älköön tulko sellaista tilannetta, että hädästäsi voitaisiin sanoa sinulle: “Te ette uskoneet Herraanne ja Jumalaanne.”
Murehditko öisin? Oletko erossa läheisistäsi? Muista — Minulta se on tullut. Minä olen murheiden

Mies, olen kokenut monia koette-lemuksia. Olen päästänyt ne luoksesi, jotta kääntyisit puoleeni ja voisit löytää Minussa iankaikkisen lohdutuksen.
Oletko pettynyt ystävääsi, johonkin, jolle olet antanut sydämesi? Muista — Minulta se on tullut. Päästin tämän surun koskettamaan sinua, jotta oppisit tuntemaan, että paras ystäväsi on Herra. Tahdon, että toisit kaiken luokseni rukouksessasi.
Onko joku panetellut sinua? Jätä se asia Minulle ja painaudu lähemmäksi Minua, turvapaikkaasi, ollaksesi kinastelun ulkopuolella. Aikanaan Minä tuon valoon totuutesi ja kuin keskipäivän valoon oikeutesi.
Ovatko sinua kohdanneet odotta-matta elämän vastoinkäymiset ja onko masennus vallannut sydäme-si? Minulta se on tullut. Sillä Minä haluan, että sydämesi ja sielusi olisivat aina palavia silmissäni ja voittaisivat nimessäni sielun pelkuruuden.
Etkö ole saanut pitkään aikaan tietoa sinulle läheisistä ja rakkaista ihmisistä ja pelkurimaisuuttasi vaivut epätoivoon ja napinaan? Tiedä, että Minulta se on tullut. Sillä tällä mielesi tuskalla olen koetellut uskosi luotettavuutta ja uskoasi lupaus-teni ehdottomuuteen ja sitä, kuinka voimakas on uskalluksesi rukoilla näiden läheistesi puolesta.
Onko sinulla ollut vaikea sairaus, lyhytaikainen tai parantumaton ja olet joutunut vuoteen omaksi? Tiedä, että Minulta se on tullut. Sillä haluan, että oppisit tuntemaan Minut vielä syvemmin ruumiisi sairauksissa, et nurisisi tuosta sinulle lähetetystä koettelemuksesta, etkä yrittäisi saada selville suunnitelmiani pelastaa ihmissieluja erilaisin tavoin, vaan nurkumatta ja vastaan panematta kumartuisit armoni alle.

Onko sinut kutsuttu hoitamaan vaikeaa ja vastuullista tehtävää? Mene luottaen Minuun. Minä uskon sinulle ne vaikeudet, sillä niiden vuoksi Herra, sinun Jumalasi, on sinulle suosiollinen kaikin tavoin kaikessa, mitä teetkin. Tänä päivänä annan käteesi tämän astian pyhää öljyä. Käytä sitä vapaasti, lapsesi. Jokainen vaikeus, jokainen sinua loukkaava sana, jokainen este työssäsi, joka voisi aiheuttaa sinussa harmin tunteen, ja jokainen voimattomuuden ja kyvyttömyyden tunnustaminen olkoon voideltu tällä öljyllä.
Muista, että jokainen este on Jumalan opetus. Muista, että jokainen piikki tylsyy, jotta se ei satuttaisi sinua, ja siksi Minulla on sydämessäni sanat, jotka olen sinulle tänään ilmoittanut: “Minulta se on tullut.”

Käännös
Kari ja Merja Karjalainen
INKERIN KIRKKO 1/2003 (lehti)
ELÄVÄSANA

Vuonna 1994 laman syistä

Kirjoitus vuodelta 1994
Laman todelliset syyt
Tämän hetkinen lama on suurelta osin moraalista lamaa. Muistutan tässä mieliin lähinnä vain työmoraaliin liittyvistä lipsumisista vuosien varrella. Tehtaiden porteilla on iät ajat olleet vahdit, etteivät työntekijät
saisi varastettua tavaraa työnantajiltaan. Myös muilla työpaikoilla esiintyi varastelua. Muutenkin vallalla oli menttaliteetti: “Ensin tehdään johtajan työt, sitten omat ja jos aikaa jää, niin firman hommat”
Työntekijä ei vastannut tekemisistään, vaan aina syytettiin työnjohtoa. Kun oli saatu pinnattua tehtävässä ja myöhemmin siitä työn vastaanottaja valitti, niin sanottiin vain, että miksei valvottu tarkemmin ja toisaalta oli ainainen valitus pomon niskaan puhaltamisesta. Mm. en ole kuullut yhtään suurempaa rakennusta rakennetun pinnaroimatta. Kuutamourakointi on edelleen yleistä. Ay-liike hokee vain aina samaa: lisää liksaa ja saavutetuista eduista ei tingitä. Olisi ollut tärkeämpää kiinnittää huomiota työpaikkojen ilmapiiriin, työmo-raaliin ja työpaikkojen säilyttämiseen. Muistan kesältä noin 1970, kun olin töissä helsinkiläisessä asfalttifir-massa, kuinka sörkkäläinen työtoverini kertoi hyvien urakoiden loppuneen vuoden 1956 yleislakkoon. Siis jo silloin romutettiin sodan aikana saavutettua yhtenäisyyttä.
Poliitikot käyttävät asemaansa surkeilematta omaksi hyväkseen. Poliittiset virkanimitykset tekevät usein vääryyttä sitoutumattomille tai väärän puoluekirjan omistajille.
Sitten esim. tuomarit antavat syytetylle rahaa saadakseen hoitaakseen jutun. Kun syytetty on varaton, tuoma-rit kuittaavat rahat yhteiskunnalta. Muutenkin yritysten tuomarit ovat enemmän etsimässä lain kiertoteitä kuin lain hengen mukaista lain noudattamista.
Monet yksityisyrittäjät ja vastaavat ilmoittivat, että kuititon hinta on esimerkiksi 800 mk ja kuitillinen 2000 mk.
Työnantajat siirsivät rahanhimossaan työpaikat koneille ja ulkomaille.
Valtion ja kuntien työntekijöistä oli niin paljon vitsejä, ettei heistä tarvinne mainita sen enempää.
Arkkitehdit tasakattoineen ovat aiheuttaneet todella paljon muutoskuluja, mutta kyllä kansa maksaa, eivät tietenkään aiheuttajat.
Jäi tuosta luettelosta pois pankinjohtajat, suurten kauppojen tekijät, maanviljelijät jne., mutta nuo riittänevät tällä kertaa.
Kaikella tällä tosin vain yhden alueen lantakasan penkomisella en haluaisi loukata tai nolata yhtäkään am-mattiryhmää, sillä kaikista ryhmistä löytyy myös kunnollista väkeä paljonkin. Tahdon vain osoittaa, että me kaikki olemme syyllisiä. Olemme tehneet ratkaisumme himojemme ja halujemme mukaan. Omaisuus, raha, valta, maine jne. ovat olleet meille tärkeämpiä, kuin oikeudenmukaisuus, järkevyys tai peräti lähimmäisen-rakkaus. Seuraukset tästä nykyisestäkin elämänmenosta hirvittävät. Me vanhat ja keski-ikäiset olemme elä-neet yhtä kulutusjuhlaa. Jälkeemme tuleville jätämme kaikenlaiset sairaudet (allergiat ym.), saastuneen ym-päristön, tuloerojen kasvun ja valtavan velkataakan. Tästä nuoremme tuskin meille kiitosta antavat, eikä ole aihettakaan.
Mitäs nyt tehdään? Muutetaan elämäntyyliä tietenkin. Alennetaan elintasoa ja autetaan lähimmäistä oikein kunnolla.

Feminismin saav. + seksuaal. häirintä

Feminismin saavutuksia Suomessa
Naiset ovat pyrkineet tasa-arvoisiksi miesten kanssa eli ”pois hellan ja nyrkin välistä” toisin sanoen pääsemään taloudelliseen riippumattomuuteen miehestään voidakseen erota. Nyt eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista. Ei liene kovin mieltä ylentävä ja mielenterveyttä kohentava asia. Naiset ovat siis saavuttaneet tasa-arvon, jopa menneet miesten ohikin. Alkoholin käyttö naisilla on 8-kertaistunut 40. viime vuoden aikana. Siinäkin alettaneen olla tasoissa. Molemmat (erot ja alkoholi) aiheuttavat kärsimystä asianomaisten lapsille. Missä on inhimillisyys, missä äidinrakkaus, tässäkö toteutuu lasten etu? Myös tupakointi on lisääntynyt naisten keskuudessa. Huorataan kenen kanssa sattuu, eli ollaan valmiita rikkomaan jopa toisten parisuhde.
Nykyisin lapset kasvatetaan naisten toimesta naisten ja tyttöjen ehdoilla. Osittain tästä on ollut seurauksena, ettei meillä ole enää montaakaan kunnon miestä vaan pelkkiä nössöjä. Miehillä tarkoitan sellaisia urospuolisia ihmisiä, joiden sana pitää ja jotka vastaavat teoistaan. Nythän jotain 80 % vangeistakin väittää olevansa syyttä vankilassa. Meidät on lellitty pilalle, emme kestä vastoinkäymisiä jne.
Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” Aikamoinen kasvatusspesialisti, kun ei mahda mitään edes omalle lapselleen. Millä perusteella ja oikeudella häneen uhrataan minunkin maksamia verorahoja? Vääryys mikä vääryys.
Pohjoismaissa naiset käyvät ansiotyössä eniten maailmassa. Sosiologian dosentti Sari Näre on sanonut: ”Nuoret tytötkin menettävät hoivakyvyn palkkatyötä arvostavassa yhteiskunnassamme. Tutkittavani vaikeroivat, etteivät osaa olla kotona, ovat niin syvällä työssä.”

Seksuaalinen häirintä
Joku naisihminen sanoi, että hän voi kokea miehen katseenkin seksuaalisena häirintänä. Kyllä on aikoihin eletty. Miestä saa häiritä koko ajan utarenäyttelyllä. Jos siitä joskus huomauttaa niin sanotaan, ettei pidä katsoa. Kun ihmi-set menevät vaikkapa Valamon luostariin, niin silloin kyllä ymmärretään ja hyväksytään tietyn lainen pukeutuminen. Naiset oikein yrittävät kiihottaa miehiä ja tätä miesten pitäisi ilman muuta sietää. Naisten vastaus poliisin huomautukseen aiheutti lutkamarssit ja niistä aloitteentekijät oikein palkittiin! Ei myönnetä miesten ja naisten välisiä eroja millään elämän alueella, vaan naiset luulevat tietävänsä kaiken paremmin kuin miehet.
Muistan ollessani yläasteen opettajana seuraavan tapauksen. Urheilijana tunnettu poika puristeli kahden tytön rintoja. Huomautin pojalle sopimattomasta käytöksestä ja käskin lopettamaan. Tytöt sanoivat minulle närkästynee-nä: ”Etkö sinä ymmärrä, että tietenkin kovalla urheilijalla hormonit jylläävät, äläkä sinä puutu tähän.” Samoihin ai-koihin kuulin radiosta kuinka Ruotsissa 12-vuotiaat tytöt kyselevät lääkäriltä neuvoa sukupuoliseen kylmyyteensä. Kun näitä asioita vertaa tuohon juttuni alussa mainitsemaani aikuisen naisen sanontaan sukupuolisesta häirinnästä ei voi muuta sanoa kuin, että otapa teistä naisista ja teidän logiikastanne selvää.
nimim. ”Äimänkäki”

Hannah Jurvansuu

Haminan Seutu, sitoutumaton aluelehti, 1.6.2005

Antamisen matematiikkaa

Taloudellisesti tiukkana aikana voi olla säästämistäkin tehokkaampaa harrastaa runsaasti sen vastalääkettä, anteliaisuutta. Tämän periaatteen opin isältäni. Lapsuuden kodissani elettiin hyvin vaatimattomasti, mutta isä antoi aina tarvitseville, silloinkin kun kyseessä olivat perheen viimeiset rahat. Usein anti tuli moninkertaisena takaisin eikä meiltä tuntunut puuttuvan mitään.

Viime viikolla valtuuston strategiaseminaarin jälkeen kävin mielessäni ajatusleikkiä, miten soveltaisimme Raamatun strategioita kuntatalouden tasapainottamisessa. Raamatun mukaan kyse ei ole rahojen riittämättömyydestä vaan tärkeysjärjestyksestä. Jos ensimmäiselle sijalle asetetaan köyhät ja apua tarvitsevat ihmiset, menestys seuraa automaattisesti muillakin sektoreilla. Tätä ei opeteta kauppakorkeakouluissa eikä yliopistoissa, ja ehkäpä se siksi jää monilta kokeilematta. Voimme olla hyviä huoneenhaltijoita tai riistäjiä Jumalan meille uskomaan omaisuuteen nähden. Meidän odotetaan käyttävän viisaasti resurssejamme ja sijoittavan heikompien hyväksi. On pidettävä huolta myös niistä, joiden menestyksen edellytykset ovat huonommat. Kaikki eivät yllä samaan suoritustasoon, vaikka kuinka lukisivat läksynsä. “Joka heikkoa sortaa, herjaa hänen Luojaansa, ja joka Luojaa kunnioittaa, armahtaa köyhää.” (SnI. 14:31)

Antamisen matematiikkaa voi ensin harjoitella pienemmällä riskillä omassa kotitaloudessa, mutta se pätee yhtä lailla

kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Kuulin polvijärveläiseltä valtuutettu Veijo Piipposelta vastikään mielenkiintoisen esimerkin, kuinka yhtä Raamatun periaatetta sovellettiin heidän kunnassaan. Heillä oli suuri tarve rakentaa vammaisille palvelutalo, mutta hanke oli kaatumassa, kuinkas muuten, rahojen puutteeseen. Asia tuli kuitenkin uuteen käsittelyyn, jolloin Piipponen vetosi Raamatun sananlaskuun “Joka vaivaista armahtaa, se lainaa Herralle, ja Herra maksaa takaisin hyvän teon”. (SnI. 19:17) Valtuusto teki vastoin ennakkoasetelmia yksimielisen päätöksen palvelutalon rakentamisesta. Päätös tehtiin viime valtuustokaudella, ja jo kolmena peräkkäisenä vuonna sen jälkeen ovat valtuutetut saaneet olla todistamassa ylijäämäistä tilinpäätöstä. Myönteinen tulos on vain kasvanut vuosi vuodelta, ja Piipponen uskoo vakaasti Jumalan toimineen sanansa takuumiehenä ja maksaneen laupeuden eleen korkojen kanssa takaisin. Koron laskentakaava ei ole tiedossa, ehkä siinä huomioidaan myös antamisen motiivi. Hudson Taylor oli mies, joka perusti aikoinaan Kiinan sisämaalähetyksen. Hän itse eli hyvin vaatimattomasti puurolautasellisella päivässä. Kerran hänellä itsellään oli jäljellä enää viikon puurorahat, mutta kun eräs köyhä perhe tarvitsi apua kuolemansairasta äitiä varten, mies antoi heille koko viikon elantonsa. Seuraavana aamuna hän sai vastaanottaa yllättävän lahjashekin, joka antoi 400 % koron hänen 12 tunnin sijoitukselleen.

Perheenä olemme nähneet yhtä lailla tiukan talouden kuin yltäkylläisyydenkin päiviä. Jälkeenpäin olemme todenneet, että se summa, joka olisi tiukimpina aikoina tuonut suuren helpotuksen, ei väljempänä aikana pois annettuna, olisi tuntunut missään. Monilla olisi hyvät mahdollisuudet auttaa toisia taloudellisesti ja realisoitavaa löytyisi runsaasti, mutta antaminen on vaikeaa. Poikkeuksiakin on. Kuntalehdessä 9/05 oli pirteä uutinen viime vuonna perustetusta Iloiset veronmaksajat nimisestä kansalaisjärjestöstä, joka iloitsee veroista ja haluaa herätellä myönteistä keskustelua niillä saatavista palveluista.

Antamisen iloa voi kokea pienissä asioissa. Opiskeluaikana noudatin periaatetta, että kun joku ihaili kovasti jotain omistamaani tavaraa, annoin sen hänelle saman tien. Eräälle ystävälleni päätyi Tukholmasta kesätienesteillä hankkimani persoonallinen kello, ja pian sen jälkeen sain itse lahjaksi vieläkin hauskemman kellon, joka osoittautui keräilyharvinaisuudeksi. Ystäväpiirissäni on kuitenkin myös monia, jotka ovat myyneet kaiken omaisuutensa ja ovat antautuneet lähetystyöhön köyhien parissa eri puolilla maailmaa. Mietin usein, kumpi on todellisuudessa rikkaampi: ihminen joka antaa omastaan tarvitsevien hyväksi vai se, jolla on satoja tuhansia pankkitilillä. Kaikkea ei mitata rahassa.

Hannah Jurvansuu

Kirjoittaja on haminalainen kaupunginvaltuutettu (KD) ja nuorisotyön ohjaaja.

Tapahtumia elämäni varrelta

Kuopio mlk, Levänen Pätilän yläkerta 1955-1957
Ukkini Edvard Kurosen kolmannen vaimon Kerttu Hiltusen nuorimman siskon Hilkan mies Heimo kertoi tähän tapaan: ”Olin maalaamassa taloa. Kesken työpäivän minut kutsuttiin muiden paikalla olleiden kanssa sisälle. Sairasvuoteella ollut vanha emäntä halusi hyvästellä minutkin. Emäntä sanoi, että Jumala oli ilmoittanut hänen nyt kuolevan. Hyvästeltyään paikalla olijat hän kuoli.

Kouvola Rantasen piha Savonkatu 28 1958-1960
Tein pieneen hyppyrimäkeen lumesta vauhtimäkeä. Saadakseni mäkeen korkeutta yritin tehdä siitä mahdollisimman jyrkkäreunaisen. Koska lumi ei tahtonut pysyä, tein kokeen. Löin lapiolla lunta rintaukseen ja kirosin. Tällöin lumi aina tippui alas. Kun taas Jumalaa avuksi pyytämisen jälkeen, lumi pysyi rintauksessa. Tein tuon kokeen 10 kertaa. Se riitti minulle. (Sattuman todennäköisyys on 1/1024.)

Turku-Helsinki tie Veikkola 1969 (lyhyt versio)
Tullessani Saksasta OM:n kuukauden mittaisesta kesäaktiosta ajoin piilofarmari Taunusta (17 M). Lohjanharjulta Hesaan auto lähti liukuun märällä asfaltilla. Ensimmäisen liu`un sain oikaistua mutta toista en. Auto meni oikealle sisäkurviin, kaatui kyljelleen, jatkoi katto edellä puhelinpylvään tukipylvääseen, katkaisi sen ja kaatui katolleen, jolloin pylväänpätkä jäi alle ja painoi katon niin syvälle, että rattikin vääntyi. Kyydissä olleista muut loukkaantuivat lievästi, pahiten loukkaantunut oli kuukauden sairaslomalla. Minä en loukkaantunut, vaikka myös pylvään katkaisukohta osui kohdalleni. Pysähtyessämme hinausauton kanssa Veikkolassa, eräs mies kyseli hitaasti ja hartaasti: ”Kuinkahan kuskille on käynyt?” Vastasin: ”Tässähän minä.”

Miehikkälä syksy (n.2005 talvirenkaat)
Tapani mukaan ajattelin kymmenysten antamista. Laskeskelin, että jos maksan ne, en saa ostetuksi autooni talvirenkaita. Katselin moneen kertaan tiliotetta ja mietin, miten tilanne voi olla tällainen, eikö Jumala pidäkään lupaustaan: jos te maksatte kymmenykset, teiltä ei silti tule puuttumaan mitään. Kirjoitin maksusiirtomääräyksetkin, mutta päätin olla viemättä niitä pankkiin ja ostaa talvirenkaat. Tätä asiaa miettiessäni katselin vielä tiliotteita ja huomasin, että tililtäni oli maksettu taloyhtiölle 9 kk:n ajan joka kuukausi sähköstä 70 €. Löysin ensimmäiseen laskuun liittyvän tositteen. Siinä luki maksun olevan koko edellisen vuoden vedenkulutuksesta. Menin pankkiin ja asia korjattiin eli sain takaisin 8 kertaa 70 € = 560 €. Tällä rahalla ostin talvirenkaat 500 € ja maksoin erään 60 €:n laskun. Vähempikin raha olisi riittänyt.
Jumala oli minulle siis näin armollinen, vaikka uskoni ei riittänyt luottamaan Häneen siten, että olisin uskossa maksanut ne kymmenykset. Hän etukäteen järjesti nuo rahat.

Miehikkälä seuraava kevät (n. 2006 kesärenkaat)
Raamattupiirimme tuki afrikkalaisen pojan koulunkäyntiä 10-20 € / kk. Kun hän tuli ylioppilaaksi, hän olisi tarvinnut 500 € päästäkseen yliopistoon. Yleensä koululaisia tuetaan vain lukion loppuun ja muutenkin tuo summa tuntui meistä liian suurelta, joten päätimme olla lähettämättä tuota rahamäärää. Myöhemmin ajattelin, että kyllä meidän pitäisi tuo raha kuitenkin lähettää. Jos ei muut siihen osallistuisi, niin maksan sen vaikka yksin. Tosin kesärenkaiden ostoon ei jäisi rahaa. Olin poissa seuraavasta kokoontumiskerrasta. Kun kahden viikon kuluttua menin piiriin ja aloin puhua asiasta, niin minut keskeytettiin ja sanottiin asian olevan jo hoidetun. Sain siis ostettua kesärenkaat.

Leppävirta Oravikoski 2011
Meillä on äidinpuolelta käsin piirretty kartta noin vuodelta 1938. Siinä on äitini kotitalon maat tarkasti eri värein ja viivoin jaoteltuna maan käytön ja laadun mukaan noin 300 osaan. Tähän karttaan liittyy erillisenä monisivuinen selostus jokaisesta osasta pinta-aloineen ja arvoineen. Minusta se on arvokkaimpia meillä olevia muistoja. Tämä kartta on rullalla pyöreän puulieriön päällä. Kun katselin tuota karttaa, aloin etsiä sen selostusta. Viikon pari etsittyäni sitä kellarivarastoja myöten sitä ei löytynyt. Olin murheissani, onko sen joku varastanut tai olinko itse hävittänyt sen epähuomiossa. Miten selittäisin tapauksen siskolleni? Päätin rukoilla Jumalaani oikein polvilleni käyden. Lyhyehkön rukouksen jälkeen nousin ylös ja avasin vetolaatikon kirjahyllyn alaosasta. Sieltä otin ison kirjekuoren, jonka päällä luki: Enon perunkirjat. Sieltä löysin nuo selostuksetkin. Siis tulokseton etsintäni kesti viikon pari, mutta rukouksen jälkeen ne löytyivät alle minuutin. (Muistelin selosteet sinikantiseksi vihkoksi. Ne olivatkin nidottu A4 kokoon taitettu paperinippu virallisine leimoineen ja leimamerkkeineen.)

Venäjä Kosemkina Vipiä (Eemeli Mustonen) 1993-1996
Olimme ensimmäisiä kertoja linja-autoinemme (Vuorela) liikkeellä ystävyysseurakuntamme alueella jakamassa mm. pyörätuoleja. Viimeisestä tuolista puuttui toisen puolen jalkatuki. Pirjo Pönniö, matkojemme järjestelijä, oli miettinyt, miten tuon kehtaa oikein viedä, mutta kun ei muutakaan enää ollut, se vietiin meille silloin vielä tuntemattomalle Mustosen Eemelin vaimolle. Häneltä oli amputoitu juuri sen puolen jalka, jolta jalkatuki puuttui.

Olimme jälleen Vipiällä. Pappina mukana oli sillä kertaa Pentti Smeds. Jumalan palveluksen pidettyään, hän läksi antamaan ehtoollista Eemelin vaimolle, joka silloin oli jo petipotilaana kotonaan. Me muut hajaannuttiin eri perheisiin syömään. Pentti nurisi mielessään: muut menevät syömään, mutta minun pitää mennä taloon, jossa emäntä vuoteen omana ja isäntä, vanha mies, tuskin osaa laittaa ruokaa. Talossa oli kuitenkin ehkä kylän parhaat antimet: piirakoita viittä sorttia jne. Eemeli oli opetellut ruuanlaiton vaimon sanallisen opetuksen perusteella todella hyvin. (Hänen kokkaustaidostaan saivat monet meistä nauttia myöhemmin lähes 15 vuoden ajan.)

Liikunta ja kilpaurheilu

Liikunta ja kilpaurheilu
Minun lapsuudessani ja nuoruudessani leikittiin, pelattiin palloa ja urheiltiin niin paljon, että äidin piti houkutella kotiin syömään, läksyjä tekemään tai nukkumaan. Pelasimme esimerkiksi jalkapalloa mieluummin itse raivaamal-lamme peltosaralla tai pesäpalloa aholla, kuin yhtä lähellä olleella suurella hiekkakentällä. Hulkossa pelailimme jalis-ta aholla, jossa oli kivikasoja ja joitakin puita tai rannan heinämättäikössä. Siellä aikuisetkin olivat yleensä mukana. Me touhusimme enimmäkseen keskenämme, eikä mitään tuomareita peleissämme tarvittu. Muistan kuinka poikalyseossa luokan 42 pojasta (ylemmillä luokilla oppilasmäärä vähitellen pieneni) tehtiin 6 tai 8 joukkuetta, joista samat kaksi pelasivat vastakkain useita urheilutunteja peräkkäin, koska niihin oli valittu samantasoiset pelaajat. Liikuntatunnin alussa opettaja kävi jakamassa pallot ja lopussa haki pois, muun ajan hän oli opettajainhuoneessa. Myöhemmin itse opettajana ollessani ihmettelin, kun oppilaat eivät pelanneet meidän tapaan jalka- tai pesäpalloa välituntisin ja koulun jälkeen. Asia valkeni minulle vasta oltuani liikunnan opettajan sijaisena. Oppilaiden piti pelata pesäpalloa ja ehdotin heille, että minä en toimisi tuomarina, kun en saata muistaa kaikkia sääntöjä, vaan pelaisivat keskenään. He vastasivat, ettei siitä tulisi mitään vaan menisi heti tappeluksi.
Otetaanpa jääkiekko esimerkiksi. Pelaajille maksetaan mestiksessä muistaakseni keskimäärin 80 000 € vuodessa. Sen harrastaminen maksaa lapselle jopa 1000 € kuussa. Laji on aika vaarallinen. Lajin parissa katsomossa nuoret miehet kaljoittelevat ja vaativat verta kentälle. Kotona vielä paljon suurempi joukko ihmisiä katsoo ottelua syöden ja kaljoitellen. Minun mielestäni Suomi voitti maailman mestaruuden 1995 tuomalla kuvioihin uuden pelityylin. Siinä kiekollinen vastustaja taklataan tai saadaan muuten päin ajamalla irti kiekosta. Pelataan miestä ei kiekkoa. Minua ei tuo tyyli ainakaan miellyttänyt. Myös MM-juhlat 2011 kuvottivat.
Jalkapallossa on tullut esille kaikenlaista ikävää vedonlyönnin takia. Aluksi ajattelin pelaajien vain saavan rahaa, jos toimivat sovitusti. Nythän on kuulunut muutakin. Koska vedonlyöntiin on sotkeutunut rikollisuutta, siellä alkaa esiintyä myös uhkailua ja kiristystä. Ihan kauhistuttaa. Kun kilpaurheilussa on sen verran isot rahat kyseessä, tuloksiin pyritään vippaskonstein. Jotta välineiden ja kilpailupaikkojen valmistajilla riittäisi töitä sekä tuloja, on kehitelty mitä erikoisimpia harrastajilleen ja suorituspaikkojen rakentajille kalliita lajeja. Jne. jne.
Tyttö (7v.) toiselle: ”Minä harrastan ratsastusta, miksi sinä et?” Toinen ei osaa vastata, joten eka jatkaa: ”Niin koska teidän perheellä ei ole siihen varaa.” Oli tosi mieltä masentavaa kuulla tuollaista.
Kaikesta edellä olevasta johtuen, en ole ihastunut kilpaurheilun tukemisesta minun verovaroillani. Mieluummin toivoisin, että voitaisiin harrastaa enemmän liikuntaa ja sitäkin kilpailematta. Esimerkiksi olen pelannut ja nähnyt joissain kouluissa pelattavan kiekon sijasta tennispallolla.
JK. Mittani alkaa olla täysi myös kaikenlaisen taiteen tukemisesta. Nykytaidetta en ymmärrä ollenkaan. Siinä näen vain tekijän töherrelleen, kirjoitelleen tai pistelleen nuotteja minne sattuu ja ruvennut nimittämään itseään taiteilijaksi, joka tarvitsee apurahoja, kun suuri yleisö ei ymmärrä hänen hienoa taidettaan. Joku runoilija/lukija kertoi ymmärtävänsä runoista 20%. Toinen ryhmä on sitten ne, jotka taiteen nimissä tuovat milloin mitäkin toisia loukkaavaa esille. Esimerkiksi elokuvissa porno saatiin läpi nimittämällä sitä ensin taiteeksi. Muutaman vuoden kuluttua kuitenkin uskallettiin puhua pornoelokuvista. Realismin nimissä esitetään kaikkea mitä maailmassa tapahtuu, olkoon se miten iljettävää tai haitallista tahansa. Tosi ällöttävä temppu oli se Ruotsin kuningas perheestä tehty kuva, jossa oli kuninkaan väitetty rakastaja alasti. Mutta sehän on tekijän mukaan vain taidetta. Usein taiteen tukeminen on tulonsiirtoa rikkaille.
nimim. ”Entinen penkkiurheilija”

Tulonsiirrot

Tulonsiirrot meiltä köyhiltä (usein kuntien ja valtion kautta) rikkaille, humpuukiin ja hulttioille.
Aloitetaan vaikkapa telakkatuista. Niissähän meidän veronmaksajien rahoja annetaan telakoille, että ne pystyisivät myymään loistoristeilijän halvemmalla ostavalle varustamolle, joka puolestaan voi sitten myydä risteilyjä alemmalla hinnalla kuin muuten. Siis meiltä siirrettiin rahaa varustamolle ja äveriäille risteilyjen ostajille. Muita vastaavia tukimuotoja löytynee useita. Maataloustuet maksan mielelläni, koska ruokaa syön minä itsekin.
Teatteri, baletti, konserttisalit, jäähallit, tangomarkkinat ym. tämän tapaiset harrastuspaikat ja tapahtumat eivät pyöri ilman valtion tai kunnan avustuksia. Miksi minun pitää osallistua kaiken tämän kustantamiseen, kun itse en käytä niitä? Tuossa siirretään verovaroja kaikenmaailman taiteilijoille ja alan huipuille runsain määrin sekä tietenkin noiden ”palvelujen” käyttäjille. Avustukset eivät aina edes riitä, vaan tarvitaan vielä alkoholinmyyntiä. Sitten minun on osallistuttava näiden alkoholin käyttöön opetettujen alkoholisoitumisen ja maksakiriosion hoidon tuomiin kului-hin. Meikäläinen ja monet vähäosaiset talkoilevat näissä tapahtumissa, joissa sitten herrat kutsuvieraina ilmaiseksi nautiskelevat. Joudunhan minäkin osallistumaan myös monien muiden itse aiheutettujen sairauksien hoitoon, vaikka olen raitis, tupakoimaton, ylensyömätön ja vieraissa käymätön. (kuppa, tippuri, AIDS, diabetes, keuhkosyöpä jne.)
Lähes kaikista ostamistani tuotteista ja palveluista menee liian paljon rahaa osinkoihin, optioihin ja ylisuuriin joh-tajien palkkoihin. Köyhät ihmiset, sekä kunnat ja valtiot köyhtyvät, sen sijaan mm. vuonna 2012 sata maailman rik-kainta rikastuivat 177 miljardia euroa. Arabeilla on lännessä sijoituksia 32 biljoonan dollarin edestä. Kuitenkin me avustamme ja otamme vastaan pakolaisia, vaikka heillä on nuo öljyrikkaudet. Vastuuhan tästä on ko. rikkailla, poliitikoilla ja muilla vaikuttajilla (ay-johtajat, …). Kuinkahan kauan tätä kaikkea vääryyttä, josta tässä on vain murto-osa, kunnon ihmiset jaksavat katsella? Tässä tilanteessa joku voi vaikkapa yrittää lyödä Breivikin ennätyksen

Demokratia

Demokratia
Pyhä asia tabu, jota ei saa arvostella. Kuitenkin se on puolue- ja enemmistödiktatuuria. Puolueiden ulkopuolelta ei pääse vaikuttamaan yhteiskunnan asioihin. Rahattomat älkööt myöskään vaivautuko. Moniin korkeisiin virkoihin (Kolarin kunnassa tällaisia olivat mm. siivoojien ja talonmiesten virat.) ei pääse kuin sopivan puolueen jäsenkirjalla ja jos sattuu olemaan oman puolueen vuoro. Poliittiset nimitykset ovat kuitenkin meidän perustuslakimme § 125 vastaisia ja tietenkin YK:n peruskirjassa ”tuomittuja”. Molemmissahan puhutaan jotain tasavertaisuudesta uskontoon, sukupuoleen, poliittiseen vakaumukseen jne. katselematta. Se nyt kun on vain demokraattisten maiden vakiintunut tapa ja mitä sitä hyviä perinteitä rikkomaan. Koska poliittiset päättäjät valitaan 4-6 vuoden välein, siitä seuraa monia hyvin tunnettuja ikäviä seuraamuksia. Äänestäjien nuoleskelu estää kaikki tosi tarpeelliset, mutta enemmistön mielestä ikävät päätökset. Parhaat nuoleksijat, populistit, joilla ei ole esittää yhtenäistä ohjelmaa nykyisten ongelmien ratkaisuun, menestyvät erinomaisesti vaaleissa, kun asioita ymmärtämättömät ja niitä tuntemattomat äänestäjät valitsevat heidät. Tämä näkyi viime vaaleissa meillä ja Italiassa tosi räikeänä. Seuraukset näkyvät kriiseinä, luonnon tärveltymisenä, sosiaalisina ongelmina, jopa sairauksina muutamia mieleen palauttaakseni. Pitkäjänteinen politiikka jää pois tai korvautuu nopeilla suurilla muutoksilla, jotta saadaan nimi historian kirjoihin. Entäs demokratia 20 vuotta sitten Algeriassa ja nyt Egyptissä?
Demokratiassa voi päästä vaikka presidentiksi melko vähäisellä koulutuksella ja älykkyysosamäärällä. Tällaisesta valtaanpääsy voi herkästi nousta päähän. Jo vähempi valta näkyy ikävällä tavalla esim. Venäjän tullimiehissä. Muu-tenkin asiantuntijat syrjäytetään ja kuunnellaan vain gallupeja. Pääsee päättämään omista asioistaan sanotaan, mutta pitää muistaa jäävätä itsensä tällaisissa tilanteissa? Milloin olette kuulleet poliitikkojen tai ammattiyhdistysten pomojen kertovan tekemistään virheistä? Paavin lisäksi on näköjään monia muitakin erehtymättömiä.
Kaikesta edellä olevasta huolimatta (olettaessani, että valistunut yksinvalta ei toteudu) toivon ja rukoilen teille poliitikoille menestystä työssänne. Se ei ole helppoa, kun me äänestäjät ryypätään, räyhätään, tupakoidaan, huorataan, kierretään veroja ja tuetaan harmaata taloutta, ostetaan ulkolaista, vaaditaan oikeuksia, vältellään velvollisuuksia vain muutamia harrastuksiamme mainitakseni. Toivon, ettette itse harrastaisi moisia pikku paheita, vaan kaikessa yhteisymmärryksessä tekisitte päätöksiä koko kansan ja maapallon parhaaksi.

Ihmisoikeudet ja tasa-arvo

Ihmisoikeudet ja tasa-arvo
Näinä aikoina on yleisesti tunnustettu ihmisen olevan itsekäs. Se näkyy myös näissä inhimillisyys, tasa-arvo ja ih-misoikeus asioissa. Niitä vaaditaan vain silloin, kun ne ovat itselle edullisia. Naiset ovat pyrkineet tasa-arvoisiksi miesten kanssa eli ”pois hellan ja nyrkin välistä” toisin sanoen pääsemään taloudelliseen riippumattomuuteen miehestään voidakseen erota. Nyt eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Samalla naisilla nykyisin vasta kahdeksannen seksikumppanin kanssa suhde on vakinainen. Naiset ovat siis saavuttaneet tasa-arvon, jopa menneet miesten ohikin. Alkoholin käyttö naisilla on 8-kertaistunut 40. viime vuoden aikana. Siinäkin alettaneen olla tasoissa. Molemmat (erot ja alkoholi) aiheuttavat kärsimystä asianomaisten lapsille. Missä on inhimillisyys, missä rakkaus? Eikö lapsilla ole ihmisoikeuksia ja esim. oikeutta isään ja äitiin? Siis millä perusteella ihmiset, jotka kohtelevat lapsiaan huonommin kuin eläimet poikasiaan ja seksielämässä ovat uskottomampia kuin monet eläimet, voivat vaatia ihmisoikeuksia? Eivätkö ihmisoikeudet kuulu ihmisiksi (ihmisen tavoin) eläville?
Kulutamme 3-kertaa maapallon sietokyvyn eli saastutamme ja aiheutamme kurjuutta kehitysmaihin. Mm. lapsia kuolee 7000 nälkään ja 3000 likaiseen juomaveteen päivässä. He eivät saa edes oikeutta elää. Entä omien lapsiemme tulevaisuus saasteiden ja yhteiskunnan velkaantumisen takia? Tämä on sitä meidän tasa-arvoamme ja inhimillisyyttämme. Ymmärtääkseni täysin meidän ostokäyttäytymisemme takia Bangladeshissa kuoli 1100 työntekijää. Työntekijöiden palkka on siellä 30 € kuukaudessa ja työpäivät 12-14 tuntisia. Tosi tasa-arvoista? Banaanin hinta oli 31.10.1986 Oravikoskella Taavi Röngän K-kaupassa 5,95 mk/kg, eli sama (0,99 €/kg) kuin markettien tarjouksissa nykyisin vuonna 2013!
Koululaitoksessamme kaikki ovat samassa opetuksessa yhtä kauan, menipä opetus yli hilseen tai oli liian helppoa. Nykyajan tasa-arvoa tämäkin. Erilaisuutta ei oteta huomioon. (tarkemmin ks. OPS)
Monet näyttävät tuomitsevan sen, että Raamatun ohjeet menisivät maallisen lain edelle. Entä maassa, jossa on voimassa sharia-laki tai Venäjän homolait, pitäisikö sielläkin ehdottomasti noudattaa maan lakeja? Millä perusteella vain Suomen lait ovat oikeita ja noudattamisen arvoisia? Minä en ryyppää, tupakoi, huoraa jne. vaikka ne ovat sallittuja lakiemme mukaan, vaan minulla Raamatun laki menee maallisen edelle. Jos Suomessa ei käytettäisi eikä olisi käytetty alkoholia, niin tuloverotus voitaisiin poistaa. Kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden nimissä eikö minulta pitäisi poistaa tulovero? Nyt kulujen aiheuttajat eivät maksa niitä yksinään vaan minun on osallistuttava niihin. (Vertaa tätä tapaukseen Kreikka.) Onko yksityisautoilun tukeminen myöskään oikeuden mukaista? Haluaisin pyöräillä, mutta se on 5-tiellä liian vaarallista. Oravikosken molemmin puolin piennar on olematon ja liikenne runsasta. Käytän linja-autoa mahdollisimman paljon, sekään ei onnistu kunnolla sunnuntaisin edes Leppävirralle. Oikeus käyttää henkilöautoa, vie minulta mahdollisuuden luopua henkilöauton käytöstä. Monta kertaa oikeus tai vapaus ottaa toisilta vastaavan oikeuden tai vapauden. Miksei voitaisi elää ja antaa toistenkin elää?
TV lupamaksun muuttuminen veroksi, vei minulta eläkkeen korotuksen. Minä en ole eläissäni omistanut teleh-visiota. Aina kunnon ihmiset joutuvat holtittomien takia maksumiehiksi.
Tasa-arvo nykymuodossaan voisi toteutua vain, jos ihmiset olisivat keskenään samanlaisia. Lapsilisä on kaikille sama. Tietyn työn ääressä olosta maksetaan sama tuntipalkka, teitpä ahkerasti tai laiskasti, hyvin tai huonosti, olipa palkan maksajan ja työntekijän taloudellinen tilanne mikä tahansa. Kaktuksen ja jonkin vesikasvin kohdella tämä tarkoittaisi, että molemmille on annettava vettä yhtä paljon. Jotkut feministit kai väittävät vieläkin, ettei miehellä ja naisella ole muuta eroa, kuin hammastahnaputkilon puristamistapa: nainen puristaa keskeltä, mies päästä. Tästä on seurauksena älyttömyyksiä, kuten henkivakuutusten saman hintaisuus tosin meidän miesten eduksi. Vanhempainvapaan samanpituisuudesta isän ja äidin kesken voi vain päätellä naisten vaativan lääketieteen kehittyessä miesten kantavan lastaan vatsaontelossa ja kirurgisin toimenpitein hankkivan kunnon meijerit rintaansa. Meillä Suomessa syntynee muutamia kymmeniä lapsia, joista ei voi sanoa, onko hän tyttö vai poika. Nyt lääkäri päättää, kumpi hänestä tehdään leikkauksen avulla. Useimpien kohdalla tämä onnistuu hyvin, vain muutamilla sukupuolen valinta näyttäisi olleen väärä. Tasa-arvointoilijat vaativat, että leikkaus pitäisi suorittaa kaikilla paljon myöhemmin ”oikean” sukupuolen varmistamiseksi. Tällöin leikkaus on paljon vaikeampi. Taas enemmistön pitäisi kärsiä vuosikausia vähemmistön takia. Eikö todellakaan ole enää olemassa järkeviä miesmäisiä miehiä, jotka edes vähän pistäisivät hanttiin tälle mielettömälle naishegemonialle?
Vaadittaessa pienillekin erityisryhmille omaa kohtelua (yksikin eri uskontokuntaan kuuluva oppilas yms.), kustannukset ovat poissa muualta esim. vanhusten hoidosta. Kun vaadimme oikeuksia, meidän pitäisi hoitaa ensin velvollisuutemme. Velvollisuuksista ei edes puhuta. Kyllä kai niitäkin on olemassa? (verot, lakien noudattaminen…)
Minulla olisi paljonkin vastaavaa asiaa, mutta koska olen havainnut, ettei ainoaan todelliseen ratkaisuun eli elin-tason laskuun, edes keskustelujen tasolla suostuta, riittäköön tämä. Kaikkihan kaatuu siihen, että ihmisen ajatukset ja teot ovat luonnostaan pahat, eikä hän useimmiten suostu tekemään parannusta.

Tässäpä sitä ollaan

Tähän on tultu (lyhyesti ja laajasti ottaen)
Me länsimaissa elintasohurmoksessa olemme ostaneet paljon öljyä mm. arabimaista. Näin saimme aikaan öljyä tuottaviin maihin varakkaat eliittisuvut ja hallitsijat. Varoillaan he pystyivät aseistamaan itsensä ja terroristijärjestöt.
Kaupalla Neuvostoliiton, Venäjän ja Kiinan kanssa tuimme ja tuemme heidän kyseenalaista ihmisoikeuspolitiikkaansa. Neuvostoliitto ja silloinen Kiina taas tukivat kommunistisia hirmuhallitsijoita. Tällä hetkellä he puolustelevat Pohjois-Koreaa, Irania sekä Syyrian nykyistä johtoa. Ostamalla kännyköitä ja muuta elektroniikkaa tuemme välillisesti jopa terroristeja ja kapinallisia Demokraattisen Kongon liepeillä. Samoin tuemme saastuttavaa kaivosteollisuutta ulkomailla (kännykät 600 eri harvinaista mineraalia ja ydinvoimalat uraania). Saasteet heille, aineet meille. Kauhistelemme Meksikon huumesotaa ja Afrikan salametsästystä, kuitenkaan ilman ostajia länsimaissa ja Kiinassa niitäkään ei olisi. Ilmaston muutosta lisäämällä ja kauppapolitiikalla tapamme kolmannen maailman ihmisiä. Kulutusjuhla meille, nälkäkuolema heille. Meille kauppataseen ylijäämä, toisille alijäämä, eli työpaikat ja rahat meille, työttömyys ja velat heille. Tämä kaikki on tuttua asiaa, kirjoitin vain kysyäkseni taas itseltäni ja muilta, kuinka viitsimme syödä ruokaa samalla suulla, jolla väitämme puolustavamme ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja inhimillisyyttä. Eikös tässä ole vaarana se, että kurkkuumme tai huuliimme kehittyy peräpukamia? Raha on meidän jumalamme, eikä se näytä kovin ihmisystävälliseltä täällä kotimaassa saati sitten muualla.

Tähän on tultu 1
Olemme rakentaneet kaikenlaisia koneita ja robotteja korvaamaan suuren joukon työntekijöitä. Automaation lisääntyessä yhä harvemmalla henkilöllä on töitä tällaisilla aloilla. Ajateltiin, että teollisuudesta ja maataloudesta vapautuvat ihmiset siirtyisivät palvelualoille. Monet palveluthan meillä tarjoavat kunnat ja valtio. Mutta sittenhän kävi niin kuin kävi. Koneiden tuoma hyöty jaettiin niiden omistajille, sekä alasta riippuen koneiden käyttäjille korkeina palkkoina. Silloinhan jouduttiin korottamaan kaikkien palkkoja samaan tahtiin. Seurauksena oli työvaltaisten alojen töiden siirtyminen itämaille ja työttömyyden lisääntyminen. Myös julkinen sektori alkoi velkaantua. ”Onneksi” keksittiin kaikenlaisen humpuukin tekemistä. Kuitenkaan emme ole tulleet enää sen onnellisemmiksi noin vuoden 1970 jälkeen, jolloin kaikilla oli taattu perustoimeentulo. 1990-luvun alun lama aiheutti kaikenlaista huonoa mm. syrjäytymistä, josta ei ole toivuttu vieläkään. Tuolloinkaan eivät työpaikkansa säilyttäneet osallistuneet juuri mitenkään lamatalkoisiin, vaan ennen lamaa sovitut suuret palkankorotukset toteutettiin. Palkkoja ja palkkioita yhä nostettaessa, sekä ulkolaisia tuotteita ostelemalla olemme kohta samassa jamassa kuin Etelä-Eurooppa. Meillähän on kaikenlaista krääsää jo nyt yli oman tarpeen tälläkin työmäärällä, mistä meillä on uutta työtä mm. nuorille. Kun emme suostu maksamaan veroja, niin kunnat ja valtiokaan eivät pysty palkkaamaan edes tarvittavaa väkeä palvelukseensa. Työmarkkinaihmiset ja poliitikot väittävät, että veroja ei kannata nostaa eikä palkkoja alentaa, koska silloin ko. ihmisten ostovoima laskee. Mutta entäpä jos palkkojen alentaminen laskisi myös heidän tekemien tuotteiden hintaa ja kävisikin päinvastoin kuin aikanaan palkkoja aina vain nostettaessa, eli töitä siirtyisi itäisiltä mailta meille päin? Joka tapauksessa meidän pitää alentaa kulutustamme. Emme voi jatkaa luonnon tuhoamista ja kehitysmaiden ihmisten epäsuoraa tappamista nälällä, likaisella juomavedellä ja helposti hoidettavien sairauksien avulla.

Tähän on tultu 2
Olemme rakentaneet kaikenlaisia koneita vähentääksemme lihastemme käyttöä. Monet työt, jotka voisi tehdä käsin, tehdään mie-luummin koneella. Onhan se niin paljon helpompaa, halvempaa ja nopeampaa. Halutessamme pysyä terveinä, meidän on sitten vielä rakennettava toiset laitteet (jopa hallit, kentät jne.), jotta saisimme menetetyn lihasliikunnan ”takaisin”. Vaihdamme hyötyliikunnan hyödyttömään liikuntaan. Nyt moni jättää liikkumisen liian vähälle. Seuraukset tunnemme. Useat ruumiilliset työt ovat siir-tyneet siis koneille ja automaatioon. Tästä on seurannut sekä työttömyyttä, että tulojaon ongelmia, eli ihmistyön hinta on noussut liian korkeaksi ja koneiden omistajien tulot kasvaneet alasta riippuen kohtuuttomiksi. Nyt meillä ei ole todella hyödyllistä järkevää tekemistä työikäisille saati sitten lapsille, nuorisolle ja vanhuksille. Vielä lisäksi ”hyödytön” liikunta tulee osalle suorittajistaan todella kalliiksi. Useimmiten liikunta hyödyttää vain itse liikkujaa, eikä hyötyliikunnan tapaan myös muita. Esimerkiksi jos teen lumityötä käsin, siitä hyötyy moni, mutta jos lähden lenkille, se hyödyttää vain minua. Koska ”normaalit” työt tekevät koneet tai kiinalaiset, niin me olemme keksineet kaikenlaista humpuukin tekemistä. Hölmöintä tässä on se, että maksamme osalle näistä humpuuki-ihmisistä hyvinkin korkeita palkkioita. Tarkoitan tässä filmitähtiä, TV- yms. viihteen tekijöitä, taiteilijoita, kilpaurheilijoita, pelien tekijöitä, mediaväkeä jne. Vähiten suostumme maksamaan ammattiryhmistä maanviljelijöille ja metsätyöntekijöille. Pidämme siis tarpeettomimpana asiana ruokaa. Tällä elintasollamme kulutuksemme on nelinkertainen maapallon sietokykyyn verrattuna. Tämä aiheuttaa kehitysmaissa suuret määrät nälkäkuolemia ja puhtaan veden puutetta. Samaan suuntaan on kauppapolitiikkamme vaikuttanut jo siirtomaa-ajoista alkaen. Meihin nähden joku Breivik on pikkutekijä näissä karkeloissa.
Pahuutemme on tietysti tämän pahan aiheuttaja. Pahuudestamme johtuen teemme järjettömiä tekoja. Otetaanpa esimerkiksi vaikka verotus. Olen kuullut vain yhdestä henkilöstä, joka halusi maksaa veroja enemmän kuin virallisesti kuuluisi. Hänen oli tarkoitus päästä alueensa eniten verotetuksi henkilöksi. Muistaakseni hän onnistuikin siinä. Muka järkevänä pidetään kaikenlaista verokikkailua mm. pääomatuloilla. Kun maksamme kitsastellen veroja, ovat ne rahat poissa mm. lastemme päivähoidosta, nuortemme koulutuksesta, itsemme terveydenhoidosta, teittemme kunnossapidosta, vanhustemme huollosta. Eli siis ahneutemme on vienyt meidät järjettömyyksiin ja lähimmäisen unohtamiseen.

Kasvatus

Kasvatuksesta
Fyysinen kuritushan on kielletty lailla jo ajat sitten, silti olen sitä mieltä, että se kuuluu kunnon kasvatukseen. Monet perustelut tälle laille ovat omalla kohdallani paikkansa pitämättömiä. Väitetään, että jos lasta tukistetaan, niin seuraavaksi häntä lyödään avokämmenellä ja sitten nyrkillä. Kyllä minua kuritettiin vitsalla samalla tavalla joka kerta. Kertoja ei tosin ollut kovin montaa. Vitsaa sain aiheesta eli tiesin pahasta teosta ilmitultuani saavani siitä piiskaa. Toinen perustelu on ollut, että lapsi joutuu elämään koko ajan pelossa milloin saa kuritusta. Minä ainakin tiesin tarkkaan milloin sitä tulee ja niin kuin yllä kirjoitin sain kuritusta harvoin ehkä pahimmillani ollessani kolme kertaa vuodessa eli eläissäni alle kymmenen kertaa. Pelossa elin korkeintaan muutamia tunteja. Kun läksin seitsenvuotiaana kouluun, kuritus loppui ja asiat hoidettiin puhumalla, koulussa myös jälki-istunnoilla. Siskoni ei muistini mukaan saanut kuritusta lainkaan. Nyt tutkimusten mukaan mitä enemmän on saanut kuritusta, sitä väkivaltaisempi lapsesta tulee. (Mm. isäni kohdalla tuo ei pitänyt paikkaansa. Hän oli väkivallaton huolimatta äitipuolensa liian kovasta kurituksesta ja sodassa olosta.) Onko otettu huomioon, että voisihan se olla toisinkin päin, eli mitä väkivaltaisempi lapsi oli, sitä enemmän hän sai kuritusta. Itse kuulin tutkimuksesta, jossa oli vastakkain kuritusta saamattomat ja ainakin kolme kertaa viikossa kuritusta saaneet. Kyllähän tuollaisen tutkimuksen tulokset tietää tutkimattakin, kun tahallaan laitetaan noin räikeät vastakohdat vastakkain. Toinen kuulemani tutkimus osoitti kilpaurheilun ja väkivaltaisuuden olevan suorassa suhteessa toisiinsa. Tämmöinen tutkimustulos on tietenkin aktiivisesti unohdettu. (Samoin näyttää käyneen vapaan kasvatuksen kanssa, jossa ei saanut lapsia edes kieltää mistään, etteivät he vaan saa komplekseja. Se oli silloisten asiantuntijoiden suositus. Haudattu hiljaisuudessa.) Minä en mielestäni ole kuullut omin korvin kuin yhden miehen valittavan liiallisesta kurituksestaan, muutaman naisen kyllä. Selvästi suurin syy esim. huostaanottoihin on viina ja vanhempien eroaminen. Miksi näitä ei kriminalisoida samoin kuin vähemmän haittaa aiheuttava kuritus? Kun väkivalta lastenkasvatuksesta on saatu pois jo vuosia sitten, miksi sitten tulokset ei näy nuorten keskuudessa. (Olisi tietenkin pitänyt puuttua väkivaltaan elokuvissa, peleissä, internetissä jne. ) Esim. opetustoimen henkilöihin kohdistunut väkivalta 2010 2800, 2011 4600 ja 2012 5300 tapausta. Miksi piti laatia laki, jonka käyttö halutaan vähäiseksi eli asia useimmiten jäisi sosiaaliviranomaisten hoitoon menemättä poliisille ja sitä kautta oikeuteen? Tuossahan syyllistetään ja tehdään rikollisia kunnollisista kansalaisista. Sotkeudutaan taas lillukan varsiin.
Savon Sanomissa oli 1.2.2013 rikosjuttuja vierekkäin. Ensimmäisessä mies oli lyönyt toista kääntöveitsellä kahdesti kaulaan. Puukottajan saama lähes kahden vuoden vankeustuomio muuttui hovioikeudessa ehdolliseksi. Toisessa äiti sai muutamasta tukistamisesta ja yhdestä vitsanannosta hovissa 630€ sakkoja (30 pv) ja joutui korvaamaan pojille yhdessä miehensä kanssa 1300€ kärsimyksestä. Kolmannessa tapauksessa nainen ajoi 1,3 promillen humalassa ojaan, jolloin kyydissä ollut mies sai mm. aivoruhjeen. Ennen ajoa nainen oli ottanut unilääkettä. Hän sai 45 päivää ehdollista ja 475€ oheissakkoa. Oliko todellakin tuo kurinpitotapaus yhtä suuri tai suurempi rikos kuin nuo toiset, niin kuin tuomioista voisi päätellä? Vai oliko alkoholin käyttö lieventävä asianhaara? (En oikein pidä tuota ehdollista minään rangaistuksena.)
Mennään sitten itse varsinaiseen kasvatukseen. Nykyisin lapset kasvatetaan naisten toimesta naisten ja tyttöjen ehdoilla. Osittain tästä on ollut seurauksena, ettei meillä ole enää montaakaan kunnon miestä vaan pelkkiä nössöjä. Miehillä tarkoitan sellaisia urospuolisia ihmisiä, joiden sana pitää ja jotka vastaavat teoistaan. Nythän jotain 80 % vangeistakin väittää olevansa syyttä vankilassa. Yksi (mielestäni suurikin, jos tällaiseen on törmännyt) syy miesten itsetunnon huonouteen on lähes kaiken miesten tekemisten ja harrastusten määritteleminen väkivaltaiseksi eli rikolliseksi. (Hilkka Pietilä: ”Mikä meitä yhdistää” luku Väkivaltakulttuurista rauhankulttuuriin) Toisaalta olemme päässeet liian helpolla, saaneet mitä mieluilimme ja tehneet mitä halusimme. Emme kestä pieniäkään vastoinkäymisiä. Myöskään emme siedä kipua, kuten aiemmat sukupolvet. Hellät äidit ovat olleet asialla. Ei äideissä sinänsä ole mitään väärää tai pahaa, mutta jos he eivät antaneet isän osallistua alusta alkaen kasvatukseen jopa kurittamalla, niin seuraukset näkyvät nyt. Useissa näkemissäni tapauksissa aluksi äiti hoitaa kasvatuksen ja lellimisen antamatta isän puuttua siihen, kunnes hän ei mahda lapselle mitään, sitten huudetaan miehelle: ”Miksi sinä et tee mitään?” Mitäpä kasvatusopista tietämätön isä enää osaisi tehdä oikealla tavalla tässä tilanteessa, kun kasvatusopin kirjallisuuteen perehtynyt äitikään ei osaa. Myöhäistähän se enää onkin, kun vetelät on housussa. On todettu, että kasvatustilanteissa lopulta pinna palaa ja tulee kuritettua lasta jopa järkyttävin seurauksin. Minun ymmärrykseni mukaan pitäisi kurittaa aiemmin, kun sen vielä voi tehdä rakkaudessa. Rakkaushan on tietysti tärkein asia. Usein se kuitenkin meiltä raukoilta sammuu.
Lastentarhanopettajilta vaaditaan akateeminen loppututkinto, jotta he osaisivat kasvattaa oikein. Koska kasvatusvastuu kuuluu vanhemmille, niin eikö heiltä pitäisi vaatia vähintään kasvatustieteen approbaturin suorittamista. Jos joku ei ole suorittanut approa tiettyyn ikään mennessä, loogisia ollaksemme, hänet pitäisi tietenkin sterilisoida.

Naapurini kertomus 6.3.2011 (itse tapaus lienee viime vuosisadalta)
Hän oli mennyt tapansa mukaan erääseen kuppilaan kahville, kuorma-autoilija kun oli. Siellä oli poika äitinsä kanssa. Pojalla oli tapana tyhjentää tuhkakuppeja kahvinjuojien kuppeihin. Äiti ei mahtanut mitään. Nyt poika kaatoi tuhkakupin naapurini kahviin. Silloin hän otti pojasta kiinni ja nosti ilmaan sekä löi kantapäät lattiaan neljästi. Samalla hän sanoi jotain tällaista: ”Anna olla viimeinen kerta kun teet noin.” Parin päivän kuluttua hän oli menossa samaiseen kuppilaan kahville. Pojan äiti sattui paikalle ja sanoi, että tulla hänen luokseen kahville eikä mennä kuppilaan. Syykin selvisi pian. Poika oli lopettanut muutkin temppuilut kuin tuon tuhkakuppijutun. Esimerkiksi hän ei enää heittäytynyt kaupassa lattialle makuulle. Poika sanoi syyksi: ”Setä muuten lyö.”

Maahanmuuttajista tehdyssä jutussa, Savon Sanomat 20.1.2013, kerrotaan äitien ison huolen olleen, kuinka per-heessä ja koulussa syntyy auktoriteetti, jos lasta ei saa kurittaa. – Yleisön osastossakin on ollut joku kirjoitus kurituksen puolesta.

Erään toisen lehden kolumnista on seuraava pätkä: Mummo kertoi, että ennen vanhaan koti oli aina turvapaikka, vaikka elettiin sota-aikoja. Perheen jäsenet huolehtivat toisistaan eivätkä lapset ja nuoret seisoskelleet kadunkulmilla räkimässä lökäpöksyt puolikintuissa. Lapsille aikuiset ja vanhemmat olivat auktoriteetteja ja kuri kova sekä kotona että koulussa. Vanhempia, isovanhempia ja opettajia sekä muita auktoriteetteja kunnioitettiin sanoin ja teoin. Kantavat arvot ovat romuttuneet tai jääneet kehityksen jalkoihin.

Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista – vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: Yleisiä lapsiin kohdistuvia väkivallan muotoja ovat myös eristäminen, nimittely, väkivallalla tai hylkäämisellä uhkailu sekä mykkäkoulu. (Missä nuo kaikki on määritelty väkivallaksi? (J. Kurosen välikysymys)) Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa, kun toi kakara on ihan mahdoton. Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.
(http://olotila.yle.fi/perhe/lasten-kasvatus/lastenpsykiatri-vastaa/lapsiin-kohdistuva-vakivalta)
Miten tuollainen henkilö, joka ei pysty kasvattamaan omia lapsiaankaan, voi antaa neuvoja kasvattamiseen? Neuvohan on karrikoiden sanottuna, että aikuisen on vain kestettävä kurittomia lapsia. Lopulta vanhemmilta voi palaa pinna. Mistähän lapsi on muuten saanut tuon oikeuden olla mahdoton? Eikö tuossa ole juuri käynyt toteen Raamatun kohta: Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; (mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa.)? Nytkyisin lapselle pienestä pitäen opetetaan, ettei hänelle kukaan saa aiheuttaa kipua. Samalla lapsi oppii, ettei rikoksesta seuraa rangaistus. Näin ollen onhan se ilman muuta lapselle järkytys, jos hänelle tuttu ihminen tekeekin niin. (aiheuttaa kipua) Eivätkös kasvatustieteilijät edelleen sano, että lapsen kehityksen kannalta kuusi ensimmäistä vuotta ovat ratkaisevia? Silloinhan jos paljon ylikin 6-vuotiaaksi asti saa olla ihan mahdoton, niin sitä on sitten loppuikänsä sellainen.
Miten näihin yleensä nuoriin asiantuntijoihin voi luottaa, kun on elämänsä aikana ehtinyt nähdä ja historiasta luke-nut, kuinka oman aikakautensa nuori sukupolvi väittää: ”Nyt on toinen aika kuin ennen. Tuo vanha ei ole tästä ajas-ta.” He ovat muka viisaudessaan löytäneet paremman tavan elää ja hoitaa asioita? Sitten ei ole mennyt toisinaan edes kymmentä vuotta, kun tuo systeemi on romahtanut tai siitä on muuten luovuttu toimimattomana. Minun aikanani sellaisia ovat olleet mm. vasemmistoradikalismi, hippiliike ja vapaakasvatus 1970-luvulla, kommunismi Neuvostoliitossa ja muissa itäblokin maissa, Maon kulttuurivallankumous, Punakhmerien valta sekä pienempiä esim. yksityis-koulukokeilu (peruskoulun ala-aste), jossa lähes kaikki opiskelu ja oppiminen perustui tietokoneen ja CD-romppujen käyttöön (silloin ei vielä ollut Googlea) ja kouluneuvostot. Tosin viimemainitut pilasivat juuri nuo vasemmisto radikaalit politisoimalla neuvostot ja tulehduttamalla oppilaiden ja opettajien välit. Samalla meni koko peruskoulun ilmapiiri pilalle. Tuosta 70-luvun radikalismista on tosin jäljellä, jopa voimistuneena, moraalittomuus (jota he kutsuivat kylläkin uudeksi moraaliksi), avoliitot ja kaljoittelu. Avoliiton piti vähentää avioerojen määrää ja kaljan vähittäiskauppoihin tulon piti vain aluksi nostaa alkoholin kulutusta ja sitten kulutus muka tasaantuisi. Molemmat ovat osoittautuneet suuriksi valheiksi. Eli yhden asian nostaminen koko ongelman ratkaisuksi (CD-romppu, Google), kaiken pahan aiheuttajaksi (miesten väkivaltakulttuuri) tai kaiken hyvän aikaansaajaksi (ay-liike, kuritta kasvattaminen) on osoittautunut vääräksi. Myös kaikki utopiat kuten Sointula ym. ja kommuunit vielä nytkin kaatuvat siihen, että ihmiset eivät suorita vuorollaan heille kuuluvia tehtäviä tai johtaja alkaa pelätä asemansa menettämistä (räikeimmät esimerkit tietenkin Hitler ja Stalin).
No eihän minun pitäisi ottaa kantaa kasvatukseen, kun olen lapseton poikamies, ei ole ollut edes elatusvelvollisuutta. Olen tosin pitänyt poikakerhoa pari vuotta Helsingissä. Kasvatuksen tuloksia olen kuitenkin havainnoinut ollessani 1972–1977 keskiasteen ja 1978–2008 peruskoulun yläasteen opettajana. (Hankalinten oppilaiden taustalta löytyi lähes aina vanhempien avioero.)
Elämäni kuluessa olen todennut Raamatun ylivoimaiseksi elämänohjekirjaksi, enkä ole ensimmäinen enkä toivotta-vasti viimeinen tuon havainnut. Tutustukaa ihmeessä.
Vielä keskustelun avaus ja ensimmäinen kommentti siihen (Suomi 24).

Emme kestä poikiamme
Alan kohta vihata kahta poikaamme. Miestänikin ärsyttää jo pelkästään heidän naaman näkeminen. Selkäänkään ei saa antaa niin antaa pentujen hyppiä silmille ja rikkoa paikkoja. Joka ilta mietin että huomenna teen jotain mukavaa heidän kanssa. Mutta heti aamusta olen jo niin vitt..ntunut että ei todellakaan kiinnosta tehdä niitten kanssa yhtään mitään. Mitään lelujakaan en heille osta kun rikkovat jokaisen lelun. Ja asiaahan tietysti auttaa se että heidän mummo ostaa samantien uusia leluja korvatakseen rikki menneet. Joka ikinen kerta kun hajottavat niin mummo kiikuttaa uudet.
Itse olen ollut KAMALA lapsi. Riehuin, raivosin, pilkkasin vanhempiani. Mutta onneksi sain risusta ja remmistä ja kunnolla tukkapöllyä. Koskaan en ajatellut että miksi saan vaikka risusta, koska tiesin että totta hel.etissä saan kerta en osaa käyttäytyä. Ja kyllä se autto!!
Mikä tässä auttaa, ei mikään. Ei kenenkään pinna tällasta kestä. Monesti ”vitsailemme” itsemme tappamisesta mie-heni kanssa. Sitten vielä yhden vauvan omaava kaverini jaksaa marista miten vaikeaa on vauvan kanssa.
Meillä on myös tytär, häntä rakastamme yli kaiken. Valitettavasti samanlaisia hellyyden ja rakkauden tunteita ei ole pojillemme. Kyllä rakastamme poikiammekin mutta… En vain kestä niitä enää. Nyt pitää mennä kun verhotanko on revitty lattialle

Remmiä kakaroille
Minkä ikäsiä noi jätkät ovat? Itse olen saanut sekä risua että remmiä, ja onpa aikoinaan faija jopa raivoissaan repinyt multa päälläni olevan paidan rikki. Kyllä kannatan jätkille kaapin paikan näyttämistä niin kuin koirallekin on tehtävä selväksi miten ollaan. Jos olisin jäänyt silmillehyppijäksi, olisin päätynyt katuojaan, olemaan koulutuksetta, päätynyt väärään kaveripiiriin ym. Täysin rappiolla saattaisin olla.
Kotona tehtiin asiat selviksi ja nyt kuuttakymppiä lähenevänä ukkona voin todeta että elämäni olen ollut menesty-nyt.
”Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee”

Filosofi Juha Varto vuonna 1998 (aivan lopusta muutamia ajatuksia)
Kaikki on nykyään suhteellista. Ei saa sanoa mikä on hyvää mikä pahaa. Moraali on kaksinaismoraalia. Puheet ovat tärkeämpiä kuin se miten asiat ovat eli puheilla peitetään tosiasiat ja se, että ihmisten elämä on tyhjää ja turhaa. Tämä kaksinaamaisuus on suuri taakka lapsille ja he oppivat sellaisia tekniikoita, jotka estävät heidän tulemisen ihmisiksi. Kun kasvatusvelvollisuus on valtiolla (neuvolat, lastentarhat, koulut…) eikä lapsilla (eikä aikuisillakaan) ole henkilökohtaista ohjaajaa/auttajaa, niin kaikki ovat hukassa. Viihde, koulutus, kulutus ym. vie kaiken ajan ja huomion nähdä mikä on välttämätöntä mikä roskaa. Lähes kaikki tietävät itsestään, että asiat ovat näin.
YLE Radio 1 uusinta 6.7.2013 klo 12.15-12.45 Arjen mytologiat: Kypsyys. Toimittaja Liisa Veenkivi ja filosofi Juha Varto keskustelevat.

Perusongelmamme

Perusongelmamme maallisesti

Olemme rakentaneet kaikenlaisia koneita, laitteita ja automaatteja, joille teetämme ennen omilla lihaksilla tekemämme työn. Hyötyliikunta on siis jäänyt pois varsinkin asutuskeskuksissa. Jotta fyysinen kuntomme ei rapistuisi, sijalle on yritetty keksiä kaiken karvaista hyödytöntä liikuntaa (jouduttu rakentamaan toiset laitteet jumppasaleineen ja urheiluhalleineen). Täysin järjetöntä. Vain osa kansasta liikkuu riittävästi. Jo lapset kyselevät tekemistä itselleen. Nuoret ovat vailla töitä, mutta meillähän on riittävästi kaikenlaista krääsää nytkin. Ei me tarvita enää lisää, vaan meidän pitäisi asiantuntijoiden mukaan alentaa elintasoa maapallon pelastamiseksi. (Esimerkiksi ks. Ilkka Hanski)

Toisaalta koneiden ja automaation tuoma hyöty on annettu liian suurelta osin niiden omistajille ja käyttäjille. (ahtaajat, paperiteollisuuden työntekijät jne. ) Osalta omistajista/koneidenkäyttäjistä tämä etu on viety pois kilpailuttamisella. (Esim. metsäkoneurakoitsijat, joilta hyöty on siirretty puunjalostusteollisuudelle. ) Työpaikat ovat karanneet ulkomaille korkeiden palkkojemme takia. Esimerkiksi vaate- ja jalkineteollisuus hävisi meiltä, kun emme edes itse ostaneet tekemiämme tuotteita, vaan halvempia made in Hong Kong. Sama kaiku on askelten edelleen muillakin aloilla. Lisäksi tulevat vielä herrat optioineen ja oy:t osinkoineen. Seuraukset ovat tutut työttömyys, tuhlaus (mitään ei kannata korjata) ja harmaa talous (tavallisella ihmisellä ei ole varaa palkata ketään ja kunnon yritykset häviävät urakkakilpailuissa). Rahaa olisi pitänyt ja pitäisi siirtää enemmän työvoimavaltaisille ja palvelualoille (kunnat, valtio), koska niitä ei voi enempää koneellistaa eikä automatisoida. Eikö palkkojen alentaminen voisi tuoda työpaikkoja, kun kerta niiden nousu vei?

Eihän tämä yletön elintaso ole tullut kaikkien osaksi, vaan monet ovat syrjäytyneet, eikä myös lisännyt onnellisuuttamme juurikaan, koskapa ihmisen perustarpeiden tultua tyydytetyiksi onnellisuus ei enää lisäänny elintason kohoamisen myötä. Tämä taso saavutettiin meillä tutkijoiden mukaan jo noin vuonna 1970. Miksi muuten päättäjät (paitsi Heidi Hautala, Anneli Jäätteenmäki ja ehkä joku muu) vastustavat kaikin keinoin elintason alentamista ja siirtymistä pienenpiin yksiköihin tai maalle osittaiseen omavaraistalouteen? Olisi jotain järkevää tekemistä, eikä vain turhanpäiväistä touhuilua. Kaikki pitää olla suurta kuin Ameriikassa, pienet pois, palvelut suuriin keskuksiin.

Tulon siirrot köyhiltä rikkaille ovat aiheuttaneet tosi paljon ongelmia. Tällaisiahan ovat mm. pääomatulojen verotus, telakkatuet, tuet taiteelle, huippu-urheilulle, yleisö tapahtumille jne. Myös muoti-ilmiöissä käy samoin. Merkkituotteet, angry birds, Microsoft, Google ja muut sellaiset vievät rahat harvojen taskuun meidän kuluttajien erinomaisella myötävaikutuksella. Viime vuonna 100 rikkainta rikastuivat 177 miljardia euroa. Arabeilla on varoja Lännessä 32 biljoonaa dollaria. Mitä liekään rikkailla veroparatiiseissa? Miksi sieltä ei oteta? (ks. tarkemmin Tulonsiirrot …)

Siirtomaa-ajoista alkaen olemme kauppapolitiikalla (ks. kauppataseistamme) ja nykyisin 3-kertaisella kulutuksella maapallon kestokykyyn nähden tappaneet nälällä kehitysmaiden ihmisiä. Alle 5-vuotiaitakin lapsia kuolee helposti torjuttaviin syihin 21 000 päivässä. Kuinka suomalaiset voivat väittää toimivansa inhimillisesti ja tasa-arvoisesti? Näissä karkeloissa joku Breivik on todella pikkutekijä. Me vain selittelemme, että apumme joutuu vääriin käsiin eikä auta todellisia avuntarvitsijoita. Eivätkö pikemmin varat ole nyt väärissä käsissä, kun käytämme rahojamme turhuuksiin ja luonnon saastuttamiseen? Mennään itse paikanpäälle auttamaan ja näyttämään miten homma käy viemättä sinne tätä turmeltunutta länsimaista elämäntapaa. Näin tekevät nykyiset lähetystyöntekijät. (kirja Bruce Olson: Tämän ristin tähden tapan sinut. kertoo asiasta yhden erinomaisen esimerkin ks. Kristinuskon vaikutus …)

Naisten Suomessa on turha puhua tasa-arvosta eri sukupuolten välillä. Nythän naisten työt pyritään jakamaan tasan miesten ja naisten kesken, mutta miesten töihin naiset ei koske (ks. Ihmisoikeudet ja tasa-arvo). Lasten ja nuorten kasvatus tapahtuu heidän toimestaan ja heidän ehdoillaan (ks. kasvatuksesta). Naisethan ovat tunnetusti kielellisesti lahjakkaampia kuin miehet, toisinaan myös koulutetumpia. Kielellä voi lyödä vaikka kuinka pahasti tahansa. Nyt naiset mollaavat jatkuvasti miehiä, kun näkevät lähes kaiken pahan johtuvan miesten väkivaltakulttuurista. (Hilkka Pietilä: ”Mikä meitä yhdistää” luku Väkivaltakulttuurista rauhankulttuuriin) (minut tuo kirjan kohta sai ainakin päättämään, etten tue enää Unescoa, enkä ehkä Unicefiakaan, jos kerran rahat menevät tuollaisten kokouksien järjestämiseen ja asioiden ajamiseen) Tämä näyttää vieneen monelta mieheltä itsetunnon. Miettikääpä ja tutkikaapa asiaa. Olen itse törmännyt tapauksiin, joissa nainen jättää perheen, eikä pysty ilmoittamaan mitään syytä ratkaisuunsa. Sosiologian dosentti Sari Näre on sanonut: ”Nuoret tytötkin menettävät hoivakyvyn palkkatyötä arvostavassa yhteiskunnassamme. Tutkittavani vaikeroivat, etteivät osaa olla kotona, ovat niin syvällä työssä.”

Utopian nimikkeellä on myös yritetty tehdä maailma paremmaksi. Tunnetuin lienee ”Sointula”. Kommuuneja on myös yritetty. Koneiden yhteiskäyttökään ei onnistunut maataloudessa. Nämä ovat kaatuneet, joko johtajien tyranniaan/pelkoon menettää asemansa, tai jonkun osakkaan tehtäviänsä laiminlyötiin yhteisössä. Edes kahden henkilön yhteisöt, avioliitot, eivät nykyisin pysy koossa. Kuinka sitten suuremmat?

Meillä on samanlaiset puolueet, ideologiat, ammattiyhdistykset ja elämäntavat kuin Etelä-Euroopassa. Varsinkin nuoret haluavat kalliimpia, isompia asuntoja velaksi jne. Kuinka voisimme välttää myös saman kohtalon? Erityisesti kysyn tätä vasemmistolta, SAK:lta ja Kokoomukselta, sekä näiltä nykyurbaaneilta.

Ja sitten perusongelma todellisesti

Ihmisen pahuus. Luopuminen kristinuskosta (mm. lähimmäisenrakkaudesta), jopa kirkossakin. Halutaan vain jatkaa itsekästä elämää; ryyppäämistä, huoraamista, ylensyömistä, saastuttamista, kulutusjuhlaa jne. välittämättä luonnosta, lapsista, vanhuksista ja muista syrjäytyneistä.

Asiain näin ollen mm. lehdet miellyttääkseen lukijoitaan kirjoittavat kaikenlaisia pinnallisia juttuja, joissa ihannoidaan yo. paheita harrastavia. Joku hyvä juttukin on ollut, mutta ne koskevat yleensä suuryrityksiä, poliitikkoja, julkkiksia tai rikkaita henkilöitä eivät meitä tavallisia tallaajia. Nyt median seuraaminen vie vain aikaa, eikä anna mitään muuta kuin pahan mielen. Osittain siksi lopetin sanomalehdenkin tilauksen.

Ihmettelen suuresti myös nykyihmisen elämäntapaa. Työn ulkopuolellakin istutaan tietokoneen ääressä tai televisiota katsomassa. Katsellaan paljon elokuvia ja sarjoja seuraten toisten elämää. Missä on oma eläminen??? Jääkö se elämättä siksi, että ei tulla toimeen muiden kanssa tai ei välitetä toisista, vai onko se vain laiskuutta? Jo lapsilla on oltava omat huoneet, sinkut ja vanhukset asuvat yksin. Nämä sitten valittavat yksinäisyyttä. Totta kai vanhukset, jotka pääsevät heikosti liikkumaan ovat eri asia. (ks. fil. Juha Varto …)

Mikäs nyt eteen??

Tehdään parannus. Alennetaan elintasoa. Autetaan avuntarvitsijoita. Tutustutaan lähimmäisiin. Jopa tieteilijätkin ovat tulleet siihen tulokseen, että ihminen on onnellinen rakastaessaan lähimmäisiään (yhteisöllisyys) ja auttaessaan heitä. (Tuossa rakkaus on sitä vanhanaikaista rakkautta, jota esim. silloiset äidit tunsivat lapsiaan kohtaan ja päinvastoin. Nykyisinhän rakkaus ja kiima näyttävät tarkoittavan samaa asiaa.) Katso vaikka ”www.voice.fi/terveysjahyvinvointi/75-vuotta-kestänyt-tutkimus-… ” Vaaditaan eduskuntaa muuttamaan lakeja niin, että lasten ja erityisesti poikien kasvatus tulee oikeasti mahdolliseksi. Sitten ehkä voimme kyläillä lastenkin kanssa joutumatta häpeämään heidän käyttäytymistään, niin kuin saatoimme käydä kylässä ennen vapaan kasvatuksen rantautumista Suomeen.

JK 1. Kokoomus ja SAK millä perusteella te ja muutkin rahan ahneet väitätte, että verojen korotukset vähentävät ostovoimaa ja syventävät lamaa? Eikö muka valtio ja kunnat työntekijöineen käytä saamiaan rahoja ostoihin? Hävittävätkö ne/he rahat ulkomaille vai polttavatko ne? Selvästikin pyritään vähentämään yhteiskunnan kykyä tuottaa palveluja. Tähän liittyen, onko järkevää yrittää luoda uusia työpaikkoja yksityiselle puolelle, kun valmiita on julkisella puolella täyttämättä, jopa sieltä vähennetään lisää väkeä?

JK 2. Valtion ja kuntien talous saadaan helposti kuntoon seuraavasti:

–     Terveyspuoli: Me kansalaiset lopetamme tupakoinnin ja ylensyömisen.

–     Sosiaalipuoli (+poliisi): Lopetetaan alkoholin käyttö. (Tulovero = viinan aiheuttamat menot)

–     Molempia puolia helpottaisi paljon: Ei kierretä veroja.

(Kuten tunnettua, jos vasta nyt tupakka ja alkoholi yritettäisiin saada myyntiin, se ei onnistuisi niiden epäterveellisyyden takia. Muuten vesivessaa ei hyväksyttäisi myöskään tosin muista syistä.)

Miksi emme sitten tee näin järjen mukaisesti? Siksi, että tämä ”länsimainen vapaus” on useiden kohdalla tosiasiassa orjuutta. Olemme halujemme ja himojemme vankeja. Tarvitsisimme vapauttajaa, oikeammin sanottua Vapahtajaa.

Antakaa anteeksi paikoin turhan tyly ja tökerö ilmaisuni olenhan vain mies. Minusta näyttää siltä, ettei täällä maailmassa ole juuri missään mitään järkeä. Olen todella huolissani nykyisestä maailmanmenosta ja tahtoisin ainoastaan hyvää jokaiselle ihmiselle. Yksin on niin vaikea parantaa tätä maailmaa, mutta kun löytäisi edes joitakin samanmielisiä kaveriksi. Tähän asti ihmiset eivät ole suostuneet edes osallistumaan keskusteluun kulutuksen vähentämisestä omalla kohdallaan. Kaikki yritykseni on tapettu vaikenemalla, tai kasvokkain oltaessa todetaan, ettei haluta ryhtyä hallittuun elintason laskuun, eiköhän tämä tästä jotenkin ja jos ei, niin tulkoon romahdus, sittenpähän ainakin laskee. Muuten sama kävi Hesarin taloustoimittajalle (kuulemma maan parhaalle); ei yhtään kommenttia hänen keskustelun avaukseksi tarkoittamaansa juttuun eli vaikea on mediankaan saada syvällisempää asiallista keskustelua aikaiseksi. Voi miten oikeassa Raamattu ja esim. filosofi Juha Vartokin ovat.

Kirkkomme

Ev.lut. kirkko viihdelaitos ja elämysmatkailukohde vai yhteiskunnan omatunto?

Minun havaintojeni mukaan se on useammalle lähinnä ensin mainittua tässä urbaanissa ja suvaitsevaisuutta suosivassa ajassa. Kuulutaan kirkkoon vain siksi, että saadaan arvokkaat ja komeat puitteet häille ja hautajaisille. Nostalgisia tunnelmia haetaan ristiäisistä ja rippijuhlistakin, mutta erityisesti ensimmäisestä adventtisunnuntaista, kauneimmista joululauluista, joulu- ja pääsiäisajan jumalanpalveluksista. Ymmärtääkseni oikea asenne olisi tulla kirkkoon mm. kuulemaan, mitä sanottavaa Jumalalla on meille, kiittämään Hänen armostaan ja kokemaan kristittyjen yhteyttä. En tietenkään halua kirkossa kävijöiden määrän laskevan tulkoot ihmiset kirkkoon mistä syystä tahansa, vaan ettei meitä uskovia yritettäisi häätää pois seurakunnista ja että evankeliumia sekä parannusta saarnattaisiin entiseen malliin.

Kirkkomme päättäviin elimiin kuten kirkkovaltuustoihin valitaan henkilöt useimmissa seurakunnissa poliittisilta listoilta. Nämä henkilöt sitten valitsevat keskuudestaan tai puolueistaan kirkkoneuvostot ja ketjun loppupäässä viimeisinä maallikko jäsenet piispanvaaleihin ja kirkolliskokouksiin. (Miksi media ei laita näkyviin minkä puolueen listoilta ko. henkilöt on valittu?) Tällöin tulee mukaan valittua ihmisiä, jotka eivät tunne Raamattua, eivätkä ole juurikaan käyneet tavallisissa jumalanpalveluksissa saati muissa kirkon tilaisuuksissa. Tämähän on samaa kuin jääkiekkoseuran johtoon valittaisiin jääkiekkoa tuntemattomia henkilöitä, jotka eivät ole edes vaivautuneet katsomaan jääkiekko-otteluita.

Harva muun alan tiedemies uskaltaa väittää niin varmasti mikä Raamatussa on väärää kuin teologit ja kirkonmiehet (arkkipiispa, Helsingin piispa jne.). Emmehän me edes tiedä kuinka paljon tai vähän me tiedämme. Eikö tämä maailmankaikkeuden luoja ja ylläpitäjä ole pystynyt muka vaikuttamaan Raamatun kirjoittajiin sen vertaa, ettei Raamatusta löytyisi sellaisia pahoja virheitä, joiden perusteella Raamatun elämänohjeet olisivat vanhentuneita nykyajan valveutuneille ihmisille? Ihmiset vain eivät halua luopua pahuudestaan tai eivät pysty siihen. Yleensähän Raamattua pidetään parhaana elämänohjekirjana.

Ainakin minun muistamani ajan (viimeiset yli 50 vuotta) uskovia on haukuttu vanhanaikaisiksi muutoksia vastustaviksi fundamentalisteiksi. Kuitenkin mehän ”vaadimme” kaikista suurinta, radikaalisinta mahdollista positiivista muutosta eli on lopetettava pahan tekeminen ja alettava tehdä hyvää. Siis kaikkien ihmisten on tehtävä parannus.

Tämän ajan ongelmat johtuvat, kuten tunnettua, ihmisen pahuudesta. Tähän kaatuvat kaikki hienot teoriat, kuten kommunismi, kapitalismi, muhamettilaisuus, demokratia jne. Ihmiset ovat (jopa haluavat olla) ”koukussa” mitä erilaisimpiin asioihin: rahanhimo, vallanhimo, tupakka, alkoholi, huoraaminen, huumeet, ylensyönti, shopbailu jne. Länsimainen vapaus onkin yleensä vapautta tehdä pahaa ja todellisuudessa pahan orjuutta. Vapahtajamme voisi vapauttaa, mutta tämänkin kertomista ihmisille jotkut kirkonmiehet näyttävät vastustavan. Mm. Helsingin seurakuntien lehden ”Kirkko ja kaupunki” päätoimittaja ei tykännyt ”Muutos on mahdollinen” kampanjasta. Kuitenkin tasavallan presidentti oli kampanjan suojelijana Turun puolessa. Myös (muistaakseni oululainen) kirkon tiedottaja helmikuun alussa ilmoitti, että kirkon pitäisi lopettaa koko lähetystyö. Samoin Helsingin ja Kuopion seurakuntien kirkkovaltuustot (vai neuvostotko ne oli) lopettivat SLEY:n rahoittamisen. (SLEY on kirkon sisällä toimiva herätysliike, joka tekee myös lähetystyötä.) Namibiassa saatiin rauha aikaan ja Etelä-Afrikassa rotuerottelu loppumaan nimenomaan kristillisten arvojen pohjalta armahtamalla ja anteeksi antamalla. Suomi taas tukee Lähi-idän rauhanprosessia rahoittamalla Palestiinassa myös niitä, jotka huutavat kostoa Israelille. Kuitenkin kolmanteen maailmaan saa viedä länsimaalaista vapautta ja ”demokratiaa”, joka käytännössä mm. Indonesian viidakoissa on tarkoittanut viinaa, seksiä ja rikollisuutta. Onko ihme, kun varsinkin muhamettilaisissa maissa jotkut pistävät vastaan länsimaalaistamista? Koko Al-Qaida?? on syntynyt siksi, että sen perustaja kohtasi niin paljon moraalittomuutta mentyään aikanaan New Yorkiin opiskelemaan.

Vielä Aidsista. Sehän leviää homojen ja vieraissa käyvien heterojen keskuudessa. Miksi homoutta pidetään luonnollisena ja sallittuna, kun taas vieraissa käymistä vääränä kuten Raamatussakin? Jos taas uskotaan vain evoluutiojumalaan, miksi se tappaa Aidsilla muuten terveitä ja voimakkaita yksilöitä vastoin periaatettaan luonnonvalinnasta, heikot ja sairaat pois?