Avainsana-arkisto: yhdenmukaistaminen

Tasa-arvo vielä kerran

Tasa-arvo

Esimerkiksi peruskoulu: sama opetus kaikille meni yli hilseen tai ei tai edettiinkö liian hitaasti huippujen mielestä. Tämä ei ole tasa-arvoista tietenkään. No heikommille annetaan tukiopetusta. Montako tuntia pitäisi antaa, jotta se olisi oppimisen kannalta tasa-arvoista muihin nähden? Kuitenkin se epätasa-arvoista rahallisessa ja ajallisessa mielessä. Siis tasa-arvo on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti, jos olemme erilaisia. (Tässä esimerkkitapauksessa tasokurssit olisivat lähempänä tasa-arvoista opetusta.) Eli tasa-arvo on epätasa-arvoa erilaisia kohtaan. Tasa-arvon toteutuminen edellyttää samankaltaisuutta, siis ensin tasapäistämistä. Ne jotka pitävät tasa-arvoa pyhänä, eivät näinollen hyväksy erilaisuutta. Seuraavan kaltaisi mielipiteitä on alkanut esiintyä PISA-huuman mentyä ohi viime vuosina, esittäjinä ovat olleet ihan varteen otettavat henkilöt:

Peruskoulu tuhosi Suomen – meillä on maailman parhaiten koulutetut idiootit ULKOMAAT 26.3.2015 11:01 Päivitetty 27.3.2015 7:02 KOLUMNI Taneli Heikka Kirjoittaja on toimittaja ja väitöskirjaa tekevä vieraileva tutkija American Universityssa, Washington DC:ssä. …………..Peruskouluihmisiä ryhdyttiin tuottamaan 1970-luvulla, kun vasemmisto sai toteutettua unelmansa kokonaisen elämänalueen valtiollistamisesta. Ikäluokat otettiin yhteiskunnan haltuun neljännesvuosisadaksi. Peruskouluihmisestä haluttiin kasvattaa niin moniarvoinen, sivistynyt ja suvaitsevainen, että kaikki muihin arvoihin perustuva opetus eliminoitiin suvaitsevaisuutta häiritsemästä. Suomen yli pyyhki jättimäinen yhdenmukaistamisen aalto, joka jyräsi sukupolvien mittaiset arvet suomalaisiin asenteisiin, poliittiseen kulttuuriin ja elinkeinorakenteeseen. Nuorta ihmistä, joka on onnistunut pysymään tämän putken ulkopuolella, on hyvin vaikea löytää. Seuraukset tuntuvat. Peruskouluihminen on hyvinvointivaltion soturi, maailman parhaiten koulutettu idiootti. …….. ”

Kaksi miestä tekee koirankoppeja,kummankin palkka 100e/päivä. Toinen tekee päivässä 2 koppia, joista saa myydessä 100e/kpl, toinen saa aikaiseksi vain yhden kopin ja sekin on sen verran huono, että siitä saa vain 70e. Tällä myynnillä 270e ”yritys” pärjäilee, mutta onko tämä tasa-arvoista? Miten pitäisi menetellä? Lähimmäisiä rakastavien kohdalla voisi olla jopa niin, että tuolle hitaammalle annettaisiin 125e/päivä ja nopeammalle 75e/päivä heidän taloudellisesta elämäntilanteesta johtuen. Entä kun tulee toinen yritys, 2 miestä molemmat tekee 2 koppia päivässä 100e/koppi, myynti 400e. Syntyy kilpailutilanne, varsinkin jos kaikki kopit eivät mene enää kaupaksi jne. jne. Jos yllä olevassa toteutetaan tasa-arvö ”tasa-arvoisesti” ensimmäisestä yriyksestä hidas työn tekijä saa potkut tai yritys menee konkurssiin. Miten toteutuisi tasa-arvo?? Lähimmäisenrakkaus on paljon parempi tasa-arvon toteuttaja.

Missä on tasa-arvo, kun kaikessa kilpaillaan (mm. työpaikat ja palkat) ja ihmiset pannaan sen perusteella paremmuus- ja arvojärjestykseen?

Ebolaan on kuollut noin 12 000 ihmistä ja sen torjuntaan on löytynyt riittävästi rahaa, koska se voisi levitä meille. Tuberkuloosin uhreja oli vuonna 2012 noin 1,3 miljoonaa ja malarian lähes 1 miljoona, ei mitään hätää, ei hälyä, kun ei ole vaaraa niiden leviämisestä Länteen. Kulutamme 3-kertaisesti maapallon kestokykyyn verrattuna. Sekö on sivistystä, että tapamme helposti hoidettavien tautien ja olosuhteiden (epäpuhdas vesi), kauppapolitiikkamme ja ilmastonmuutoksen (+ huumekaupan) avulla kehitysmaiden ihmisiä epäsuorasti emmekä suoraan niin kuin muut? Tästäkin on tasa-arvo kaukana.

Onko tasa-arvoista, kun meillä kasvatus tapahtuu naisten toimesta ja heidän ehdoillaan? Miehiähän ei juuri näy lastentarhoissa, esikoulussa ja alakoulussa, eikä seurakuntien lapsi- ja nuorisotyössä. Ihmisen kehityksen kannalta ensimmäiset vuodet merkitsevät eniten. Tärkeimmässä asiassa tasa-arvoa ei edes pyritä toteuttamaan.

Minulla olisi vaikka kuinka paljon esimerkkejä epätasa-arvosta. Tasa-arvoa en ole löytänyt tältä maapallolta missään asiassa. Tiedän kyllä yhden paikan, jossa ollaan täysin tasa-arvoisia. Jumalan edessä olemme tasa-arvoisia, vain Hän tuntee meistä jokaisen tarkkaan ja osaa ottaa huomioon erilaisuutemme. (järki voi olla yhtä hyvin etu tai este Jumalan löytämisessä, samoin järjen puute jne.)

Tasa-arvoako? Ei vaan vääryyttä!

Kaikenmualiman johtajat: palkat päätä huimaavat, jopa ahtaajatkin 3500e/kk, mutta kouluttajat ja tieteen tekijät jotka nuo palkat mahdollistavat, tutkija professorit, saavat vain 2000e/kk.

Kilpailuttaminen vähentää kilpailua, pienet firmat pois, suuret suuremmiksi (keskittyminen). Kilpailijoiden määrä vähenee koko ajan. Jollain uudella huuhaa alalla on aluksi useita pieniä yrityksiä.

Hinnat vaihtelevat muodin mukaan. Esim. perheyritys ehtii elinaikanaan kohdata todennäköisesti konkurssin. (velkavankeus)

Öljy-yhtiöt ovat tosi suuria. Kaupan olevat öljymäärät valtavia. Hinnan vaihtelut aiheuttavat suuria asioita. Jopa valtiotkin ovat nykyisin helisemässä rahanvallan kynsissä. (Chile, Venäjä, nyt Venezuela) Öljyn hinnan ollessa korkealla nostettiin työläisten palkat ylös, ei varauduttu huonompiin aikoihin jne. Tilanne nyt elokuun lopulla 2017 Venezuelassa on aivan kauhea. Auttajia ei näy. Miksi olemme näin julmia? Tässä näkyy kilpailuttamisen (kapitalismin) järjettömyys, epäinhimillisyys, siis ihmisten todellinen pahuus (ahneus). Ks. Ongelmissa ollaan. Kuitenkin asiasta puhutaan tosi vähän, saati että tehtäis asian hyväksi jotain. Sydäntäni särkee! Itku on lähellä, toisinaan tottakin.

Kilpailuttaminen linja-autoliikenteessä (Kuopio – Leppävirta) sai 2v sitten aikaan sen, ettei kukaan aja vanhaa 5-tietä eli en pääse enää käymään vanhempieni haudoilla linjurilla. Tänä syksynä esim. yksi vuoro lisää (Savon Linja), mutta sama aikataulu jo olevan (Kuopion Liikenne) kanssa.